Определение № 2-347/2017 2-347/2017~М-318/2017 М-318/2017 от 31 мая 2017 г. по делу № 2-347/2017

Дело № 2-347/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

г. Мирный 01 июня 2017 г.

Мирнинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего Агеева Д.А.,

при секретаре Дель А.П.,

с участием истца ФИО1,

представителя Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Плесецком районе Архангельской области (межрайонного) ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Плесецком районе Архангельской области (межрайонному) о включении в стаж работы периода осуществления деятельности в качестве индивидуального предпринимателя,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Плесецком районе Архангельской области (межрайонному) о включении в стаж работы периода осуществления деятельности в качестве индивидуального предпринимателя.

Представитель ответчика ФИО2 заявил ходатайство о передаче дела по подсудности в Плесецкий районный суд Архангельской области, мотивируя тем, что организация находится в п.Плесецк Архангельской области.

Истец не возражала против удовлетворения ходатайства.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Из разъяснений, содержащихся в п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии", следует, что иски по делам, связанным с реализацией гражданами права на трудовую пенсию, предъявляются по общему правилу территориальной подсудности - по месту нахождения ответчика (соответствующего органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, отказавшего в назначении пенсии или выплачивающего пенсию).

В соответствии с п.3 ч.1 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

определил:

передать гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Плесецком районе Архангельской области (межрайонному) о включении в стаж работы периода осуществления деятельности в качестве индивидуального предпринимателя в Плесецкий районный суд Архангельской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы через Мирнинский городской суд Архангельской области.

Председательствующий Агеев Д.А.