Решение № 2-858/2025 2-858/2025~М-535/2025 М-535/2025 от 6 июля 2025 г. по делу № 2-858/2025

Дело №2-858/2025

УИД № 42RS0042-01-2025-000815-51


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Новокузнецк 24 июня 2025 года

Новоильинский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Шлыковой О.А., при секретаре Терехиной Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 об установлении факта принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4 об установлении факта принятия им наследства после смерти матери – ФИО1, умершей ......

Требования мотивирует тем, что ..... умерла ФИО1 Наследниками первой очереди являются ФИО3 и ФИО4, а также супруг ФИО5 и отец ФИО7 После смерти матери осталось наследственное имущество в виде: ? доли в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ....., ? доли в праве собственности на нежилое помещение, расположенное по адресу: ...... После смерти матери ФИО3 фактически принял наследство, взял в пользование её личные вещи, принял меры по сохранению наследственного имущества, а именно, переоформил на свое имя членскую книжку, оплатил коммунальные платежи за долю матери в СНТ, установил новый замок на дом, обрабатывает земельный участок. Однако в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился, поскольку супруг умершей препятствовал в предоставлении ему документов. После получения дубликатов документов, ФИО3 обратился к нотариусу ФИО8 с заявлением о выдаче ему свидетельства о праве на наследство, однако, в выдаче данного свидетельства ему было отказано, в связи с тем, что им пропущен срок для принятия наследства.

Истец ФИО3 в судебном заседании на исковых требованиях настаивал в полном объеме. Пояснил, что ..... умерла его мама ФИО1 Он принимал участие в ее похоронах, оплачивал ритуальные услуги. В течение шести месяцев после смерти матери он фактически вступил во владение и пользование земельным участком и дачным домом, в том числе и принадлежащими в них матери долями, оплатил задолженность по членским взносам и коммунальным услугам за долю матери в указанном имуществе, переоформил на свое имя членскую книжку садовода, распорядился ее вещами, ее фотографиями и золотыми ювелирными украшениями, которые ему передал ее супруг – ФИО5 После смерти матери периодически приезжает на дачу, ухаживает за земельным участком. Также после смерти матери, по истечении шестимесячного срока, совместно с ответчиком ФИО4 в равных долях погасили задолженность матери по кредитной карте ..... в сумме 60905,34 рублей. Не обратился к нотариусу в шестимесячный срок с заявлением о вступлении в наследство, открывшегося после смерти матери, поскольку думал, что раз фактически принял наследство, то юридически это оформлять не требуется. Ему известно, что к нотариусу с заявлениями о вступлении в наследство обращались отец его матери ФИО7, ее младший сын ФИО4 и супруг ФИО5, который отказался от своей доли в наследстве в пользу своего сына ФИО4 На день смерти мать проживала со своим супругом и младшим сыном. Проживал отдельно с семьей, но, не смотря на это, перед смертью, когда мать болела, постоянно осуществлял за ней уход. Неоднократно предлагал урегулировать спор с младшим братом мирным путем, поделить все наследство поровну, но ФИО4 отказался.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, поскольку истец пропустил срок для обращения с заявлением к нотариусу о вступлении в наследство, открывшееся после смерти их матери. Истец изначально предлагал ему выкупить его долю матери в земельном участке, но он отказался, поскольку тоже желает пользоваться дачей. После смерти матери, осталось также наследство в виде доли в праве собственности на квартиру. Не оспаривал, что после смерти матери его отец передал ФИО3 ее фотографии и золотые ювелирные изделия. Сам он сообщал нотариусу о том, что у ФИО1 кроме него, имеются еще наследники – старший брат и дедушка, его отец. Ему не известно, по какой причине нотариус не указала информацию о других наследниках в его заявлении. Считает, что истец фактически не принял наследства, поскольку истец не следит за земельным участком и дачным домом. После смерти матери он со своим отцом несколько раз ездили в СНТ «.....», хотели оплатить задолженность по членским взносам и коммунальным платежам за долю мамы в праве собственности на земельный участок и дом, но касса всегда была закрыта. Подтвердил, что он совместно с ФИО3 в равных долях оплатили задолженность матери по кредитной карте «.....». У него с истцом конфликтные отношения, в виду чего не согласен решить спор по наследству мирным путем. Просит истцу в иске отказать.

Третье лицо ФИО5 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, поскольку истец пропустил срок для обращения с заявлением к нотариусу о вступлении в наследство, открывшееся после смерти его матери. Пояснил, что он отказался от наследства в пользу своего сына ФИО4 Также при подаче заявления сообщали нотариусу о том, что у ФИО1 кроме них, имеются еще наследники – отец и старший сын. Говорил ФИО3 о том, что он и ФИО4 обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Доводы истца о том, что он ухаживает за земельным участком, не соответствует действительности, поскольку он, вместе с сыном за несколько дней до даты судебного заседания ездили на дачу и видели, что земельный участок зарос высокой травой, забор завалился, соседи им пояснили, что последний раз видели истца на даче в прошлом году. Он предлагал сыну поделить наследство матери с братом поровну, но тот не захотел.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ..... (отдел по .....) – о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Третье лицо нотариус ФИО8 о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие

Третье лицо ФИО7, извещенный о дате и времени судебного заседания в суд не явился, причину неявки не сообщил.

Заслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 35 Конституции РФ гарантируется право наследования.

На основании ст.209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом; собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам, в том числе - отчуждать свое имущество в собственность другим лицам.

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

На основании п.1 ст.1114 ГК РФ, временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

В силу п.1 ст.1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п.1 ст.1142 ГК РФ).

В силу ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу п.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ..... N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе, без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания) и др. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ.

Судом установлено, что ..... умерла ФИО1, ..... года рождения, что подтверждается записью акта о смерти ....., составленной ..... Орган ЗАГС .....

Наследниками по закону после смерти ФИО1 являются дети ФИО3, ФИО4, супруг ФИО5 и отец ФИО7, что подтверждается свидетельствами о рождении, о заключении брака.

Из материалов наследственного дела ..... следует, что ..... с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1 обратился сын ФИО4, с согласия своего отца ФИО5, в котором указал, что помимо него, наследником ФИО1 является также ее супруг ФИО5

..... в адрес нотариуса ФИО8 поступило заявление ФИО5 об отказе от принятия наследства открывшегося после смерти супруги ФИО1 в пользу ФИО4

..... в адрес нотариуса ФИО8 поступило заявление ФИО3 о принятии им наследства, открывшегося после смерти матери ФИО1 наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство. Также указал, что помимо него наследником является ФИО4

..... врио нотариуса ФИО6 вынес постановление об отказе в совершении нотариального действия, согласно которому ФИО3 было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследства, в связи с тем, что в срок до ..... ФИО3 не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1, а также не представлено доказательств, подтверждающих фактическое принятие наследства.

В состав наследственного имущества входит: .....; ..... доли в праве собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: ....., принадлежала ФИО1 и ФИО5 на праве совместной собственности, т.е. доля ФИО1 составляет 5/18 доли плюс 4/9 доли ФИО1 (1/3+1/9)).

В обоснование своих требований ФИО3 ссылается на то, что он в течение шести месяцев со дня смерти ФИО1 принял часть наследственного имущества, а именно: переоформил на свое имя членскую книжку в СНТ «.....», оплатил задолженность ФИО1 по паевым взносам и ее задолженность по коммунальным платежам (электроэнергию), несет расходы по оплате текущих платежей, установил новый замок на дом, ухаживает за земельным участком с момента смерти матери и по настоящее время. Также ФИО3 получил в пользование личные вещи матери: фотографии и золотые украшения.

Кроме того, в ходе судебного разбирательства было установлено, что по истечении шестимесячного срока принятия наследства, ФИО3, совместно с ФИО4, погасили задолженность ФИО1 перед .....». Данные обстоятельства стороной ответчика не оспаривались.

Таким образом, ФИО3, пользуясь и сохраняя, в юридически значимый период, земельный участок и нежилой дом, расположенные по адресу: ..... ? часть которых включена в наследственную массу после смерти ФИО1, и неся бремя расходов на содержание всего земельного участка и нежилого дома, а не только принадлежащей ему ? доли, фактически принял наследство после смерти своей матери. Также, в установленный законом срок, распорядился иным имуществом матери, сохранив на память о ней ее личные фотографии и золотые изделия.

Также, ФИО3, совместно с ФИО4, по истечении шестимесячного срока для принятия наследства, исполнил обязанность наследника по долгам наследодателя, погасив имеющуюся на момент смерти ФИО1 задолженность в размере 60 905,34 рублей.

В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

Таким образом, по общему правилу при наследовании возникают правоотношения универсального правопреемства, то есть от умершего к иным лицам как единое целое и в один и тот же момент переходит все имеющееся наследственное имущество в комплексе, в том числе права и обязанности участника обязательственного правоотношения.

Фактически приняв наследство (долю земельного участка и не жилого дома, личных вещей умершей), ФИО3 стал собственником всего спорного имущества с момента открытия наследства, а именно с ......

Получение же ФИО3 свидетельства о праве на наследство является его правом, а не обязанностью (пункт 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Принимая во внимание тот факт, что принятие наследства в судебном порядке необходимо ФИО3 для осуществления прав наследника, суд считает возможным установить юридический факт принятия им наследства, оставшегося после смерти ФИО9

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к ФИО4 об установлении факта принятия наследства, - удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО3, ..... наследства, открывшегося после смерти ФИО2, родившейся ..... в ....., умершей ......

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Новоильинский районный суд г. Новокузнецка в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: О.А. Шлыкова

Мотивированное решение изготовлено 07.07.2025.

Судья: О.А. Шлыкова