Решение № 2-110/2021 2-110/2021(2-1366/2020;)~М-1165/2020 2-1366/2020 М-1165/2020 от 24 марта 2021 г. по делу № 2-110/2021

По делу № 2-110/2021

УИД 16RS0031-01-2020-003352-92


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

25 марта 2021 года г. Набережные Челны

Тукаевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ибрагимовой Э.Ф.,

при секретаре Гильмутдиновой Э.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Маленькая Страна» к ФИО1, ФИО5 о взыскании неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «УК Маленькая страна» обратилось в Тукаевский районный суд Республики Татарстан с иском к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения, указав в обоснование исковых требований, что на основании договора купли-продажи № МС от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является собственником земельного участка с жилым домом блокированного типа по адресу: <адрес>, являющегося частью района малоэтажной застройки с условным наименованием «Маленькая страна».

Между обществом и ФИО1 13 апреля 2015 года был заключен договор на оказание услуг №049/04-15, который расторгнут решением Тукаевского районного суда Республики Татарстан от 05 июня 2017 года.

ООО «УК Маленькая страна», указывая на то, что в июле 2018 года состоялось общее собрание собственников домов, расположенных в поселке «Маленькая страна», на котором утверждены новые формы договоров, утвержден перечень услуг, предоставляемых управляющей компанией, утверждены тарифы на предоставляемые услуги, определен порядок индексации тарифов, после утверждения перечня услуг и тарифов, они стали обязательными для всех жителей, в том числе для тех собственников, которые не заключали договоры, истец просил суд взыскать с ФИО1 неосновательное обогащение за период с августа 2018 года по 01 декабря 2020 года в размере 99 756,84 рублей, в ходе судебного разбирательства, увеличив исковые требования, просил суд взыскать с ФИО1 неосновательное обогащение за период с августа 2018 года по 31 января 2021 года в размере 106 867,77 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины.

После привлечения к участию в деле в качестве соответчика ФИО5, в связи с приобретением спорного имущества во время брака и отнесения его в состав совместно нажитого имущества, того, что указанное имущество находится в общей совместной собственности супругов, ООО «УК Маленькая страна», уточняя требования, просило суд взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО5 неосновательное обогащение за период с августа 2018 года по 31 января 2021 года в размере 106 867,77 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины.

ФИО1, его представитель ФИО2, ФИО5 исковые требования не признали, указывая на то, что дороги в поселке относятся к дорогам Малошильнинского сельского поселения, после расторжения договора на оказание услуг №049/04-1 ФИО1 заключил «напрямую» договор от 14 июня 2017 года с АО «Татэноргосбыт» на поставку электроэнергии и договор с «Челныгаз» на поставку газа, договор на вывоз ТБО, в соответствии с которыми и производит оплату. Истец не имеет ни границ, ни территории, ни полномочий на ведение своей деятельности, никакие услуги ответчикам не оказывает и оплачивать навязанную задолженность ответчики не намерены. Представитель ФИО2, указывая на то, что решение от 07 июля 2018 года внеочередного общего собрания собственников домов, расположенных в поселке «Маленькая страна», которым были утверждены тарифы на предоставляемые услуги, в силу закона является ничтожным, в силу его ничтожности, согласно нормам Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не может являться допустимым доказательством для возложения на ответчиков обязательств по возмещению неосновательного обогащения, просил в иске отказать в полном объеме.

Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с пунктами 2, 3 части 2 статьи 136 Жилищного кодекса Российской Федерации собственниками нескольких расположенных близко жилых домов, дачных домов с приусадебными участками или без них, гаражами и другими объектами, если данные дома расположены на земельных участках, которые имеют общую границу и в пределах которых имеются сети инженерно-технического обеспечения, другие элементы инфраструктуры, которые предназначены для обслуживания более чем одного жилого дома. Решения о создании товарищества, об утверждении его устава принимаются по соглашению всех собственников данных домов. Решения об избрании правления товарищества, о наделении гражданина (в том числе одного из собственников жилых домов) полномочием заявителя для обращения в органы, осуществляющие государственную регистрацию юридических лиц, и в случаях, предусмотренных уставом товарищества, также об избрании председателя правления товарищества принимаются на общем собрании собственников жилых домов большинством не менее двух третей голосов от общего числа голосов собственников жилых домов.

Государственная регистрация товарищества собственников жилья осуществляется в соответствии с законодательством о государственной регистрации юридических лиц.

Согласно части 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В силу пункта 4 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, потребителю могут быть предоставлены следующие виды коммунальных услуг) холодное водоснабжение, то есть снабжение холодной питьевой водой, подаваемой по централизованным сетям холодного водоснабжения и внутридомовым инженерным системам в жилой дом (домовладение), в жилые и нежилые помещения в многоквартирном доме, а также в случаях, установленных настоящими Правилами, - в помещения, входящие в состав общего имущества в многоквартирном доме, а также до водоразборной колонки в случае, когда многоквартирный дом или жилой дом (домовладение) не оборудован внутридомовыми инженерными системами холодного водоснабжения; б) горячее водоснабжение, то есть снабжение горячей водой, подаваемой по централизованным сетям горячего водоснабжения и внутридомовым инженерным системам в жилой дом (домовладение), в жилые и нежилые помещения в многоквартирном доме, а также в случаях, установленных настоящими Правилами, - в помещения, входящие в состав общего имущества в многоквартирном доме. При отсутствии централизованного горячего водоснабжения снабжение горячей водой потребителей в многоквартирном доме осуществляется исполнителем путем производства и предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению с использованием внутридомовых инженерных систем, включающих оборудование, входящее в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме (при наличии такого оборудования); в) водоотведение, то есть отведение сточных вод из жилого дома (домовладения), из жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме, а также в случаях, установленных настоящими Правилами, из помещений, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, - по централизованным сетям водоотведения и внутридомовым инженерным системам; г) электроснабжение, то есть снабжение электрической энергией, подаваемой по централизованным сетям электроснабжения и внутридомовым инженерным системам в жилой дом (домовладение), в жилые и нежилые помещения в многоквартирном доме, а также в случаях, установленных настоящими Правилами, - в помещения, входящие в состав общего имущества в многоквартирном доме; д) газоснабжение, то есть снабжение газом, подаваемым по централизованным сетям газоснабжения и внутридомовым инженерным системам в жилой дом (домовладение), в жилые и нежилые помещения в многоквартирном доме, в помещения, входящие в состав общего имущества в многоквартирном доме, а также продажа бытового газа в баллонах; е) отопление, то есть подача по централизованным сетям теплоснабжения и внутридомовым инженерным системам отопления тепловой энергии, обеспечивающей поддержание в жилом доме, в жилых и нежилых помещениях в многоквартирном доме, в помещениях, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, температуры воздуха, указанной в пункте 15 приложения № к настоящим Правилам, а также продажа твердого топлива при наличии печного отопления; ж) обращение с твердыми коммунальными отходами, то есть транспортирование, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов, образующихся в многоквартирных домах и жилых домах.

4(1). Предоставление коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами осуществляется в соответствии с разделом XV(1) настоящих Правил.

В силу пункта 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354, договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия).

Управляющая организация, товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, которые получают плату за коммунальные услуги, осуществляют расчеты за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, с лицами, с которыми такими управляющей организацией, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом заключены договоры холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), в соответствии с требованиями, установленными Правительством Российской Федерации.

Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных частью 7.1 настоящей статьи и статьей 171 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что на основании договора купли-продажи №11-42 МС от 31 июля 2014 года ФИО1 является собственником земельного участка с жилым домом блокированного типа по адресу: Республика Татарстан, <...>, являющегося частью района малоэтажной застройки с условным наименованием «Маленькая страна».

Сторонами не отрицалось, что спорное домовладение приобретено ФИО1 во время брака с ФИО5, и согласно нормам Семейного кодекса Российской Федерации является совместно нажитым имуществом супругов ФИО3

Факт владения ФИО3. домовладением на спорный период не опровергался в ходе судебного заседания сторонами дела.

Согласно протоколу №1/01-15 от 09 января 2015 года общего собрания собственников индивидуальных жилых домов поселка Маленькая страна утверждена управляющая организация - ООО «Управляющая компания «Маленькая страна».

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, основным видом деятельности ООО «Управляющая компания «Маленькая страна» является управление недвижимым имуществом за вознаграждение или на договорной основе.

Согласно протоколу внеочередного общего собрания собственников домов, расположенных в европосёлке «Маленькая страна», по адресу: Республики Татарстан, <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ в форме очно/заочного голосования, утверждены: тариф КПП (контролируемый пропускной пункт) на территорию европосёлка «Маленькая страна» с обходом территории 850 рублей с 1 дома; выбрана услуга и утвержден тариф за вывоз бытового мусора, включая обслуживание контейнеров ТБО 120 рублей с 1 по факту проживающего человека; выбрана услуга и утвержден тариф за ТО газопровода 0,24 рублей с 1 квадратного метра жилого помещения; выбрана услуга и утвержден тариф за ТО Электросетей 2,70 рублей с 1 квадратного метра жилого помещения; определен порядок индексации размера тарифа на управление коттеджным поселком и содержание территорий общего пользования на размер увеличения уровня инфляции в соответствии с данными предоставленными органами ФИО4

Согласно нормам статьи 181 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, сособственников, кредиторов при банкротстве и других - участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.

Согласно пункту 1 статьи 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания недействительно по основаниям, установленным ГК РФ или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) либо независимо от такого признания (ничтожное решение). Допускается возможность предъявления самостоятельных исков о признании недействительным ничтожного решения собрания; споры по таким требованиям подлежат разрешению судом в общем порядке по заявлению любого лица, имеющего охраняемый законом интерес в таком признании.Отказ в иске на том основании, что требование истца основано на оспоримом решении, возможен только при одновременном удовлетворении встречного иска ответчика о признании такого решения недействительным или при наличии вступившего в законную силу решения суда по другому делу, которым такое решение признано недействительным.

По смыслу абзаца второго пункта 1 статьи 181.3, статьи 181.5 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания, нарушающее требования ГК РФ или иного закона, по общему правилу является оспоримым, если из закона прямо не следует, что решение ничтожно.

Исходя из анализа вышеуказанных норм, отсутствия представленных ответной стороной допустимых, относимых доказательств его ничтожности, суд не видит правовых оснований для признания протокола внеочередного общего собрания собственников домов, расположенных в европосёлке «Маленькая страна», по адресу: Республики Татарстан, <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ в форме очно/заочного голосования, ничтожным.

Указанный протокол ответной стороной не оспорен, доказательств наличия решения суда, по которому указанное решение внеочередного общего собрания собственников домов, расположенных в европосёлке «Маленькая страна», по адресу: Республики Татарстан, <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ в форме очно/заочного голосования, признано недействительным, в суд не представлено.

Суд, оценив предоставленные сторонами доказательства в совокупности с их доводами, пояснениями, приходит к выводу, что решение внеочередного общего собрания собственников домов, расположенных в европосёлке «Маленькая странам», по адресу: Республики Татарстан, <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ в форме очно/заочного голосования, оформленное в виде протокола, является допустимым доказательством, соответствующим нормам статей Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу ч. 2 ст. 36 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме владеют, пользуются и в установленных Жилищным кодексом РФ и гражданским законодательством пределах распоряжаются общим имуществом в многоквартирном доме.

Согласно п. п. «е» и «ж" п. 2 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № в состав общего имущества входит земельный участок, на котором расположен многоквартирный дом и границы которого определены на основании данных государственного кадастрового учета, с элементами озеленения и благоустройства, а также иные объекты, предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства этого дома, включая коллективные автостоянки, гаражи, детские и спортивные площадки, расположенные в границах данного участка.

Принятие решений о пределах использования земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, относится к компетенции общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме (п. 2 ч. 2 ст. 44 ЖК РФ). Данные решения являются обязательными для всех собственников помещений в многоквартирном доме, в том числе для тех, которые не участвовали в голосовании (ч. 5 ст. 46 ЖК РФ).

Как следует из материалов дела, истцом в спорный период ответчикам начислялась плата за контроль и патрулирование территории, вывоз бытового мусора, включая обслуживание контейнеров ТБО, ТО газопровода, ТО электросетей.

Согласно действующему жилищному законодательству Российской Федерации возможность взимания и размер платы за данные услуги, являющиеся составной частью услуги по содержанию жилого помещения в многоквартирном доме, должны быть определены на общем собрании собственников помещений.

Обязанность собственника жилого помещения по оплате жилья и коммунальных услуг установлена в силу прямого указания закона (статья 153 ЖК РФ). Отсутствие заключенного в письменной форме между истцом и ответчиком договора на оказание коммунальных услуг не означает, что истец не пользуются жилым помещением и предоставляемыми коммунальными услугами, и не освобождает его от обязанности по оплате фактически предоставляемых услуг по содержанию общего имущества.

Способ управления многоквартирным домом выбирается на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме и может быть выбран и изменен в любое время на основании его решения. Решение общего собрания о выборе способа управления является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме (п.3).

Материалами дела (том.2) подтверждается, что истцом оказываются услуги по контролю и патрулированию территории, вывозу бытового мусора, включая обслуживание контейнеров ТБО, ТО газопровода, ТО электросетей.

В подтверждение несения расходов по обслуживанию общего имущества истцом представлены договоры с обслуживающими организациями, аренды земельного участка, договоры на патрулирование и обслуживание территории, акты оказания услуг, путевые листы, счета на услуги спецтехники, расходы (т.е. внутренняя документация).

Истец в судебном заседании указывал, что согласно производимым расходам, определенные протоколом общего собрания тарифы являются символической усредненной суммой, доступной для каждого собственника жилья, проживающего на облагороженной, чистой территории, охраняемой и очищаемой (в том числе от снега, вывоз мусора), собственники домов были согласны с указанными размерами и не оспаривали их установление протоколом общего собрания, что отражено в бюллетенях на каждого собственника дома, представленных на обозрение истцом ответной стороне по запросу последнего.

При отсутствии договорных отношений, наличие неоплаченных расходов по контролю и патрулированию территории, вывозу бытового мусора, включая обслуживание контейнеров ТБО, ТО газопровода, ТО электросетей необходимо квалифицировать как неосновательное обогащение со стороны ответчиков.

Доводы ответной стороны о наличии у него прямых договоров и произведения оплаты за свет, газ, в указанном случае правового значения не имеют, поскольку расходы истцом понесены в связи с техобслуживанием общих сетей и общего имущества поселка, в то же время, ответной стороной в судебном заседании не оспорен факт наличия в поселке патрульно- постовой службы, наличие шлагбаума, осуществление чисток дорог и вывоза мусора, наличие центрального газо-водоснабжения и электрического освещения поселка в вечернее время суток.

Доводы о наличии своего контейнера в судебном заседании ответной стороной не подтверждено.

Обязательства из неосновательного обогащения регулируются нормами главы 60 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного кодекса.

По смыслу этой нормы обязанность по возвращению неосновательного обогащения возникает при условии приобретения или сбережения имущества за счет другого лица.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в «Обзоре судебной практики по вопросам, возникающим при рассмотрении дел, связанных с садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями, за 2010 - 2013 год» расходы, понесенные некоммерческим объединением на содержание инфраструктуры и другого общего имущества садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения при отсутствии договора с гражданами, ведущими садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке и пользующимися указанным имуществом, являются неосновательным обогащением этих граждан.

Как установлено частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доводы ответной стороны о том, что протокол общего собрания ничтожен в силу закона, тарифы устанавливаются лишь местным самоуправлением, полномочий на установление тарифов, оказание услуг и взимания за них оплаты истец не имеет, соответственно, ответчики не должны оплачивать услуги, которые им навязаны и не оказаны, не могут быть приняты судом во внимание исходя из того, что юридически и фактически ООО «Маленькая страна», созданная согласно Уставу именно для вышеуказанных целей, оказывает услуги по контролю и патрулированию территории, вывозу бытового мусора, включая обслуживание контейнеров ТБО, ТО газопровода, ТО электросетей. Тарифы были утверждены общим собранием, которое не признано незаконным и до настоящего времени не оспорено. В рамках изложенных ответной стороной доводов, общее собрание ничтожным признано быть не может, более того, в действиях ответчика суд усматривает злоупотребление правом, направленным во вред стороне и для освобождения себя от обязанности производить оплату за оказанные услуги.

Доводы о фальсификации бюллетеней, неоднократно заявленные в судебном заседании, судом не проверялись, поскольку в судебном заседании не заявлялись требования о признании протокола общего собрания недействительным (встречный иск не заявлялся), заявление о его недопустимости в качестве доказательства таковым не является, суд осуществляет оценку лишь в рамках заявленных сторонами требований, а оценка о допустимости протокола, как доказательства, судом дана.

Доводы ответной стороны о наличии законодательного регулирования и возложения в соответствии со ст. 131 ФЗ на органы местного самоуправления указанных полномочий, не подтверждают осуществление таковых местным самоуправлением.

Именно для целей благоустройства, надлежащей эксплуатации инфраструктуры поселка, управления общим имуществом создана управляющая компания ООО «Маленькая страна», деятельность которой не признана незаконной и зарегистрирована в ЕГРЮЛ в установленном законом порядке.

Ответчики, не признавая исковые требования в полном объеме, обосновывая свою точку зрения фактом того, что на них, на основании ничтожного решения общего собрания, не может быть возложена обязанность по возмещению ООО «Маленькая страна» неосновательного обогащения, по тем услугам, которые согласно нормам Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» являются полномочиями органов местного самоуправления, не исключают самого факта предоставления им и оказания услуг ООО «Маленькая страна», созданного именно для этих целей.

Ответчики расчет, предоставленный истцовой стороной, не оспорили, своего расчета не предоставили.

Согласно расчету, предоставленному истцовой стороной, неосновательное обогащение ответчиков за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 106 867,77 рублей, из расчета: за вывоз ТБО 120 руб.* 3*30= 10 800 (где 120 руб. - стоимость услуг, установленная решением общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ, 3 количество жильцов, 30 количество месяцев); обслуживание имущества и территории 2109,37 руб.*30=63 281,1 (где 2109,37 руб. - стоимость услуг, установленная решением общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ, 30 количество месяцев); контроль и патрулирование территории 850 руб.*30=25500 (где 850 руб. - стоимость услуг, установленная решением общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ, 30 количество месяцев); ТО электросетей 223,02 руб.*30=6 690,6 (где 223,02 руб. (2,70 - стоимость услуг, установленная решением общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ* 82,6 кв.м. (площадь жилого дома ответчиков), 30 (количество месяцев); ТО газопровода 19,82 руб.*30=594,6 (где 19,82 руб. - (0,24 - стоимость услуг, установленная решением общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ* 82,6 кв.м. (площадь жилого дома ответчиков), 30 количество месяцев).

Указанный расчет судом проверен, ответной стороной не оспорен. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке в порядке взыскания неосновательного обогащения.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина, пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 1668,68 рублей, с каждого подтвержденное платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Маленькая Страна» к ФИО1, ФИО5 о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО5 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Маленькая Страна» неосновательное обогащение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 106 867,77 (сто шесть тысяч восемьсот шестьдесят семь) рублей.

Взыскать с ФИО1, ФИО5 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Маленькая Страна» в счет возмещений расходов по оплате государственной пошлины 1668,68 (одна тысяча шестьсот шестьдесят восемь) рублей с каждого.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Татарстан через Тукаевский районный суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья: Ибрагимова Э.Ф.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.