Решение № 12-183/2020 12-2325/2019 от 9 февраля 2020 г. по делу № 12-183/2020

Дело № 12-183/2020


РЕШЕНИЕ

город Калуга 10 февраля 2020 года

Судья Калужского районного суда Калужской области Сенькин А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 ФИО6 на постановление № № инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Калуге от 4 декабря 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3.2 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением № № инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Калуге от 4 декабря 2019 года ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч. 3.2 ст. 12.19 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде штрафа 1 500 руб.

ФИО1 не согласившись с указанным постановлением, обратилась в Калужский районный суд Калужской области с жалобой, просила его отменить.

ФИО1 и ее защитник по ордеру ФИО2 в судебном заседании поддержали доводы жалобы.

Инспектор ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Калуге ФИО3 в судебном заседании подтвердил обстоятельства, изложенные в материалах дела, пояснил, что 4 декабря 2019 года водитель автомобиля Тойота Рав 4, государственный регистрационный знак <***> в нарушение п. 12.2 Правил дорожного движения осуществила остановку (стоянку) далее первого ряда от края проезжей части. ФИО1 была согласна с нарушением, о чем расписалась в постановлении. При рассмотрении административного материала заявителю были разъяснены права и обязанности, предусмотренные КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ.

Выслушав пояснения явившихся лиц, исследовав материалы административного дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п.12.2 Правил дорожного движения, ставить транспортное средство разрешается в один ряд параллельно краю проезжей части.

Административная ответственность по ч.3.2 ст. 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за остановку или стоянку транспортных средств на трамвайных путях либо остановка или стоянка транспортных средств далее первого ряда от края проезжей части, за исключением вынужденной остановки и случаев, предусмотренных частями 4 и 6 настоящей статьи.

Из протокола об административном правонарушении следует, что ФИО1 4 декабря 2019 года в 11 час. 26 мин. по ул.Социалистическая д.2а г.Калуги управляя транспортным средством Тойота Рав 4, государственный регистрационный знак <***> допустила остановку (стоянку) транспортного средства далее первого ряда от края проезжей части, чем нарушила п. 12.2 Правил дорожного движения.

На основании изложенных выше доказательств, судья считает, что ФИО1 обоснованно привлечена к административной ответственности, предусмотренной ч.3.2 ст.12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Довод жалобы, что копия протокола об административном правонарушении и постановления не читаемы, является несостоятельным и опровергается копиями указанных процессуальных документов, приложенных к жалобе, в которых изложены обстоятельства правонарушения.

Имеющаяся в материалах дела справка от 6 декабря 2019 года о том, что ФИО1 4 декабря 2019 года сопровождала пациентку ФИО4 для оформления в стационар, не является основанием для освобождения заявителя от административной ответственности.

Доводы жалобы о недоказанности и отсутствии состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3.2 ст. 12.19 КоАП РФ, являются несостоятельными и опровергаются материалами дела, в том числе пояснениями должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении.

Представленные заявителем жалобы фото и видео материалы не влияют на состав инкриминируемого административного правонарушения, поскольку согласно п.12.2 Правил дорожного движения, ставить транспортное средство разрешается в один ряд параллельно краю проезжей части.

Таким образом, ФИО1, являясь участником дорожного движения - водителем, и управляя источником повышенной опасности, обязана была соблюдать в соответствии с п. 1.3 ПДД требования Правил дорожного движения.

Административное наказание назначено ФИО1 согласно санкции ч.3.2 ст.12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оснований для признания указанного правонарушения малозначительным, не имеется.

Обстоятельств, которые могли бы являться основанием к отмене постановления, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 и 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление № № инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Калуге от 4 декабря 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3.2 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Калужский районный суд Калужской области в течение 10 суток с момента получения копии решения.

Судья А.В.Сенькин