Решение № 2-2059/2017 2-36/2018 2-36/2018 (2-2059/2017;) ~ М-1746/2017 М-1746/2017 от 8 февраля 2018 г. по делу № 2-2059/2017

Дело № 2 – 36\18


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 февраля 2018 г. Новосибирск

Советский районный суд г. Новосибирска в составе председательствующего судьи Цепелёвой О.В.

при секретаре судебного заседания Козловой И.В.

с участием представителя истца ФИО1 - ФИО2, действующей на основании доверенности, третьего лица - ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4 об установлении юридического факта родственных отношений, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с заявлением к ФИО4 об установлении юридического факта родственных отношений между ФИО1 и двоюродной тетей С.А, умершей ДД.ММ.ГГГГ, установлении факта принятия наследства открывшегося после смерти С.А,, признании права собственности в порядке наследования после смерти С.А,

В заявлении ФИО1 указала, что у прабабушки истца А.И., были дети: ГП. (бабушка истца) ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Е.П. ДД.ММ.ГГГГ г.р.

ГП. был заключен брак с Ч.К.Л. ДД.ММ.ГГГГ г.р., в браке с которым был рожден отец истца С.К., ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В браке между Е.П. и А.Л. была рождена С.А,.

ДД.ММ.ГГГГ С.А, умерла. После ее смерти осталось наследственное имущество в виде квартиры, расположенной по адресу <адрес>.

Наследником первой очереди после смерти С.А, является ее дочь ФИО5, которая не намерена вступать в наследство, каких-либо действий по принятию наследства, по сохранению наследственного имущества не предпринимала.

Истец с 2010 г. совместно проживала с С.А,, после ее смерти продолжала жить в квартире, несла бремя по его содержанию, по обеспечению сохранности имущества, провела ремонт, то есть фактически приняла наследственное имущество.

В ходе рассмотрения дела истцом было уточнено исковое заявление, согласно которому истец от требований к администрации Советского района г.Новосибирска отказался, отказ принят судом. В качестве ответчика к участию в деле привлечена ФИО4.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие с участием представителя.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 поддержала доводы, изложенные в заявлении, просила исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО4 не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие с участием представителя.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО6 представила заявление о признании исковых требований в полном объеме, последствия признания иска известны и понятны.

Третье лицо ФИО3 (Ч.) Л.А. не явилась, извещалась о месте и времени рассмотрения дела, корреспонденция возвращена в суд за истечением срока хранения, ранее представляла отзыв на исковое заявление, в котором указала, что намерений о принятии наследства не имеется, в связи с чем она признает заявленные исковые требования.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам

Согласно ч.1 ст. 264 ГК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе суд рассматривает дела об установлении родственных отношений.

В силу ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Как следует из ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1144 ГК РФ если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя). Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.

Согласно ч. 2 ст. 1145 ГК РФ в качестве наследников шестой очереди родственники пятой степени родства - дети двоюродных внуков и внучек наследодателя (двоюродные правнуки и правнучки), дети его двоюродных братьев и сестер (двоюродные племянники и племянницы) и дети его двоюродных дедушек и бабушек (двоюродные дяди и тети).

Судом установлено, что у прабабушки истца А.И. и у прадедушки М.П.С., были дети: ГП. (бабушка истца) ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 102) и Е.П. ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 104).

ГП. (после заключения брака Ч.) был заключен брак ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 90) с Ч.К.Л. ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 89), в браке с которым был рожден отец истца С.К., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 96).

Ч.К.Л. умер ДД.ММ.ГГГГ о чем имеется актовая запись о смерти совершенная ДД.ММ.ГГГГ № произведенная <данные изъяты> области (л.д. 91).

В браке заключенным ДД.ММ.ГГГГ между Е.П. (после заключения брака Ч.) и А.Л. ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 99, 100) была рождена С.А, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 92).

Е.П. умерла ДД.ММ.ГГГГ о чем имеется актовая запись о смерти совершенная ДД.ММ.ГГГГ № произведенная администрацией <данные изъяты> (л.д. 105).

А.Л. умер ДД.ММ.ГГГГ о чем имеется актовая запись о смерти совершенная ДД.ММ.ГГГГ № произведенная <данные изъяты> (л.д. 101).

С.А, умерла ДД.ММ.ГГГГ о чем имеется актовая запись о смерти совершенная ДД.ММ.ГГГГ № произведенная <данные изъяты> (л.д. 13).

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля С.К. пояснил, что истец ФИО1 его родная дочь. С.А, его двоюродная сестра, которые с 2010 г. проживали вместе в спорной квартире, дочь и в настоящее время там проживает, несет бремя по содержанию жилья, произвела ремонт. Дочь до смерти С.А, ухаживала за ней.

Свидетель С.К. был предупрежден об уголовной ответственности по ст. ст. 307, 308 УК РФ, в связи, с чем оснований не доверять показаниям свидетеля, у суда нет.

Таким образом, суд исходя из доказательств, имеющихся в материалах дела, которые также подтверждаются свидетельскими показаниями, пояснениями, изложенными в отзыве ответчиком ФИО4, третьим лицом ФИО3 (ФИО5), с учетом того, что установить данный факт в ином порядке ФИО1 не представляется возможным, а установление данного факта имеет для истца юридическое значение, принимая во внимание отсутствие возражений против удовлетворения заявленного требования со стороны лиц участвующих в деле, суд считает возможным установить юридический факт родственных отношений между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и С.А,, ДД.ММ.ГГГГ г.р., а именно факт того, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. приходится двоюродной племянницей С.А,, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Юридический факт принятия наследства, открывшегося после смерти С.А,, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 суд полагает также нашел свое подтверждение.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу пункта 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

После смерти С.А, открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу <адрес> (л.д. 14-15, 62).

В качестве доказательств того, что наследником совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии истцом после смерти С.А, наследства, могут являться, действия по владению всем имуществом, принадлежавшим двоюродной тете, истец приняла меры по его сохранению, производит в ней необходимый ремонт, более никто на наследственное имущество не претендует, несла расходы на содержание наследственного имущества, что подтверждено квитанциями об оплате (л.д. 16).

Наследники по закону ФИО4, ФИО3 (ФИО5) вступать в наследство не намерены, исковые требования истца признали в полном объеме (л.д. 50, 113).

Данные обстоятельства также подтверждаются показаниями свидетеля С.К.

Таким образом, судом установлено, что после смерти С.А, фактически приняла наследство ее двоюродная племянница ФИО1

Учитывая в совокупности обстоятельства, установленные в судебном заседании, суд находит исковые требования ФИО1 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 196,198 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить юридический факт родственных отношений между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и С.А,, ДД.ММ.ГГГГ г.р., а именно факт того, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. приходится двоюродной племянницей С.А,, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти С.А,, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. право собственности в порядке наследования после смерти С.А, на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в месячный срок с момента изготовления в мотивированной форме.

Судья Цепелёва О. В.

Мотивированное решение будет изготовлено 14 февраля 2018 г.