Решение № 2-600/2020 2-600/2020~М-184/2020 М-184/2020 от 27 апреля 2020 г. по делу № 2-600/2020

Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) - Гражданские и административные



Дело №

УИД №RS0№-54


Решение
в окончательной форме изготовлено и оглашено 28.04.2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

28 апреля 2020 года а. Тахтамукай

Судья Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея Горюнова М.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО6,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, в обоснование указав, что она состоит с ответчиком в браке. У них имеется несовершеннолетний сын ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Сын находится полностью на ее обеспечении. Ответчик не принимает участия в содержании сына, добровольно решить вопрос об уплате алиментов не получается, соглашение об уплате алиментов между ними не заключалось. В настоящее время ответчик трудоустроен, в связи с чем есть основания для взыскания с него алиментов на содержание несовершеннолетнего сына в долевом отношении к заработку, однако с установлением минимального порога размера алиментов в размере не менее 1 величины прожиточного минимума, установленного для детей в <адрес>. Просила взыскать с ФИО3 в свою пользу алименты в размере ? части всех видов заработка, но не менее 1 величины прожиточного минимума, установленного для детей в <адрес> с учетом индексации в зависимости от изменения величины прожиточного минимума на территории Республики Адыгея ежемесячно и до совершеннолетия сына.

Истец ФИО2 и ее представитель по доверенности ФИО7, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явились, представили заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца и его представителя.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения уведомлен надлежащим образом путем направления повестки и размещения информации на официальном сайте суда, о причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии с п.3 постановления Президиума Верховного Суда РФ и Президиума Совета судей РФ от ДД.ММ.ГГГГ № в срок до ДД.ММ.ГГГГ судам рекомендовано рассматривать дела и материалы безотлагательного характера, в том числе о защите интересов несовершеннолетнего.

В порядке ст.ст.167, 232-234 ГПК РФ суд посчитал возможным рассмотреть дело по существу в порядке заочного производства, поскольку в данном случае отложение судебного разбирательства может нарушить права несовершеннолетнего ребенка на содержание от его родителя.

Суд, исследовав и оценив, собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, имеющихся в деле доказательств, согласно ст.ст. 12, 55, 56, 59, 60, 67 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, приходит к следующим выводам.

В силу ст.80 Семейного Кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса.

В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

По общему правилу, установленному ст.81 Семейного Кодекса РФ, при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей. Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.

В силу ст.83 Семейного Кодекса РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме. Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Из материалов дела следует и сторонами по делу не оспаривается, что ФИО2 и ФИО3 являются родителями ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ФИО2 и ФИО3 состоят в зарегистрированном браке, что подтверждается свидетельством о заключении брака № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем ребенок постоянно проживает с матерью ФИО2, находится на полном иждивении у матери, ответчик не оказывает материальной помощи в содержании ребенка.

ФИО3 является трудоспособным, иных лиц на иждивении, которым он в силу закона либо судебного акта обязан предоставить содержание, не имеет, однако сведений о его постоянном месте работы и размере доходов суду не предоставил, доказательств обратного вопреки требованиям ст.56 ГПК РФ им суду не представлены.

Разрешая вопрос о размере алиментов, подлежащих взысканию с ФИО3, суд с учетом изложенных выше обстоятельств полагает возможным удовлетворить требования истца ФИО2 и взыскать с ответчика ФИО3 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере ? части всех видов заработка, но не менее величины прожиточного минимума, установленного для детей в <адрес>, с учетом индексации в зависимости от изменения величины прожиточного минимума на территории Республики Адыгея в соответствии с требованиями ст.117 Семейного Кодекса РФ.

Величина прожиточного минимума за IV квартал 2019 года для детей в <адрес> установлена в размере <данные изъяты> рублей.

В силу ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Истец при подаче иска о взыскании алиментов была освобождена от уплаты государственной пошлины, в связи с чем государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей, размер которой определен на основании ст.333.36 Налогового Кодекса РФ, подлежит взысканию с ФИО3 в доход местного бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Иск ФИО2 к ФИО3 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части всех видов заработка, но не менее величины прожиточного минимума, установленного для детей в <адрес>, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, либо до изменения обстоятельств, с индексацией присужденного размера алиментов пропорционально изменению прожиточного минимума для детей в <адрес>.

Взыскать с ФИО3 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст.237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение о взыскании алиментов в соответствии со ст.211 ГПК РФ подлежит немедленному исполнению.

Судья М.С. Горюнова



Суд:

Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) (подробнее)

Судьи дела:

Горюнова Мария Сергеевна (судья) (подробнее)