Решение № 2-735/2019 2-735/2019~М-566/2019 М-566/2019 от 28 мая 2019 г. по делу № 2-735/2019

Читинский районный суд (Забайкальский край) - Гражданские и административные



Дело № 2-735-2019


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

29 мая 2019 года

Читинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Коберской М.В.,

при секретаре Руновой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Чите гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, и взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:


Истица обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.

24 февраля 2019 года в принадлежащей ей на праве собственности квартире по адресу: <адрес>, произошел залив по вине ответчика ФИО2, которой на праве собственности принадлежит квартира этажом выше. Причина залива установлена сотрудниками управляющей компании ООО «Домувид» - течь радиатора отопления в жилой комнате квартиры № 14, которая образовалась в результате срыва крана радиатора отопления. Стоимость причиненного ущерба, согласно заключению ООО «Забайкальская лаборатория судебных экспертиз», составила 55 640 рублей. Услуги по работе эксперта составили 10 000 рублей

Основывая свои требования на нормах Гражданского кодекса РФ, ссылаясь на отсутствие от ответчика согласия на возмещение причиненного вреда в добровольном порядке, истица просила суд взыскать с ФИО2 материальный ущерб в размере 65 640 рублей и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2169,20 рублей.

В настоящем судебном заседании представитель истицы ФИО3, действующая по доверенности, заявленные требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске.

Истица ФИО1, надлежаще извещенная времени и месте настоящего судебного заседания, в суд не явилась по неизвестной причине, ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие не заявляла.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования ФИО1 признала в полном объеме, оформив признание иска в письменном виде.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано на признание иска и принятие его судом.

Поскольку признание ответчиком иска является достаточным основанием для удовлетворения требований, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц (ст. 39 ГПК РФ), суд не усматривает оснований, по которым это признание не может быть принято, и полагает возможным иск удовлетворить.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 67 809 рублей 20 коп. (шестьдесят семь тысяч восемьсот девять) руб. 20 коп.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Читинский районный суд Забайкальского края в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Коберская М.В.

Мотивированное решение изготовлено 03.06.2019



Суд:

Читинский районный суд (Забайкальский край) (подробнее)

Судьи дела:

Коберская М.В. (судья) (подробнее)