Приговор № 1-405/2023 от 24 июля 2023 г. по делу № 1-405/2023

Копия: 1-405/2023

УИД: 63RS0045-01-2023-004978-38


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

24 июля 2023 года город Самара

Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Табаевой Э.Р.,

при секретаре судебного заседания Котельниковой В.А.,

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Промышленного района г.Самары Синеок А.В., ФИО1,

потерпевшей П.,

подсудимой ФИО2,

защитника – адвоката Трушиной И.Т., предоставившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №1-405/2023 в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки России, имеющей неполное среднее образование, разведенной, официально не трудоустроенной, не военнообязанной, проживающей по адресу: <адрес> зарегистрированной по адресу: <адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета при следующих обстоятельствах.

Так ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, но не позднее 21 часа 37 минут (по самарскому времени), более точное время в ходе следствия не установлено, находилась возле дома по адресу: <адрес>, где на тротуаре обнаружила банковскую карту Публичного Акционерного общества «Сбербанк» (далее по тексту ПАО «Сбербанк») № с расчетным счетом №, открытым в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес> на имя ФИО3, и находившуюся в пользовании последней, оборудованную функцией бесконтактной оплаты, которую она подобрала.

Далее, в вышеуказанные дату и время, но не позднее 21 часа 37 минут (по самарскому времени), более точное время в ходе следствия не установлено, ФИО2, находящаяся вблизи <адрес>, и осознающей, что найденная ею банковская карта ПАО «Сбербанк» снабжена бесконтактной технологией оплаты, а именно смарт – чипом для передачи информации на терминал через бесконтактный радиочастотный интерфейс, которая не требует ввода пароля при оплате покупки на сумму не более 1000 рублей, и что ее действия будут являться тайными для иных лиц, а также, что на расчетном счете могут находиться денежные средства, принадлежащие П., возник преступный умысел тайно похитить денежные средства последней путем безналичной оплаты товаров.

ФИО2, во исполнении своего преступного умысла, направленного на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счёта, ДД.ММ.ГГГГ, удерживая при себе вышеуказанную банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, принадлежащую П., пришла в магазин «Магнит» «MAGNIT MM SERBKA», расположенный по адресу: <адрес>, где действуя умышленно и тайно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, действуя из корыстной личной заинтересованности, используя вышеуказанную банковскую карту, принадлежащую П., ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 37 минут (по самарскому времени), путём прикладывания к оборудованию для торгового эквайринга, осуществила оплату товара на сумму 164 рубля 52 копейки, тем самым похитила данные денежные средства.

В продолжение своего единого преступного умысла, ФИО2 аналогичным способом совершила покупку товаров в своих личных целях, похитив, таким образом, денежные средства П. с банковского счета, при следующих обстоятельствах:

1. В магазине «PYATEROCHKA 125», расположенном по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 59 минут (по самарскому времени), осуществила оплату товара на сумму 198 рублей 79 копеек, в 21 час 59 минут (по самарскому времени), осуществила оплату товара на сумму 300 рублей, в 22 часа 03 минуты (по самарскому времени), осуществила оплату на сумму 239 рублей 39 копеек, а всего на общую сумму 738 рублей 18 копеек.

2. В общественном транспорте «TRANSPORT SAMARA», ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 07 минут (по самарскому времени), осуществила оплату услуги на сумму 32 рубля.

3. В магазине «PYATEROCHKA 11704», расположенном по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 22 минуты (по самарскому времени), осуществила оплату товара на сумму 376 рублей 24 копейки, в 22 часа 25 минут (по самарскому времени) на сумму 353 рубля 73 копейки, а всего на общую сумму 729 рублей 97 копеек.

Далее ФИО2, продолжая свои преступные действия, направленные на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, находясь по адресу: <адрес>, действуя умышленно с целью противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества, с корыстными намерениями, осознавая, что банковская карта ПАО «Сбербанк» № № принадлежит П. умышленно с целью материальной выгоды передала указанную карту в пользование своему сожителю Е., которому не было известно о преступных намерениях ФИО2 После этого Е. пришел в магазин «Пятерочка» «PYATEROCHKA 11704», расположенный по адресу: <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 49 минут (по самарскому времени), используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» № осуществил оплату товара на сумму 92 рубля 61 копейку.

Аналогичным способом Е. совершил покупку товаров при следующих обстоятельствах:

1. В магазине «9 Процентов» «9 PROCENTOV», расположенном по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 03 минуты (по самарскому времени), осуществил оплату товара на сумму 202 рубля, в 10 часов 04 минуты (по самарскому времени), осуществил оплату товара на сумму 12 рублей, а всего на общую сумму 212 рублей.

2. В магазине «Пятерочка» «PYATEROCHKA 125», расположенном по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 12 минут (по самарскому времени), осуществил оплату товара на сумму 166 рублей 97 копеек.

3. В магазине «Магнит» «MAGNIT MM PODNOZHIE», расположенном по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 20 минут (по самарскому времени), осуществил оплату товара на сумму 232 рубля 72 копейки.

4. В магазине «Красное Белое» «KRASNOE BELOE», расположенном по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 27 минут (по самарскому времени), осуществил оплату товара на сумму 46 рублей 99 копеек, в 10 часов 28 минут (по самарскому времени), осуществил оплату товара на сумму 348 рублей 89 копеек, а всего на общую сумму 395 рублей 88 копеек.

5. В магазине «Магнит» «MAGNIT MM PODNOZHIE», расположенном по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, в 10 часов 52 минуты (по самарскому времени), осуществил оплату товара на сумму 201 рубль 95 копеек.

6. В торговом павильоне № «ТABAK», расположенном по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 55 минут (по самарскому времени), осуществил оплату товара на сумму 500 рублей.

7. В магазине «Красное Белое» «KRASNOE BELOE», расположенном по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 58 минут (по самарскому времени), осуществил оплату товара на сумму 329 рублей 99 копеек.

8. В магазине «Горилка «OOO PRESTIZH GORILKA», расположенном по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 10 минут (по самарскому времени), осуществил оплату товара на сумму 243 рубля 60 копеек, в 11 часов 11 минут (по самарскому времени), осуществил оплату на сумму 59 рублей 90 копеек, в 11 часов 12 минут (по самарскому времени), осуществил оплату на сумму 199 рублей 80 копеек, в 11 часов 13 минут (по самарскому времени), осуществил оплату товара на сумму 203 рубля, а всего на общую сумму 706 рублей 30 копеек.

9. В торговом павильоне № «ТABAK», расположенном по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, в 12 часов 00 минут (по самарскому времени), осуществил оплату товара на сумму 200 рублей, в 12 часов 03 минуты, осуществил оплату товара на сумму 340 рублей, а всего на общую сумму 540 рублей.

10. В магазине «9 Процентов» «9 PROCENTOV», расположенном по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, в 14 часов 18 минут (по самарскому времени), осуществил оплату товара на сумму 130 рублей.

11. В магазине «Привозъ» «PRIVOZ», расположенном по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 21 минуту (по самарскому времени), осуществил оплату на сумму 223 рубля 10 копеек, в 14 часов 23 минуты (по самарскому времени), осуществил оплату товара на сумму 734 рубля 98 копеек, а всего на общую сумму 958 рублей 08 копеек.

12. В магазине «PYATEROCHKA 11704», расположенном по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 52 минуты (по самарскому времени), осуществила оплату товара на сумму 432 рубля 05 копеек.

13. В магазине «Магнит» «MAGNIT MM PODNOZHIE», расположенном по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 11 минут (по самарскому времени), осуществил оплату товара на сумму 555 рублей 41 копейку.

Таким образом, ФИО2 в период времени с 21 часа 37 минут (по самарскому времени) ДД.ММ.ГГГГ до 15 часов 11 минут (по самарскому времени) ДД.ММ.ГГГГ тайно похитила с расчетного (банковского) счёта № банковской карты ПАО «Сбербанк» №, открытой в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес> на имя П., денежные средства на общую сумму 7120 рублей 63 копейки, принадлежащие П., которыми распорядилась в своих личных корыстных интересах, чем причинила последней материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Подсудимая ФИО2 в судебном заседании свою вину в совершении инкриминируемого преступления признала в полном объеме, в содеянном раскаялась и показала, что ДД.ММ.ГГГГ она работала в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, в вечернее время пошла выносить мусор и не доходя до мусорных баков, нашла на земле банковскую карту ПАО «Сбербанк», которую забрала себе, поскольку в то время у нее было трудное материальное положение. Данной банковской картой она расплатилась в транспорте, в магазинах «Магнит», «Пятерочка» за продукты. Позже в этот день она также ходила за продуктами. На следующий день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, она пошла на работу и попросила мужа купить сигареты и продукты, а также пояснила, что он может взять банковскую карту, которую она оставила на подоконнике. Позже карту она выбросила, не знала, есть ли там еще денежные средства или нет. На данный момент она подрабатывает, ухаживает за свекровью – инвалидом 2 группы, имеющей заболевание рак лимфодермы. Ущерб потерпевшей полностью возмещен. Материальное положение ее семьи сейчас стабильное, ее сожитель устроился на работу. У нее имеется заболевание щитовидной железы, у ее сожителя после участия в боевых действиях, посттравматический синдром. Несовершеннолетних детей не имеет, ее дети уже взрослые.

Помимо признательных показаний подсудимой, вина ФИО2 подтверждается совокупностью следующих доказательств, исследованных в ходе судебного следствия:

- показаниями потерпевшей П., допрошенной в судебном заседании, согласно которым в ее пользовании находилась именная банковская карта ПАО «Сбербанк» с чипом, оформленная в 2018 году на ее имя. Данная карта всегда была при ней, где она её потеряла, пояснить не может. Пропажу карты обнаружила ДД.ММ.ГГГГ, когда зашла в приложение «Сбербанк Онлайн» и в истории списаний увидела, что кто-то списывал денежные средства с карты. В общей сумме ей был причинен ущерб в размере 7 120,63 рублей, который на данный момент в полном объеме возмещен;

- показаниями свидетеля Е., допрошенного в судебном заседании, с учетом оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, показаний, данных в ходе предварительного следствия (л.д.71-72) в части даты совершения им покупок, согласно которым подсудимая является его гражданской женой, бюджет у них общий. В пользовании подсудимой имеются банковские карты «Сбербанк», «Альфа банк», «МТС банк». Она разрешает пользоваться ее картами. ДД.ММ.ГГГГ подсудимая принесла домой как обычно продукты после работы. На следующий день, ДД.ММ.ГГГГ она позвонила и сказала, что на подоконнике лежит банковская карта и попросила взять ее и сходить в магазин за продуктами. Он не знал, какая сумма находится на балансе карты, пин-кода карты также не знал, в связи с чем, покупал продукты на сумму менее, чем 1 000 рублей, чтоб не вводить пин-код. Такие ситуации бывали и ранее, Куликова не говорила ему пин-коды от карт. Он не рассматривал банковскую карту, не видел, что она именная и оформлена на другое имя. После совершения покупок, он положил карту обратно на место. О том, что карта не принадлежит подсудимой, он узнал на следующий день от сотрудников полиции, сама подсудимая ничего ему не рассказывала. Картой пользовался один день, но ходил по магазинам, искал, где дешевле те или иные продукты, не помнит точно, примерно 7-8 магазинов обошёл. Насколько ему известно, общая сумма ущерба составила около 8 000 рублей. Данная сумма была возмещена потерпевшей его сестрой. Охарактеризовать ФИО2 может как доброго, хорошего, отзывчивого человека.

Вина ФИО2 также подтверждается письменными материалами уголовного дела:

- заявлением П. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит привлечь к ответственности неизвестное ей лицо, которое с помощью ее банковской карты ПАО «Сбербанк» совершило покупки на общую сумму 7983 рубля (л.д. 3);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей и постановлением о производстве выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в помещении служебного кабинета у потерпевшей П. были изъяты реквизиты счета на 1 листе, скриншоты справок об операции в приложении «Сбербанк Онлайн» на 36 листах (л.д. 10-11; 12-48);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено помещение магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>. В ходе осмотра места происшествия изъято: CD-диск с записью с камеры видеонаблюдения (л.д. 54-55);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено помещение магазина «Горилка», расположенного по адресу: <адрес>. В ходе осмотра места происшествия изъято: CD-диск с записью с камеры видеонаблюдения, перепечатка из электронного журнала № (л.д. 56-57);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрено помещение магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>. В ходе осмотра места происшествия изъято: CD-диск с записью с камеры видеонаблюдения, перепечатка из электронного журнала № (л.д. 58-60);

- выпиской по счету ПАО «Сбербанк» с банковской карты №, расчетный счет №, открытый на имя П., согласно которой по данному счету были произведены следующие операции:

- ДД.ММ.ГГГГ – Операция по карте: № с расчетным счетом 40№ на сумму 164,52 RUB, дата совершения операции ДД.ММ.ГГГГ, место совершения операции: MAGNIT MM SERBKA;

- ДД.ММ.ГГГГ – Операция по карте: № с расчетным счетом 40№ на сумму 198,79 RUB, дата совершения операции ДД.ММ.ГГГГ, место совершения операции: PYATEROCHKA 125;

- ДД.ММ.ГГГГ – Операция по карте: № с расчетным счетом 40№ на сумму 300 RUB, дата совершения операции ДД.ММ.ГГГГ, место совершения операции: PYATEROCHKA 125;

- ДД.ММ.ГГГГ – Операция по карте: № с расчетным счетом 40№ на сумму 239,39 RUB, дата совершения операции ДД.ММ.ГГГГ, место совершения операции: PYATEROCHKA 125;

- ДД.ММ.ГГГГ – Операция по карте: № с расчетным счетом 40№ на сумму 32 RUB, дата совершения операции ДД.ММ.ГГГГ, место совершения операции: TRANSPORT SAMARA;

- ДД.ММ.ГГГГ – Операция по карте: № с расчетным счетом 40№ на сумму 376,24 RUB, дата совершения операции ДД.ММ.ГГГГ, место совершения операции: PYATEROCHKA 11704;

- ДД.ММ.ГГГГ – Операция по карте: № с расчетным счетом 40№ на сумму 353,73 RUB, дата совершения операции ДД.ММ.ГГГГ, место совершения операции: PYATEROCHKA 11704;

- ДД.ММ.ГГГГ – Операция по карте: № с расчетным счетом 40№ на сумму 92,61 RUB, дата совершения операции ДД.ММ.ГГГГ, место совершения операции: PYATEROCHKA 11704;

- ДД.ММ.ГГГГ – Операция по карте: № с расчетным счетом 40№ на сумму 202 RUB, дата совершения операции ДД.ММ.ГГГГ, место совершения операции: 9 PROCENTOV;

- ДД.ММ.ГГГГ – Операция по карте: № с расчетным счетом 40№ на сумму 12 RUB, дата совершения операции ДД.ММ.ГГГГ, место совершения операции: 9 PROCENTOV;

- ДД.ММ.ГГГГ – Операция по карте: № с расчетным счетом 40№ на сумму 166,97 RUB, дата совершения операции ДД.ММ.ГГГГ, место совершения операции: PYATEROCHKA 125;

- ДД.ММ.ГГГГ – Операция по карте: № с расчетным счетом 40№ на сумму 232,72 RUB, дата совершения операции ДД.ММ.ГГГГ, место совершения операции: MAGNIT MM PODNOZHIE;

- ДД.ММ.ГГГГ – Операция по карте: № с расчетным счетом 40№ на сумму 46,99 RUB, дата совершения операции ДД.ММ.ГГГГ, место совершения операции: KRASNOE BELOE;- ДД.ММ.ГГГГ – Операция по карте: № с расчетным счетом 40№ на сумму 348,89 RUB, дата совершения операции ДД.ММ.ГГГГ, место совершения операции: KRASNOE BELOE;

- ДД.ММ.ГГГГ – Операция по карте: № с расчетным счетом 40№ на сумму 201,95 RUB, дата совершения операции ДД.ММ.ГГГГ, место совершения операции: MAGNIT MM PODNOZHIE;

- ДД.ММ.ГГГГ – Операция по карте: № с расчетным счетом 40№ на сумму 500 RUB, дата совершения операции ДД.ММ.ГГГГ, место совершения операции: TABAK;

- ДД.ММ.ГГГГ – Операция по карте: № с расчетным счетом 40№ на сумму 329,99 RUB, дата совершения операции ДД.ММ.ГГГГ, место совершения операции: KRASNOE BELOE;

- ДД.ММ.ГГГГ – Операция по карте: № с расчетным счетом 40№ на сумму 243,60 RUB, дата совершения операции ДД.ММ.ГГГГ, место совершения операции: ООО PRESTIZH GORILKA;

- ДД.ММ.ГГГГ – Операция по карте: № с расчетным счетом 40№ на сумму 59,90 RUB, дата совершения операции ДД.ММ.ГГГГ, место совершения операции: ООО PRESTIZH GORILKA;

- ДД.ММ.ГГГГ – Операция по карте: № с расчетным счетом 40№ на сумму 199,80 RUB, дата совершения операции ДД.ММ.ГГГГ, место совершения операции: ООО PRESTIZH GORILKA;

- ДД.ММ.ГГГГ – Операция по карте: № с расчетным счетом 40№ на сумму 203 RUB, дата совершения операции ДД.ММ.ГГГГ, место совершения операции: ООО PRESTIZH GORILKA;

- ДД.ММ.ГГГГ – Операция по карте: № с расчетным счетом 40№ на сумму 200 RUB, дата совершения операции ДД.ММ.ГГГГ, место совершения операции: TABAK;

- ДД.ММ.ГГГГ – Операция по карте: № с расчетным счетом 40№ на сумму 340 RUB, дата совершения операции ДД.ММ.ГГГГ, место совершения операции: TABAK;

- ДД.ММ.ГГГГ – Операция по карте: № с расчетным счетом 40№ на сумму 130 RUB, дата совершения операции ДД.ММ.ГГГГ, место совершения операции: 9 PROCENTOV;

- ДД.ММ.ГГГГ – Операция по карте: № с расчетным счетом 40№ на сумму 223,10 RUB, дата совершения операции ДД.ММ.ГГГГ, место совершения операции: PRIVOZ;

- ДД.ММ.ГГГГ – Операция по карте: № с расчетным счетом 40№ на сумму 734,98 RUB, дата совершения операции ДД.ММ.ГГГГ, место совершения операции: PRIVOZ;

- ДД.ММ.ГГГГ – Операция по карте: № с расчетным счетом 40№ на сумму 432,05 RUB, дата совершения операции ДД.ММ.ГГГГ, место совершения операции: PYATEROCHKA 11704;

- ДД.ММ.ГГГГ – Операция по карте: № с расчетным счетом 40№ на сумму 555,41 RUB, дата совершения операции ДД.ММ.ГГГГ, место совершения операции: MAGNIT MM PODNOZHIE (л.д. 80-81);

- протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: реквизиты счета на1 листе; скриншоты справок об операциях в приложении «Сбербанк Онлайн» на 36 листах; перепечатка из электронного журнала № из магазина «Пятерочка» от ДД.ММ.ГГГГ; оптический диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения из магазина «Магнит» по адресу: <адрес>; оптический диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения из магазина «Горилка» по адресу: <адрес>; оптический диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения из магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес>; выписка ПАО «Сбербанк» о движении денежных средств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах (л.д. 82-88);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому к материалам уголовного дела № приобщены в качестве вещественных доказательств: реквизиты счета на 1 листе; скриншоты справок об операциях в приложении «Сбербанк Онлайн» на 36 листах; перепечатка из электронного журнала № из магазина «Пятерочка» от ДД.ММ.ГГГГ; оптический диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения из магазина «Магнит» по адресу: <адрес>; оптический диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения из магазина «Горилка» по адресу: <адрес>; оптический диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения из магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес>; выписка ПАО «Сбербанк» о движении денежных средств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах (л.д. 89);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрено помещение банка ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес> (л.д. 90-92);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому с участием свидетеля Е. осмотрен магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 93-94);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому с участием свидетеля Е. осмотрен магазин «9 Процентов», расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 95-96);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому с участием свидетеля Е. осмотрен магазин «Красное-Белое», расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 97-98);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому с участием свидетеля Е. осмотрен магазин «Горилка», расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 99-100);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому с участием свидетеля Е. осмотрен магазин «Привозъ», расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 101-102);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому с участием свидетеля Е. осмотрен магазин «Магнит», расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 103-104);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому с участием свидетеля Е. осмотрен магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 105-106);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому с участием свидетеля Е. осмотрен магазин «Красное-Белое», расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 107-108);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому с участием свидетеля Е. осмотрен торгового павильона № «Табак», расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 109-110);

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому подозреваемая ФИО2 указала на следующие торговые точки: магазин «Магнит» по адресу: <адрес>; магазин «Пятерочка» по адресу: <адрес>, магазин «Пятерочка» по адресу: <адрес>, пояснив, что в ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, она совершила покупки в указанных торговых точках, осуществляя оплату, при помощи найденной ею банковской карты ПАО «Сбербанк», прикладывая ее к платежному терминалу и не вводя пин-кода банковской карты (л.д. 122-128);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрен магазин «Магнит», расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 129-130);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием подозреваемой ФИО2 и защитника Трушиной И.Т. были осмотрены: оптический диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения из магазина «Горилка»; оптический диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения из магазина «Магнит», на которых подозреваемая ФИО2 опознала своего сожителя Е.; оптический диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения из магазина «Пятерочка», на котором подозреваемая ФИО2 опознала себя (л.д. 115-116).

Оценивая совокупность представленных в подтверждение вины ФИО2 доказательств, суд приходит к выводу об отсутствии оснований не доверять показаниям потерпевшей П., свидетеля Е., которые были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, а также признательным показаниям подсудимой ФИО2, в их показаниях не имеется существенных противоречий относительно установленных судом юридически значимых обстоятельств, они согласуются с письменными материалами уголовного дела, оснований для оговора и самооговора не установлено.

Исследованные и приведенные выше доказательства отвечают предъявляемым к ним уголовно-процессуальным законом требованиям, являются допустимыми, достоверными, относимыми, а в своей совокупности достаточными для признания подсудимой виновной в совершении инкриминируемого ей преступления.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что вина ФИО2 нашла свое подтверждение, она действовала с прямым умыслом и корыстной целью.

Судом установлено, что ФИО2 и ее сожитель Е., которому она передала банковскую карту в пользование и которому не была известна принадлежность данной карты потерпевшей, осуществляли покупки, оплачивая их денежными средствами, находящимися на банковском счете, бесконтактным способом банковской картой, принадлежащей потерпевшей П. при обстоятельствах, изложенных в установочной части приговора.

Действия подсудимой ФИО2 суд квалифицирует по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета.

При определении вида и меры наказания, суд учитывает в соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ цели наказания, а именно восстановление социальной справедливости, исправление осужденной и предупреждение совершения ею новых преступлений, а также суд учитывает в соответствии со ст.ст.6, 60 УК РФ характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Так, ФИО2 совершила преступление, относящееся к категории тяжких, ранее не судима (л.д.138), является гражданкой России, имеет регистрацию и постоянное место жительства на территории России (л.д.133-136), на учетах в наркологическом, психоневрологическом диспансерах, в ГБУЗ СОКЦ СПИД не состоит (л.д.140,142,144,146, 148,150), по месту прежнего жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно (л.д.152).

Согласно п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает смягчающим наказание обстоятельством активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку ФИО2 осознала содеянное, активно сотрудничала со следствием, изначально давала правдивые, последовательные показания, направленные на раскрытие преступления, сообщив о месте обнаружения карты, способе и месте совершения ею покупок с использованием банковской карты, таким образом участвовала в действиях, направленных на закрепление и подтверждение ранее полученных данных, на основании которых было вынесено постановление о возбуждении уголовного дела.

Согласно п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ смягчающим наказание обстоятельством является добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Также смягчающими наказание обстоятельствами, в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает: полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, чистосердечное признание, оказание материальной помощи и постоянный уход за свекровью – инвалидом 2 группы, страдающей заболеваниями, наличие заболеваний у самой подсудимой и ее сожителя.

Оснований для признания в действиях ФИО2 смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «д» ч. 1 ст. 61 УК РФ - совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, не имеется. Испытываемые подсудимой временные материальные трудности, с учетом того, что в инкриминируемый период времени ФИО2 имела заработок, работая продавцом в магазине «<данные изъяты>», не свидетельствуют о стечении тяжелых жизненных обстоятельств, побудивших ее совершить указанное преступление.

Об иных обстоятельствах, которые могут быть признаны судом смягчающими, подсудимая и ее защитник суду не сообщили, учесть в качестве таковых не просили.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая необходимость соответствия наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности подсудимой, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО2 в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения ФИО2 новых преступлений, а также с учетом возможности получения ФИО2 дохода, поскольку со слов она имеет неофициальный заработок, подрабатывает, ее трудоспособность, состояние здоровья, отсутствие инвалидности, суд считает целесообразным назначить ФИО2 наказание в виде штрафа, не усматривая основания для назначения более строгого вида наказания, в том числе в виде лишения свободы, предложенного государственным обвинителем. Кроме того, данное наказание не повлияет негативно на условия жизни её семьи, поскольку согласно пояснениям подсудимой материальное положение на данный момент стабильное, поскольку ее сожитель устроился на работу.

Совокупность смягчающих наказание обстоятельств, в том числе, предусмотренных п.п.«и,к» ч.1 ст.61 УК РФ, состояние ее здоровья подсудимой, оказание постоянного ухода за свекровью-инвалидом 2 группы, суд находит исключительной, существенно уменьшающей степень общественной опасности преступления, в связи чем полагает возможным применить нормы права, установленные ст.64 УК РФ при назначении наказания, то есть назначить наказание в размере ниже низшего предела санкции, предусмотренной ч.3 ст.158 УК РФ.

Наказание в виде штрафа с применением положений ст.64 УК РФ отвечает принципам законности, гуманизма и справедливости.

При определении размера наказания суд не применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку не назначает наиболее строгий вид наказания, предусмотренный п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО2 преступления, степени его общественной опасности, способа совершения преступлений, совершенного с прямым умыслом, с учетом личности подсудимой, суд не находит оснований для изменении категории преступления, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, на менее тяжкую.

С учетом тяжести совершенного ФИО2 преступления, имущественного положения подсудимой и ее семьи, а также с учетом возможности получения ФИО2 заработной платы, иного дохода, суд не усматривает оснований для назначения штрафа с рассрочкой выплаты определенными частями.

Меру пресечения с учетом данных о личности ФИО2, вида назначаемого наказания, в целях неотвратимости исполнения приговора, необходимо оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Судьбу вещественных доказательств по настоящему уголовному делу суд разрешает в порядке, предусмотренном ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание с применением ст.64 УК РФ в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей в доход государства.

Штраф подлежит уплате в течении 60 суток по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

Разъяснить ФИО2, что в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г.Самары в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также о приглашении защитника для участия в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий Э.Р. Табаева