Приговор № 1-145/2021 от 1 марта 2021 г. по делу № 1-145/2021

Дело № 1-145/2021

УИД - 26RS0024-01-2021-000499-58


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

02 марта 2021 года г.Невинномысск

Невинномысский городской суд Ставропольского края под председательством судьи Кистерева А.А.,

с участием государственного обвинителя, старшего помощника Карачаево-Черкесского транспортного прокурора г.Невинномысска Кочкаровой Ф.А.,

подсудимого ФИО6,

защитника: адвоката Ханчич Е.А., представившей ордер № Н 181873 от 10.02.2021 года,

при секретаре судебного заседания Курганских В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в Невинномысском городском суде материалы уголовного дела в отношении:

ФИО6, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО6 совершил инкриминированное ему преступление при следующих обстоятельствах:

В конце октября 2020 года, точную дату и время дознанием установить не представилось возможным, ФИО6, находясь на территории дачного участка <адрес>, в нарушение ч.1 ст.2, ст.14 и 24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» собрал листья и верхушечные части дикорастущей конопли, и, у себя дома, по адресу <адрес>, с помощью кастрюли и молока, путем кипячения, незаконно изготовил наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), массой не менее <данные изъяты> гр., которое стал хранить по месту своего жительства, для личного употребления, без цели сбыта, зная о том, что масло каннабиса (гашишное масло) является наркотическим средством, за изготовление и хранение которого наступает уголовная ответственность. 12.01.2021 года, в 9 часов 35 минут, входе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, хозяйственных построек и транспортных средств, на основании судебного постановления №122 от 24.12.2020г., было проведено обследование домовладения, по месту жительства ФИО6, по адресу <адрес>, в ходе которого, в период с 09 часов 35 минут до 10 часов 40 минут, в присутствии понятых, в подвале дома, на столе, была обнаружена прозрачная пластиковая емкость объемом 0,5 литров с жидкостью коричнево-зеленого цвета со специфическим запахом кисломолочной продукции, которое, согласно заключению эксперта №6 от 20.01.2021г. содержит в своем составе наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), постоянной массой <данные изъяты>., что согласно Постановления Правительства РФ №1002 от 01.10.2021 года «Об утверждении значительного крупного и особого крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ, является значительным размером, которое ФИО6 незаконно изготовил и хранил для личного употребления.

Подсудимый ФИО6 в судебном заседании вину признал полностью, заявив, что понимает сущность предъявленного ему обвинения, полностью с ним согласен, и, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.47 УПК РФ и стати 51 Конституции Российской Федерации, отказался от дачи показаний, в связи с чем, по ходатайству государственного обвинителя и согласия участников уголовного процесса, показания подсудимого, данные в ходе расследования уголовного дела, были оглашены в судебном заседании, из которых следует, что в конце октября месяца 2020 года, точную дату и время он не помнит, находясь в районе заброшенных дач, расположенных неподалеку от места жительства в г.Невинномысске Ставропольского края, на пустыре увидел полусухой куст дикорастущей конопли, с которого нарвал верхушечные частей и листья конопли, принес по месту жительства в <адрес>, и 09.01.2021г. листья и части конопли сложил в металлическую кастрюлю, налил молоко и вари на газовой плите в течение 15 минут. После этого жидкость остудил и перелил в пластиковую бутылку объемом 0,5 литра. Часть полученного вещества он употребил, а остальное оставил на следующий день, положив ее в подвале своего домовладения, чтобы оно не испортилось. 12.01.2021, в 09 часов 35 минут, на основании постановления суда, с которым он был ознакомлен, было проведено обследование домовладения. В подвале дома на столе, была обнаружена прозрачная пластиковая емкость объёмом 0,5 литра с жидкостью коричнево-зеленного цвета со специфическим запахом кисломолочной продукции, которую он изготовил. (л.д. 58-62);

Кроме признания подсудимым ФИО6 вины в совершении инкриминированного ему преступления, его вина, в том числе мотив и умысел, нашли свое подтверждение исследованными в судебном заседании доказательствами.

Свидетель ФИО1 в судебном заседании показал, что 12.01.2021, в 09 часов 35 минут, на основании постановления № 122 от 24.12.2020 судьи Невинномысского городского суда Головко М.В., было проведено «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, хоз. построек и транспортных средств» по месту жительства ФИО6, по адресу: <адрес>. В ходе обследования, в подвале дома на столе, была обнаружена и изъята прозрачная пластиковая емкость объёмом 0,5 литра с жидкостью коричнево-зеленного цвета со специфическим запахом кисломолочной продукции. По поводу обнаруженного, ФИО6 пояснил, что в бутылке находится наркотическое средство «монага», которую он приготовил из собранной им конопли в районе заброшенных дач, для личного употребления, без цели сбыта. Обследование проводилось с участием ФИО6, понятых, в присутствии его матери, и сотрудника полиции.

Свидетель ФИО2 в судебном заседании дал аналогичные показания, подтвердив, что 12.01.2021г., в 9 часов 35 минут он вместе с сотрудником полиции ФИО1 принимал участие в обследовании домовладения по месту жительства ФИО6, где было обнаружено вещество, как потом стало известно, «гашишное масло», которое со слов подсудимого он изготовил для личного употреблений путем кипячения растения конопли с молоком.

Аналогичные показания дали свидетели ФИО3 и ФИО4, чьи показания были оглашены в судебном заседании с согласия подсудимого и защиты, в соответствии с требованием ч.1 ст.281 УПК РФ, в связи с неявкой свидетелей в суд, из которых следует, что 12.01.2021г. в 9 часов 35 минут они в качестве понятых принимали участие в обследовании домовладения ФИО6, где было изъято наркотическое средство.(л.д. 67-70; 75-78)

Допрошенная в судебном заседании эксперт ФИО5 показала, что она проводила исследование жидкости изъятой по <адрес>, по месту жительства подсудимого, а затем проводила экспертизу, и подтверждает, что экспертное заключение №6, что жидкость, изъятая в ходе обследования содержит в своем составе наркотическое средство – гашишное масло каннабиса (гашишное масло), которое изготовлено путем экстракции марихуаны с помощью молока, содержащего жиры, усиливающих содержание тетрагидроканнабинола, и является новым наркотическим веществом (гашишным маслом).

Кроме того вина подсудимого ФИО6, в совершении инкриминированного ему преступления, нашла свое подтверждение содержанием Акт обследования от 12.01.2021, в ходе которого, по месту жительства ФИО6, по адресу: <адрес>, в подвале дома на столе, была обнаружена и изъята прозрачная пластиковая емкость объёмом 05 литров с жидкостью коричнево-зеленного цвета со специфическим запахом кисломолочной продукции.(л. д. 11-17);

Также вина подсудимого в совершении преступления подтверждена содержанием протокола от 12.01.2021г. взятия проб и образцов у гр-на ФИО6 (л.д. 18);

Вина ФИО6 нашла свое подтверждение содержанием протокол проверки показаний на месте от 26.01.2021, где ФИО6 указывает место на территории заброшенного дачного участка <адрес>, где он в октябре 2020 года нарвал листья и верхушечные части дикорастущей конопли, из которых, в последствии, изготовил гашишное масло, для личного употребления без цели сбыта.(л.д. 128-132);

Вина подсудимого нашла свое подтверждение содержанием заключения эксперта №6 от 20.01.2021г., из которого следует, что жидкость, изъятая по месту жительства ФИО6, содержит в своем составе наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), первоначальной массой <данные изъяты> гр., остаточной массой <данные изъяты> гр. (л.д. 97-104);

Вина подсудимого ФИО6 также подтверждается заключением эксперта № 12 от 21.01.2021, из которого следует, что след ногтевой фаланги пальца руки, снятого на отрезок пленки с пластиковой бутылки, в которой находилось наркотическое средство «гашишное масло», в ходе осмотра места происшествия по месту жительства подсудимого, оставлен указательным пальцем правой руки ФИО6 (л.д. 114-121);

Согласно заключению комиссии экспертов амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы №109 от 25.01.2021 ФИО6, в отношении инкриминируемого ему деяния, признан вменяемым. (л.д. 136-138);

Кроме того, вина подсудимого ФИО6 нашла свое подтверждение содержанием протокол осмотра вещественных доказательств; пластиковой емкостью объёмом 0,5 литра, остаточным весом смеси <данные изъяты> гр. в котором содержится <данные изъяты> гр. наркотического средства масло каннабиса (гашишное масла), изъятым в ходе обследования жилища ФИО6 и переданного в камеру хранения вещественных доказательств ЛОП на ст. Невинномысская, что подтверждено содержанием квитанция №011132; (л.д. 123-127), и бумажным конвертом со следом пальца руки хранящегося в материал уголовного дела.(л.д. 121).

Суд, исследовав все доказательства представленные участниками уголовного процесса, находит, что вина подсудимого ФИО6 в предъявленном ему обвинении, нашла свое подтверждение не только его признательными показаниями данных в ходе расследования преступления и оглашенных в судебном заседании, но и показаниями свидетелей ФИО2, ФИО1, ФИО3 и ФИО4, а также содержанием протокола осмотра места происшествия, содержанием протокола проверки показаний ФИО6 на месте совершения преступления, заключением экспертизы, и протоколом осмотра вещественных доказательств.

У суда нет оснований подвергать сомнению добытые и исследованные в судебном заседании доказательства, поскольку они согласуются между собой, не находятся в противоречии друг с другом, в связи, с чем суд оценивая представленные доказательства в соответствии с требованием ст.ст.87,88 УПК РФ, находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными, в полном объеме подтверждающими вину подсудимого ФИО6 в совершении инкриминированного ему преступления.

Признав вину подсудимого ФИО6 доказанной, суд квалифицирует его действия по ч.1 ст. 228 УК РФ, по признакам: незаконные изготовление и хранение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

В соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим назначение наказания ФИО6, суд относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку фактические обстоятельства по настоящему уголовному делу указывают на то, что он добровольно рассказал о деталях совершенного им преступления, что способствовало его раскрытию и расследованию, а также правильной юридической оценке деяния подсудимого.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает смягчающими обстоятельствами при назначении наказания, признание вины подсудимым ФИО6 в совершении преступления, раскаяние в содеянном, удовлетворительную характеристику, то, что он не состоит на учете у врача психиатра и врача психиатра-нарколога, его состояние здоровья, как инвалида детства второй группы, что подтверждено медицинскими документами.

Обстоятельств, отягчающих назначение наказания ФИО6, в соответствии со ст.63 УК РФ, в судебном заседании не установлено.

В ходе судебного следствия не установлено каких-либо исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО6 преступления, дающих суду основания назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрено соответствующей статьей УК РФ, как и оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, и для освобождения подсудимого от уголовной ответственности в соответствии с требованием Глав 11, 12 УК РФ.

Назначая подсудимому ФИО6 вид и размер наказания, суд, в соответствии с требованием ст. 6 УК РФ и ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступление, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины и раскаяние в содеянном, удовлетворительную характеристику, то, что он не состоит на учете у врача психиатра и врача психиатра-нарколога, его состояние здоровья, то, что он является инвалидом детства второй группы, что признается судом обстоятельствами смягчающими наказание и отсутствие отягчающих обстоятельств, а так же учитывая условия жизни подсудимого, влияние наказания на его исправление, суд находит, что назначение наказания в виде обязательных или исправительных работ, ограничения и лишения свободы, не будет отвечать цели и задачи наказания, и считает возможным назначить подсудимому наказание в виде штрафа, что будет отвечать цели и задаче уголовного наказания и достижения социальной справедливости.

Поскольку адвокат Ханчич Е.А. осуществляла защиту подсудимого в судебном заседании, вопрос об оплате труда, суд разрешил отдельным постановление от 02.03.2021г.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303-304, 307, 308, 309, 310, 312, 313 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО6 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей в доход государства.

Меру пресечения, в виде подписке о невыезде, в отношении ФИО6 оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вопрос об оплате труда адвоката Ханчич Е.А. разрешен на основании постановления от 02.03.2021г.

Вещественные доказательства:

-полимерный пакет с прозрачной пластиковой емкостью объёмом 05 литров, остаточным весом смеси <данные изъяты> гр. в котором содержится <данные изъяты> гр. наркотического средства масло каннабиса (гашишное масла), хранящиеся в камере хранения ЛОП на ст. Невинномысская, по квитанции №011132, по вступлению приговора в законную силу уничтожить.(л.д.127)

-бумажный конверт с липкой лентой со следом пальца руки ФИО6, хранить при уголовном деле.(л.д.121)

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке осужденным ФИО6, его защитником и государственным обвинителем, а также иными лицами в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы в Ставропольский краевой суд путём подачи апелляционной жалобы в Невинномысский городской суд в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей интересы осужденного, он вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать о непосредственном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденный ФИО6 вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Осужденный вправе пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника.

Судья

Невинномысского городского суда А.А. Кистерев