Решение № 2-322/2021 2-322/2021~М-301/2021 М-301/2021 от 27 июля 2021 г. по делу № 2-322/2021Ивановский районный суд (Амурская область) - Гражданские и административные Дело № № ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 28 июля 2021 года с. Ивановка Ивановский районный суд Амурской области в составе: председательствующего судьи Скобликовой Н.Г. при секретаре Блинове Е.С. с участием ответчика – КИМ Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «<данные изъяты>» к КИМ о взыскании кредитной задолженности, ООО «<данные изъяты>» в лице представителя ЛПА, действующей на основании доверенности, обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя его тем, что ДД.ММ.ГГГГ КИМ оформила Заявление на получение потребительского кредита в АО «<данные изъяты> Банк» № на сумму 65 364 рубля, под 31,9%, сроком на 24 месяца на приобретение товара. ДД.ММ.ГГГГ КИМ подписаны Индивидуальные условия кредитного договора ОАО «<данные изъяты> Банк» № (далее - Индивидуальные условия), подписывая которые Заемщик выражает свое согласие на получение кредита в соответствии с Индивидуальными условиями и Общими условиями, с которыми Заемщик предварительно ознакомился, а также просит заключить с ним договор банковского счета и открыть банковский счет № в рублях. Согласно Индивидуальных условий КИМ предоставляется потребительский кредит в сумме 65 364 рубля, сроком на 24 месяца под 31, 9% (10% при выходе просрочки за рамки срока возврата кредита). В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий Заемщик принимает на себя обязательства осуществлять ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов в виде ежемесячного платежа в размере 4 259,86 рублей. Ежемесячный платеж подлежит оплате ежемесячно, начиная с календарного месяца, следующего за месяцем выдачи кредита, датой внесения ежемесячных платежей является 20-е число каждого месяца. Банк выполнил свои обязательства в полном объеме, а именно предоставил КИМ потребительский целевой кредит, путем зачисления данных денежных средств на счет №. Согласно заявления о страховании от ДД.ММ.ГГГГ КИМ дано согласие быть застрахованной в рамках Соглашения об общих условиях заключения договоров страхования жизни и здоровья клиентов финансовых организаций № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному АО «<данные изъяты> Банк» с ООО «<данные изъяты>». В соответствии с п. 2 Условий взимания и размера комиссии за оформление и передачу документов Страховщику в рамках программы добровольного страхования жизни и здоровья/от несчастных случаев и болезней Заемщиков АО «<данные изъяты> Банк» со страховой компанией ООО «<данные изъяты>» комиссия за оформление и передачу документов Страховщику взимается ежемесячно на протяжении всего срока кредитования в размере 0,52% от суммы кредита, процентов, плат по кредитному договору за весь период кредитования, при этом размер комиссии в месяц составляет 467,21 рублей, общий размер комиссии составляет 11 212, 96 рублей. Заемщик принятые на себя обязательства по кредитному договору в части осуществления ежемесячных платежей в счет погашения кредита и уплаты процентов за него надлежащим образом не исполняет. Платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору не вносит. ДД.ММ.ГГГГ между АО «<данные изъяты> Банк» и ООО «<данные изъяты>» заключен договор цессии № (уступки прав (требований)), в соответствии с которым ООО «<данные изъяты>» принимает права (требования) к должникам АО «<данные изъяты> Банк» по просроченным кредитам физических лиц, в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав (требований). Согласно акта приема-передачи прав требований (реестра уступаемых Прав требования) от ДД.ММ.ГГГГ, являющегося Приложением к Договору уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ, к ООО «<данные изъяты>» перешли права (требования) к КИМ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей Амурской области по Ивановскому районному судебному участку № по заявлению ООО «<данные изъяты>» о выдаче судебного приказа в отношении КИМ был выдан судебный приказ № о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 141 855,37 рублей, который в связи с поступившими возражениями должника был отменен ДД.ММ.ГГГГ. На основании вышеизложенного, заявления от ДД.ММ.ГГГГ о снижении размера исковых требований, в виду ходатайства ответчика о применении срока исковой давности по платежам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и в соответствии со ст.ст.309, 310, 382, 384, 810, 811, 819 ГК РФ, представитель истца просит: взыскать с КИМ в пользу ООО «<данные изъяты>» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 29 818, 78 рублей (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) и сумму государственной пошлины в размере 1 094, 56 рубля; рассмотреть дело в отсутствии представителя истца. Ответчик, КИМ, в ходе судебного заседания – ДД.ММ.ГГГГ пояснила, что исковые требования ООО «<данные изъяты>», с учетом поступившего от него заявления о снижении размера исковых требований от ДД.ММ.ГГГГ, признает полностью, о чем суду представила соответствующее заявление. Позиция КИМ относительно иска не была ею изменена и после разъяснения ей судом положений ч.3 ст. 173 ГПК РФ. В соответствии с ч.1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2 ст. 39 ГПК РФ). Согласно ч.3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Учитывая, что признание иска ответчиком, КИМ, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным его принять и вынести решение об удовлетворении иска в полном объеме. В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. С учетом указанной нормы права, суд считает необходимым возложить на ответчика обязанность по возмещению истцу уплаченной им государственной пошлины в размере 1 094,56 рубля. Указанное решение, в соответствии с ч. ч. 3,5 ст. 167 ГПК РФ принято в отсутствии представителя истца и представителей третьих лиц: АО «<данные изъяты> Банк» и ООО «<данные изъяты>». Руководствуясь ст. 39, ч.3 ст. 173, ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд, Принять признание иска ООО «<данные изъяты>» со стороны ответчика – КИМ. Взыскать с КИМ в пользу ООО «<данные изъяты>» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 29 818, 78 рублей и сумму государственной пошлины в размере 1 094, 56 рубля, а всего 30 913 (тридцать тысяч девятьсот тринадцать) рублей 34 копейки. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Ивановский районный суд Амурской области в течение одного месяца со дня его вынесения. Судья Скобликова Н.Г. Суд:Ивановский районный суд (Амурская область) (подробнее)Истцы:Информация скрыта (подробнее)Судьи дела:Скобликова Наталья Геннадьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|