Решение № 2-362/2019 2-362/2019~М-260/2019 М-260/2019 от 14 мая 2019 г. по делу № 2-362/2019

<данные изъяты>

№ 2-362/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ялуторовск 14 мая 2019 года

Ялуторовский районный суд Тюменской области

в составе: председательствующего – судьи Корякина И.А.,

при секретаре – Смольниковой Е.Н.,

№ 2-362/2019 по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Западно-Сибирского банка ПАО Сбербанк к ФИО2, ФИО3, как наследникам ФИО1, о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Западно-Сибирского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3, как наследникам ФИО1., о взыскании задолженности по договору кредитной карты.

Заявленные исковые требования мотивированы тем, что между банком и ФИО1 был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ФИО1 заявления на получение кредитной карты Сбербанка.

В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее – Условия), Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Со всеми вышеуказанными документами заемщик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты.

Во исполнение заключенного договора ФИО1 была выдана кредитная карта Gold MasterCard №5484016706267648 по эмиссионному контракту №0794-Р-9462490410 от 08.11.2017г. Также заемщику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

В соответствии с п.4 Индивидуальных условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами банка, которыми процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 23,9% годовых.

Согласно Общим Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте. За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами банка в размере 36% годовых. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

По состоянию на 22.02.2019г. по кредитной карте образовалась задолженность: неустойка за просроченный основной долг – 27 рублей 04 копейки, просроченные проценты – 5 360 рублей 45 копеек, просроченный основной долг – 30 461 рубль 36 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, предполагаемыми наследниками его имущества являются ФИО2 и ФИО3, которые на основании ст.1175 ГК РФ отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В связи с чем, ПАО Сбербанк просит взыскать солидарно с ФИО3 и ФИО2 задолженность по банковской карте №5484016706267648 в размере 35 848 рублей 85 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 275 рублей 47 копеек.

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, будучи надлежаще уведомлены о времени и месте рассмотрения дела, ходатайствуют о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. Суд в соответствии с требованиями ст.167 ГПК РФ признаёт неявку ответчика не препятствующей рассмотрению дела по существу

Ответчик ФИО2 в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями согласна. Подтвердила, что после смерти сына ФИО1 приняла наследство в виде <данные изъяты> доли квартиры, расположенной в <адрес>, и <данные изъяты> доли страховых выплат в размере 149 222 рублей. Согласна с кадастровой стоимостью квартиры в размере 635 509 рублей 08 копеек. Также пояснила, что после смерти сына с его счета списывались денежные средства, и кто ими пользовался, она не знает.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями не согласен, так как банк не установил, кто после смерти сына снимал с его банковских карт денежные средства. Подтвердил, что после смерти сына ФИО1 принял наследство в виде <данные изъяты> доли квартиры, расположенной в <адрес>, и <данные изъяты> доли страховых выплат в размере 149 222 рублей. Согласен с кадастровой стоимостью квартиры в размере 635 509 рублей 08 копеек. Также пояснил, что согласен отвечать по долгам сына только после того, как сам фактически получит наследство.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит иск ПАО Сбербанк подлежащим удовлетворению в полном объёме.

Приходя к такому выводу, суд исходит из следующего:

В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ч.1 и ч.2 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

На основании ч.1, ч.4 ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В силу ч.1 ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ч.2, ч.3 ст.434 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Положениями ч.3 ст.438 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с ч.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Нормами ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В свою очередь из положений ч.1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Из материалов дела следует, что на основании заявления ФИО1 на получение кредитной карты от 25.11.2017г., подписанных им 25.11.2017г. Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее – Индивидуальные условия), Общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее – Общие условия), Тарифов банка, ПАО Сбербанк на основании эмиссионного контракта №0794-Р-9462490410 выдало ФИО1 кредитную карту Gold MasterCard №5484016706267648 с предоставлением возобновляемого лимита кредита в размере 50 000 рублей (л.д. 36-47, 56-62, 63-64).

По условиям заключенного между сторонами договора, возобновление лимита кредита осуществляется в соответствии с Общими условиями. Операции, совершаемые с использованием карт (основной и дополнительных), относятся на Счет карты и оплачиваются за счет Лимита кредита, предоставленного клиенту с одновременным уменьшением доступного лимита. В случае, если сумма операции по карте превышает сумму расходного лимита, банк предоставляет клиенту кредит в размере, необходимом для отражения расходной операции по счету карты в полном объеме (на сумму сверхлимитной задолженности (пункты 1.2, 1.3 Индивидуальных условий).

Согласно п.4 Индивидуальных условий, п.3.5 Общих условий, на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом в соответствии с правилами, определенными в Общих условиях, по ставке 23,9 % годовых. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году – действительное число календарных дней. В случае несвоевременного погашения обязательного платежа на сумму непогашенной в срок задолженности проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за датой платежа (включительно).

Пунктами 3.4, 3.8 Общих условий предусмотрено, что в случае, если сумма операции по карте превышает сумму доступного лимита, банк предоставляет держателю кредит в размере необходимом для отражения расходной операции по счету карты в полном объеме на условии его возврата в течение 20 дней с даты формирования отчета, в который войдет указанная операция. В случае если держатель до даты платежа вносит на счет карты сумму общей задолженности, указанную в последнем отчете, то операции, совершенные по карте в торгово-сервисной сети в отчетном периоде, попадают под действие льготного периода: проценты за пользование кредитными средствами, предоставленными по указанным операциям, не взимаются. Если до даты платежа держатель не вносит на счет карты всю сумму общей задолженности на дату отчета, то в сумму обязательного платежа в следующем отчете будут дополнительно включены проценты, начисленные на всю сумму основного долга по торговым операциям (прошлого отчетного периода) со дня отражения операций по счету карты (ссудному счету) до даты формирования данного отчета.

Договор вступает в силу с даты его подписания сторонами и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору. При отсутствии операций по счету карты в течение срока её действия договор утрачивает силу (срок действия карты указан на карте). Прекращение действия договора является основанием для закрытия счета карты. Кредит для совершения операций с использованием карты в пределах лимита кредита предоставляется на условиях «до востребования». Кредит, выдаваемый на сумму сверхлимитной задолженности, предоставляется на условии его возврата в течение 20 дней с даты формирования отчета, в который войдет указанная операция. Срок возврата обязательного платежа определяется в ежемесячных отчетах по карте, предоставляемых клиенту, с указанием даты и суммы, на которую клиент должен пополнить счет карты. Срок возврата Общей задолженности указывается банком в письменном уведомлении, направленном клиенту при принятии решения о востребовании банком возврата клиентом общей задолженности в связи с нарушением или ненадлежащим исполнением им договора (п.2 Индивидуальных условий).

Держатель осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете (п.3.6 Общих условий, п.6 Индивидуальных условий).

Датой погашения задолженности по кредиту является дата зачисления средств на счет карты. Держатель дает согласие (заранее данный акцепт) банку и банк имеет право без дополнительного акцепта держателя на списание поступающих на счет карты денежных средств и направление денежных средств на погашение задолженности держателя в следующей очередности: на уплату комиссий, включенных в сумму обязательного платежа); на уплату неустойки за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа; на уплату просроченных процентов; на уплату просроченной суммы основного долга; на уплату суммы превышения лимита кредита; на уплату процентов, начисленных на дату формирования отчета и включенных в сумму обязательного платежа; на уплату 5% основного долга (без суммы превышения лимита кредита); на уплату задолженности по основному долгу по операциям снятия наличных за прошлые отчетные периоды из суммы общей задолженности; на уплату задолженности по основному долгу по операциям в торгово-сервисной сети за прошлые отчетные периоды из суммы общей задолженности; на уплату комиссий, выставленных к погашению, но не включенных в сумму обязательного платежа; на уплату процентов, начисленных на дату погашения задолженности (с учетом льготного периода); на уплату задолженности по основному долгу по операциям снятия наличных из текущего отчетного периода; на уплату задолженности по основному долгу по операциям в торгово-сервисной сети из текущего отчетного периода (п.3.10 Общих условий, п.18 Индивидуальных условий).

За несвоевременное погашение Обязательного платежа взимается неустойка в размере 36% годовых. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты клиентом всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме (п.3.9 Общих условий, п.12 Индивидуальных условий).

В свою очередь ФИО1 на основании п.4 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты обязался совершать операции по карте в пределах доступного лимита, ежемесячно до наступления даты платежа пополнить счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности.

Своей подписью в Индивидуальных условиях ФИО1 подтвердил свое согласие с условиями договора. А также, что он ознакомлен с содержанием Общих условий, Памятки держателя, Памятки по безопасности, согласен с ними и обязуется их выполнять.

В соответствии с п.3.2 Общих условий, банк открыл держателю карты ФИО1 банковский счет (счет карты) №.

Принимая во внимание, что оформление договорных отношений по выдаче кредита не ограничивается составлением сторонами только одного документа (кредитного договора), подписанного ими, а подтверждается и другими документами, из которых будет явствовать волеизъявление заемщика получить от банка определенную денежную сумму на оговоренных условиях (подачей клиентом заявления о выдаче денежных средств, внесением им платы за предоставление кредита и т.д.), и, в свою очередь, открытием банком ссудного счета клиенту, выдачей последнему денежных средств и использованием кредитных денежных средств заемщиком, суд приходит к выводу о заключении между ПАО Сбербанк и ФИО1 в установленной Гражданским кодексом Российской Федерации форме кредитного договора на условиях, изложенных в заявлении на получение кредитной карты, Индивидуальных условиях, Тарифах, Условиях банка и информации о полной стоимости кредита, являющихся неотъемлемой частью договора.

Взятые на себя обязательства по предоставлению заемщику ФИО1 денежных средств ПАО Сбербанк исполнены, с 04.12.2017г. заемщиком денежные средства по кредитной карте использовались, что подтверждается отчетами по кредитной карте за период с 08.11.2017г. по 07.06.2018г. (л.д. 141-162).

В период пользования кредитной картой ФИО1 были уплачены проценты за пользование кредитными денежными средствами в размере 1 445 рублей 18 копеек, неустойка в размере 282 рубля 38 копеек, просроченная задолженность по основному долгу образовалась 28.05.2018г., фиксация просроченных сумм банком произведена 07.09.2018г. По состоянию на 22.02.2019г. общая задолженность по кредитной карте ФИО1 составила 35 848 рублей 85 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 30 461 рубль 36 копеек, просроченные проценты – 5 360 рублей 45 копеек, неустойка – 27 рублей 04 копейки, что подтверждается предоставленным банком расчетом задолженности и отчетами по указанной кредитной карте за период с 08.06.2018г. по 07.04.2019г. (л.д.10-13, 137, 163-182).

Заемщик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <данные изъяты>, умер ДД.ММ.ГГГГ., место смерти <адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ. Комитетом ЗАГС Администрации города Ялуторовска Тюменской области составлена запись акта о смерти за №373, что подтверждается свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 115, 186).

В соответствии со ст.1113 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ч.1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч.1 ст.1142 ГК РФ).

В силу положений ч.1 ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

В соответствии со ст.418 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

При этом, согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58, 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства; смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками; например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником, и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Из указанного следует, что смерть заемщика не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из кредитного договора, как по уплате основной суммы долга, так и процентов за пользование кредитом. В связи с чем, кредитор имеет право в соответствии с ч.2 ст.809 ГК РФ требовать с наследника, принявшего наследство, исполнения обязательств по уплате начисленных процентов. Поскольку обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника, кредитор может принять исполнение от любого лица. Наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя и становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как следует из сообщения Отдела по вопросам миграции МО МВД России «Ялуторовский» от 02.04.2019г., на момент смерти (ДД.ММ.ГГГГ.) ФИО1 был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, совместно с ним на момент смерти была зарегистрирована ФИО2 (л.д. 116).

Из материалов наследственного дела следует, что состав наследственного имущества ФИО1 состоит из (л.д. 185-220):

- <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, находящейся по адресу: <адрес>, принадлежащей наследодателю на праве долевой собственности на основании договора на передачу квартиры (дома) в собственность граждан от 05.09.1995г.;

- страховых выплат в размере 149 222 рублей, принадлежащих наследодателю на основании заявления на страхование от 02.05.2017г., и страховых выплат в размере 3 020 рублей 70 копеек, принадлежащих наследодателю на основании заявления на страхование от 10.04.2018г.

На указанное имущество выданы свидетельства о праве на наследство по закону родителям ФИО1 – отцу ФИО3 и матери ФИО2, в равных долях, по <данные изъяты> доле (л.д. 199-202).

Согласно Выписки из Единого государственного реестра недвижимости о кадастровой стоимости объекта недвижимости, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. (дату смерти ФИО1) кадастровая стоимость квартиры (наследственного имущества), находящейся по адресу: <адрес>, составляла 635 509 рублей 08 копеек (л.д. 193).

При таких обстоятельствах, суд полагает установленным, что стоимость наследуемого имущества, принятого наследниками, по состоянию на дату смерти наследодателя ФИО1 превышает сумму долга по кредитной карте №5484016706267648 в размере 35 848 рублей 85 копеек (<данные изъяты> доля квартиры – 317 754 рубля 54 копейки; страховые выплаты – 152 242 рубля 70 копеек).

Таким образом, поскольку сумма долговых обязательств умершего заемщика ФИО1 в общем размере 35 848 рублей 85 копеек не превышает стоимости принятого каждым из наследников наследственного имущества, с учетом требований ст.1175 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что требования Банка о взыскании с наследников, принявших наследство, задолженности по кредитной карте №5484016706267648 в размере 35 848 рублей 85 копеек, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

Согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснено, что если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание изложенные нормы права и разъяснения Пленума Верховного Суда РФ, взысканию с ответчиков в солидарном порядке подлежат расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 1 275 рублей 47 копеек, согласно платежному поручению №846312 от 06.03.2019г. (л.д. 9).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Западно-Сибирского банка ПАО Сбербанк к ФИО2, ФИО3, как наследникам ФИО1, о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО2 и ФИО3 в солидарном порядке в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Западно-Сибирского банка ПАО Сбербанк в возмещение задолженности наследодателя ФИО1 по банковской карте №5484016706267648 по состоянию на 22.02.2019г. – 35 848 рублей 85 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 30 461 рубль 36 копеек, просроченные проценты – 5 360 рублей 45 копеек, неустойка – 27 рублей 04 копейки.

Взыскать с ФИО2 и ФИО3 в солидарном порядке в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Западно-Сибирского банка ПАО Сбербанк расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 275 рублей 47 копеек.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено 19 мая 2019 года.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> Судья - И.А. Корякин.