Решение № 2-4928/2025 2-4928/2025~М-572/2025 М-572/2025 от 1 сентября 2025 г. по делу № 2-4928/2025

Дело № 2-4928/2025
г. Санкт-Петербург
19 августа 2025 года
78RS0008-01-2025-001202-83


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Колосовой Т.Н.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу К. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 28.02.2022 года от К. в ПАО Сбербанк 28.02.2022 года поступило заявление (оферта) о выдаче кредитной карты. Оферта была акцептирована Сбербанком путем выдачи заемщику кредитной карты <№> в сумме 220 000 рублей под 21,7% годовых. 26.02.2024 года К. умерла. За период с 31.01.2024 по 17.12.2024 образовалась взыскиваемая задолженность в общей сумме 229 166,48 рублей, в том числе просроченный основной долг – 200 906,08 рублей, просроченные проценты - 28 207,30 рублей, неустойка – 53,10 рубля, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 874,99 рубля. Истец просит взыскать указанную сумму с наследников заемщика, а также расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ранее в судебном заседании пояснил, что является единственным наследником, наследство оформил надлежащим образом, иск признал полностью, судом были разъяснены последствия признания иска, заявление о признании исковых требований в полном объеме приобщено к материалам дела.

Дело рассмотрено в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Обсудив заявленное признание, суд полагает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд принял признание.

Изучив и оценив материалы дела, учитывая принятое судом признание иска ответчиком, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в части в связи с погашением задолженности ответчиком.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 874,99 рубля.

В соответствии с положениями абзаца 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 56, 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по договору кредитной карты <№> от 28.02.2022 года в размере 229 166,48 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 874,99 рубля.

Решение может быть обжаловано подачей апелляционной жалобы в Санкт-Петербургский городской суд через Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: подпись

Мотивированное решение изготовлено 02 сентября 2025 года.