Постановление № 5-161/2018 от 19 мая 2018 г. по делу № 5-161/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 мая 2018 года город Усмань Липецкой области

Усманский районный суд Липецкой области в составе судьи Мясникова А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего в <адрес>, не работающего, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородное правонарушение в течении одного года,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20:30 часов, находясь у <адрес>, совершил мелкое хулиганство, выразившееся в явном неуважении к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте в присутствии сотрудников полиции, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, так как на неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал.

ФИО1 вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

Наряду с признательными показаниями, вина ФИО1 подтверждается исследованными судом доказательствами, а именно: протоколом об административных правонарушениях № от 18.05.2018 года; рапортами сотрудников полиции К.В.Г. и К.И.О.; карточкой правонарушений; протоколом об административном задержании № от 18.05.2018 года.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины К.П.НБ. в совершении им мелкого хулиганства, сопряженного с неповиновением законному требованию сотрудника полиции и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Суд полагает, что квалифицирующий признак - неповиновение законному требованию представителя власти нашел свое подтверждение, так как на неоднократные требования о прекращении противоправного поведения ФИО1 не реагировал.

Также суд констатирует, что требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия были законными.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность.

Смягчающим вину обстоятельством является признание ФИО1 своей вины в совершенном правонарушении и его раскаяние.

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, учитывая, что ранее назначенного наказания оказалось недостаточно, суд полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, полагая, что при этом будут достигнуты цели наказания, отраженные в ст. 3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 20.1 ч.2, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и по этой же статье назначить наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток, срок которого исчислять с 20:30 часов 18.05.2018 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Липецкий областной суд через Усманский районный суд.

Судья А.С.Мясников