Постановление № 5-1815/2020 от 17 мая 2020 г. по делу № 5-1815/2020

Дело № 5-1815/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Якутск 18 мая 2020 года

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Новикова Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ____ года рождения, уроженца с. ___ района, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...> д. ____1, кв.____

УСТАНОВИЛ:

16 мая 2020 г. Инспектором БДПС ГИБДД МВД России в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ по факту оказания неповиновения законному распоряжению сотрудника полиции.

В суде ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал, полностью раскаивается.

С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, то есть неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Данное правонарушение влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Оценивая по правилам ст. 26.11 КоАП РФ представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Согласно протоколу об административном правонарушении № от 16 мая 2020 г. в 20 час. 08 мин. ФИО1 отказался передать сотруднику полиции соответствующие документы, а также пройти в служебный автомобиль, демонстративно размахивал руками, хватался за форменное обмундирование, пытался убежать, на неоднократное законные требования прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

Вина ФИО1 подтверждается совокупностью следующих доказательств: протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции ФИО2 и ФИО3., протоколом об административном задержании, показаниями лица, привлекаемого к административной ответственности, признанием вины.

Протокол об административном правонарушении является допустимым доказательством по делу, поскольку составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предъявляемым к его содержанию и порядку составления. Все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

На законные требования сотрудников полиции пройти в служебную машину для проверки состояния опьянения ФИО1 категорически отказался, размахивал руками, хватался за форменную одежду, на требования успокоиться и прекратить свои противоправные действия не реагировал. При составлении протокола ФИО1 от дачи объяснений и от получения копии протокола отказался.

В материалах дела имеется акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 16.05.2020, согласно которому ФИО1 отказался от освидетельствования.

Оценивая в совокупности по правилам ст.26.11 КоАП РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1, ____ года рождения, уроженца с. ___ района, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...> д. ____ кв.____ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья п/п Н.И. Новикова