Приговор № 1-448/2020 от 28 мая 2020 г. по делу № 1-448/2020

Дело № 1 - 448/2020 г. КОПИЯ


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

29 мая 2020 года г. Челябинск

Ленинский районный суд г. Челябинска в составе:

Председательствующего судьи Первухина Э. Н.

При секретаре с/з Корминой И. Ю.

с участием:

Государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского района г. Челябинска Чечулиной С. В.

Защитника - адвоката Заднепрянского А. В.

Подсудимого ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении

ФИО1, личные данные, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации

УСТАНОВИЛ:

Неустановленные лица, при неустановленных обстоятельствах, незаконно организовали на территории г. Челябинска места скрытого хранения наркотических средств с целью последующего незаконного сбыта наркозависимым лицам за вознаграждение.

ДД.ММ.ГГГГ в ночное время у ФИО1, находящегося у дома № 30 по Коммунистическому проспекту г. Копейска Челябинской области, возник преступный умысел на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства, содержащего мефедрон (4-метилметкатинон).

Осуществляя свой преступный умысел, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, в ночное время, находясь по вышеуказанному адресу, от неустановленного дознанием лица, организовавшего при неустановленных обстоятельствах места скрытого хранения наркотических средств, используя средства мобильной связи, получил информацию о возможности незаконного приобретения за вознаграждение наркотического средства, содержащего мефедрон (4-метилметкатинон).

Следуя указаниям неустановленного дознанием лица, осуществляющего незаконный сбыт наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, с целью незаконного приобретения наркотического средства, содержащего мефедрон (4-метилметкатинон), проследовал в отделение «Сбербанка России», расположенное по Коммунистическому пр., 14 «а» г. Копейска Челябинской области, где через терминал оплаты перечислил денежные средства в сумме 2500 рублей на электронный счет неустановленному дознанием лицу, осуществляющему незаконный сбыт наркотических средств.

Далее, осуществив оплату незаконно приобретаемого наркотического средства, ФИО1 получил от неустановленного дознанием лица информацию о месте скрытого хранения наркотического средства, после чего ДД.ММ.ГГГГ в ночное время прибыл к дому № 5 «а» по ул. Барбюса г. Челябинска, где незаконно, без цели сбыта, для личного употребления приобрел - взял под карнизом балкона наркотическое средство, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,85 грамма, упакованное в полимерном пакете, помещенный во фрагмент фольги, обмотанный с внешней стороны фрагментом изоленты синего цвета, которое затем ФИО1 поместил в правый карман своей куртки, где незаконно хранил для личного употребления до момента задержания сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 20 минут у дома № 1 по ул. Барбюса в Ленинском районе г. Челябинска ФИО1 был задержан инспекторами ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Челябинску.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 02 часов 00 минут до 02 часов 35 минут у дома № 1 по ул. Барбюса г. Челябинска, в ходе личного досмотра, проведенного инспектором ДПС 1 взвода 3 роты 1 батальона полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Челябинску Ж.Е.К. у ФИО1 был обнаружен в правом кармане куртки сверток из синей изоленты, внутри которого находился фольгированный сверток, внутри которого находился полимерный пакет с пазовой застежкой по верхнему краю с наркотическим средством, содержащим мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,85 грамма, который был изъят.

Согласно справке об исследовании№ от ДД.ММ.ГГГГ представленное на исследование вещество содержит мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам, масса вещества составляет 0,85 грамма. В ходе исследования было израсходовано 0,01 грамма вещества.

Согласно заключению эксперта№ от ДД.ММ.ГГГГ вещество, представленное на исследование, содержит мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам, масса вещества составляет 0,84 грамма. В ходе исследования было израсходовано 0,01 грамма вещества.

Согласно Списку 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон), относится к наркотическим средствам.

Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей ст. 228, 228.1, 229 УК РФ», масса наркотического средства, содержащего мефедрон (4-метилметкатинон), 0,85 грамма, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил, без цели сбыта, для личного употребления, отнесена к значительному размеру.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации, признал полностью, раскаялся в содеянном, заявил ходатайство о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, и он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Адвокат Заднепрянский А. В. поддержал заявленное ходатайство подсудимого ФИО1 о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против особого порядка рассмотрения данного уголовного дела.

Учитывая то, что наказание за преступление, предусмотренное ст. 228 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено им добровольно и после консультации с защитником, суд считает возможным применение особого порядка принятия судебного решения в соответствии с гл. 40 УПК РФ, то есть постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что действия ФИО1 должны быть квалифицированы по ст. 228 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение ФИО1 по ст. 228 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При назначении наказания ФИО1 суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления ФИО1, личность подсудимого, а так же обстоятельства смягчающие наказание.

Отягчающих обстоятельств по делу суд не усматривает.

К смягчающим обстоятельствам суд относит то, что ФИО1 не судим, вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, в своих объяснениях и первоначальных показаниях ФИО1 в полном объеме признал свою вину, что, по мнению суда, способствовало раскрытию и расследованию данного преступления, и в соответствии со ст. 61 ч. 1 п. «и» УК РФ данные показания суд признает как явку с повинной.

Указанные выше смягчающие обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд учитывает при назначении наказания ФИО1, в связи с чем применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Кроме того, при назначении наказания ФИО1 суд учитывает положение ч. 5 ст. 62 УК РФ, так как уголовное дело в отношении подсудимого рассмотрено судом в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ.

Как характеризующие личность обстоятельства суд относит положительные характеристики ФИО1 и почетные грамоты и дипломы в отношении последнего.

Учитывая совокупность смягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание, в соответствии со ст. 46 УК РФ, в виде штрафа.

Оснований для назначения ФИО1 наказания с применением норм ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не находит.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для применения к подсудимому ФИО1 положений ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации в редакции ФЗ РФ № 420 от 07 декабря 2011 г. для изменения категории преступления, совершенного подсудимым, на менее тяжкое.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-310, 316 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу. По вступлению приговора в законную силу, данную меру пресечения ФИО1 отменить.

Вещественное доказательство по делу: полимерный пакет с наркотическим средством, содержащим мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,83 грамма, находящийся в бумажном конверте, который в свою очередь упакован в сейф - пакет №, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции Ленинский УМВД России по г. Челябинску, уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Штраф подлежит уплате по реквизитам: Главное Управление МВД РФ по Челябинской области

ул. Елькина, 34, <...>

ИНН <***>

КБК 18811612000016000140

ОКТМО 75701000

КПП 745301001

БИК 047501001

р/с <***> в отделение Челябинск

Получатель - УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области л/с <***>)

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня его оглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционных жалобы и представления через Ленинский районный суд г. Челябинска.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Судья. подпись.

Копия верна. Судья Э. Н. Первухин

Подлинник документа подшит в уголовном деле № 1 - 448/2020 г. (74RS0004-01-2020-001844-38), которое находится в производстве Ленинского районного суда г. Челябинска.