Решение № 2А-165/2018 2А-165/2018 ~ М-143/2018 М-143/2018 от 13 мая 2018 г. по делу № 2А-165/2018

Дело № 2а-165/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 мая 2018 года с.Волчиха

Волчихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Кизима И.С.,

при секретаре судебного заседания Лихачёвой Е.В.,

с участием помощника прокурора Волчихинского района Алтайского края Гришакова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Приезжих ФИО7 к Отд МВД России по Волчихинскому району о досрочном прекращении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Волчихинский районный суд с административным исковым заявлением о досрочном прекращении административного надзора, мотивируя свои требования тем, что половина срока административного надзора истекла, он работает по найму, нарушений не имеет.

В судебном заседании ФИО1 на удовлетворении требований настаивал, обстоятельства, указанные в административном исковом заявлении поддержал. Суду пояснил, что он проживает с июля 2016 года и по настоящее время по адресу: <адрес> с сожительницей. Работает официально в ЧП ФИО4 забойщиком.

Представитель административного ответчика старший УУП Отд МВД России по Волчихинскому району ФИО2 не возражал против удовлетворения требований ФИО1 Суду пояснил, что административный надзор в отношении ФИО1 был установлен на основании решения Тайгинского городского суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ на 3 года с установлением ряда ограничений. По переезду ФИО1 в <адрес> он ДД.ММ.ГГГГ был поставлен на учет в Отд МВД России по <адрес> как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. За период нахождения ФИО1 на учете в ОП Волчихинского района он не привлекался к административной, уголовной ответственности, жалоб на него в ОП не поступало, им не было допущено нарушение установленных судом ограничений. На регистрацию ФИО1 является регулярно, при поверке его по месту жительства, он всегда находился дома. ФИО1 Отд МВД России по Волчихинскому району характеризуется положительно. Имеются все основания для досрочного прекращении административного надзора в отношении ФИО1

Выслушав объяснения лиц, участвующих деле, заключение помощника прокурора Волчихинского района Гришакова А.А., полагавшего необходимым удовлетворить заявленные требования, суд считает необходимым заявленные требования удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

На основании п. 1 ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ поднадзорное лицо имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора.

В силу ч. 2 ст. 9 указанного Закона административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

Как следует из представленных материалов административного дела, приговором Ленинск-Кузнецкого городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с учетом кассационного определения Кемеровского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, постановления Мариинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.111 УК РФ, ч.1 ст.161 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком 8 лет 7 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало отбытия срока- ДД.ММ.ГГГГ, конец срока ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Тайгинского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением ограничений в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания после 24 :00 часов и до 07:00 часов (если не связано с трудовой деятельностью), с обязательством являться на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства два раза в месяц.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 ОУУП и ПДН Межмуниципального отдела МВД России «Ленинск-Кузнецкий» вынесено заключение о заведении дела административного надзора.

Согласно характеристике ЧП ФИО4 административный истец ФИО1 работает в ЧП по найму с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время. За время работы зарекомендовал себя с положительной стороны. Характеристика датирована ДД.ММ.ГГГГ, заверена мастичной печатью.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 добросовестно соблюдает возложенные на него судом ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Федеральным законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" и положительно характеризуется по месту работы и месту жительства. Кроме того, срок административного надзора в отношении ФИО1 истек более чем наполовину.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым требования административного истца ФИО1 о досрочном прекращении административного надзора удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 272- 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Требования административного истца Приезжих ФИО7 удовлетворить.

Прекратить досрочно, со снятием ограничений административный надзор, установленный решением Тайгинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Приезжих ФИО7.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его принятия в Алтайский краевой суд через Волчихинский районный суд Алтайского края.

СУДЬЯ Кизима И.С.

Копия верна: Судья Кизима И.С.

_______________ (не) вступил(о) в законную силу

«_____» ____________________ 20_____ г.

Подлинник (решения, приговора, определения, постановления) подшит в дело

№ _____________/20_____ Волчихинского районного суда <адрес>

Секретарь с/з ___________ Лихачёва Е.В.