Постановление № 1-122/2018 от 16 мая 2018 г. по делу № 1-122/2018Дело № 1-122/2018 *** 17 мая 2018 года г. Александров Александровский городской суд Владимирской области в составе: председательствующего Белоуса А.А., при секретаре Барсетян С.Е., с участием: государственного обвинителя Галченковой Э.В., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Шибанова А.А., потерпевшей Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, *** не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ФИО1, находясь в подъезде № <адрес>, увидел хранившийся в подъезде на 1-м этаже велосипед «BLACK ONE», принадлежащий Потерпевший №1, после чего у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на совершение кражи указанного велосипеда. Реализуя преступное намерение, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в состоянии алкогольного опьянения, ФИО1 убедился, что за его действиями никто не наблюдает, после чего тайно похитил из подъезда принадлежащий Потерпевший №1 велосипед марки «BLACK ONE», стоимостью 10000 рублей, с двумя противоугонными тросами с замками на раме, стоимостью 300 рублей каждый. С похищенным велосипедом ФИО1 с места преступления скрылся, чем причинил потерпевшей Потерпевший №1 значительный ущерб в размере 10600 рублей. В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, в связи с тем, что она примирилась с подсудимым, и тот полностью загладил причиненный ей вред. Подсудимый ФИО1, защитник Шибанов А.А., заявленное потерпевшим ходатайство о прекращении уголовного дела поддержали. Государственный обвинитель Галченкова Э.В. не возражала против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 Выслушав мнение потерпевшей, подсудимого, защитника, государственного обвинителя, суд приходит к следующему.В силу ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Из материалов дела следует, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, вину в совершении которого он признал полностью, в содеянном раскаялся, не судим, возместил в полном объеме потерпевшей вред, причиненный в результате преступления, и примирился с ней, что подтверждается приобщенным к делу заявлением потерпевшей Потерпевший №1 При таких обстоятельствах суд находит возможным уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 239, 254 УПК РФ, суд Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон по ст. 25 УПК РФ. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить. Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета. После вступления постановления в законную силу вещественное доказательство бутылку из-под коньяка «Старый Кенигсберг» емкостью 0,5 л – уничтожить. Копию настоящего постановления направить подсудимому ФИО1, потерпевшей Потерпевший №1, Александровскому городскому прокурору. Настоящее постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий А.А. Белоус *** *** Постановление вступило в законную силу 29 мая 2018 года Суд:Александровский городской суд (Владимирская область) (подробнее)Судьи дела:Белоус Алексей Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |