Приговор № 1-54/2019 от 22 мая 2019 г. по делу № 1-54/2019

72RS0022-01-2019-000212-37

Дело № 1-54/2019


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

с.Уват Тюменской области 22 мая 2019 года

Уватский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Русакова К.А., при секретаре Афанасьевой К.Г.,

с участием государственного обвинителя Федоренко Р.И.,

подсудимой ФИО3,

защитника Бакаевой Е.П., предоставившей ордер № 002533 от 22.05.2019,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО3, (Данные изъяты) не судимой,

под стражей не содержавшейся,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, являясь родителем, неоднократно не уплачивала без уважительных причин в нарушение решения суда средства на содержание несовершеннолетних детей при следующих обстоятельствах.

В период с 11 января 2019 года по 31 марта 2019 года ФИО3, проживая по адресу: (Адрес обезличен), обязанная на основании вступившего в законную силу решения Уватского районного суда Тюменской области от 13.07.2006 и выданного для его исполнения исполнительного листа № 2-83/06 от 18.07.2006 выплачивать в соответствии с ч. 1 ст. 33 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» по месту своего жительства алименты в пользу органа опеки и попечительства администрации Уватского муниципального района на содержание несовершеннолетних детей ФИО1, (Дата обезличена) года рождения и ФИО2, (Дата обезличена) года рождения, переданных на воспитание в приемную семью О-вых, в размере одного минимального размера оплаты труда на каждого, ежемесячно, начиная с 03.07.2006 и до их совершеннолетия, без уважительных причин, в нарушение решения суда, умышленно, неоднократно совершила неуплату средств на содержание указанных детей.

ФИО3, достоверно зная о наличии указанного выше судебного решения, обязавшего её выплачивать средства на содержание несовершеннолетних детей, неоднократно, будучи подвергнутой 19 декабря 2018 года мировым судьей судебного участка № 1 Уватского судебного района Тюменской области административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за неуплату средств без уважительных причин на содержание несовершеннолетних детей и предупрежденной об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации за неуплату средств без уважительных причин на содержание несовершеннолетних детей, в период с 11 января 2019 года по 31 марта 2019 года, умышленно, без уважительных причин, являясь трудоспособной, мер к трудоустройству не предприняла, алименты на содержание детей не выплачивала, мер к погашению имеющейся задолженности по алиментам не принимала.

Таким образом, ФИО3 совершила неоднократно неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей.

Подсудимая при ознакомлении с материалами уголовного дела заявила ходатайство об особом порядке принятия решения по данному делу, в связи с полным согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимая вину признала, заявила о согласии с обвинением в полном объеме и поддержала свое ходатайство, пояснив, что последствия постановления приговора без судебного разбирательства она осознает.

Государственный обвинитель, законный представитель потерпевших и защитник не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Обсудив заявленное ходатайство, суд, удостоверившись, что подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, что оно было заявлено своевременно, добровольно и в присутствии защитника, подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и согласна с ним в полном объеме, считает необходимым его удовлетворить, рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.

Изучив материалы уголовного дела, суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается имеющимися в деле доказательствами, в связи с чем, приходит к выводу о виновности ФИО3 в совершении вышеуказанного преступления, которое квалифицирует по ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, данные о личности виновной, обстоятельства смягчающие наказание, и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

В соответствии со ст.15 УК РФ совершенное преступление относится к категории небольшой тяжести.

ФИО3 не судима, работает. По месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно. Согласно данным органа местного самоуправления по месту регистрации не значится, в период с 12.03.2019 по 01.04.2019 отбывала административное наказание в виде обязательных работ. В Центр занятости населения не обращалась, на учете не состоит, пособие по безработице не получает. Состоит на диспансерном учете у врача психиатра-нарколога с диагнозом F10.2 «зависимость от алкоголя средней степени». Лишена родительских прав в отношении вышеуказанных своих детей.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает признание подсудимой вины, раскаяние в содеянном.

Факт наличия у подсудимой вышеуказанных детей суд не учитывает в качестве смягчающего наказания обстоятельства ввиду следующего.

Уголовный закон связывает смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. "г" ч. 1 ст. 61 УК РФ, с необходимостью учета прав и законных интересов детей и их родителей что, в свою очередь, предполагает выполнение виновным обязанностей родителя по воспитанию, развитию и содержанию детей, проявлению заботы о них, предусмотренных Семейным кодексом Российской Федерации. В то же время подсудимая не принимала участия в воспитании этих детей, с ними не проживала, взысканные по решению суда алименты на их содержание не платила, мер к погашению задолженности по уплате алиментов не принимала. Более того, она лишена родительских прав в отношении этих детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Проанализировав все установленные по делу обстоятельства в совокупности со сведениями о личности подсудимой, принимая во внимание отношение подсудимой к содеянному, ее возраст, состояние здоровья, трудоспособность, влияние назначенного наказания на условия жизни ее семьи, в целях восстановления социальной справедливости, исправления и перевоспитания подсудимой, предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить ей наказание в виде исправительных работ в соответствии со ст.50 УК РФ.

С учётом характера и степени общественной опасности совершённого преступления, сведений о личности подсудимой, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимой не может быть достигнуто путем применения к ней условного осуждения в порядке ст. 73 УК РФ и возложения исполнения определенных обязанностей.

По мнению суда, такое наказание будет соответствовать требованиям ст.6, 43 и 60 УК РФ.

В судебном заседании исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления, не установлено. Поэтому, оснований для применения ст.64 УК РФ не имеется.

Вещественные доказательства отсутствуют. Гражданский иск не заявлен.

В отношении подсудимой избрана мера процессуального принуждения обязательство о явке, которая по вступлению приговора в законную силу подлежит отмене.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде исправительных работ на срок 10 (десять) месяцев с удержанием 10% (десяти процентов) заработной платы в доход государства.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке ФИО3 по вступлению приговора в законную силу отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ путем подачи жалобы или представления через Уватский районный суд Тюменской области.

В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей интересы осужденного, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать о непосредственном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья К.А. Русаков

Приговор вступил в законную силу.