Решение № 2-295/2024 2-295/2024~М-196/2024 М-196/2024 от 16 мая 2024 г. по делу № 2-295/2024

№ 2-295(1)/2024

64RS0028-01-2024-000477-77


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 мая 2024 г. г. Пугачев

Пугачевский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Остапенко Н.В.,

при секретаре Колясниковой Д.С.,

с участием помощника прокурора Князевой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя Пугачевского межрайонного прокурора Саратовской области в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц к администрации Пугачевского муниципального района Саратовской области о признании недействительными результатов межевания и образования земельного участка, снятии земельного участка с кадастрового учета,

установил:

заместитель Пугачевского межрайонного прокурора Саратовской области обратился в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц к администрации Пугачевского муниципального района Саратовской области о признании недействительными результатов межевания и образования земельного участка, снятии земельного участка с кадастрового учета. В обоснования иска, с учетом уточнения требования, указал, что Пугачевской межрайонной прокуратурой проведена проверка соблюдения администрацией Пугачевского муниципального района Саратовской области требований в сфере государственной и муниципальной собственности при распоряжении земельными участками. Так, <Данные изъяты> Пугачевской межрайонной прокуратурой совместно с администрацией Пугачевского муниципального района проведено наблюдение за соблюдением обязательных требований (мониторинг безопасности) земельного участка с кадастровым номером <Данные изъяты>, общей площадью 33973 кв. м, расположенного по адресу: <Данные изъяты> по результатам которого установлено, что обследуемый участок не имеет на своей территории ограждений, строений и сооружений. По сведениям ЕГРН об указанном объекте недвижимости, он имеет вид разрешенного использования – для размещения спортивно-пляжного комплекса, категория земель – земли населенных пунктов. Согласно сведениям о частях земельного участка с указанным кадастровым номером, учетный номер его части <Данные изъяты> имеет следующие ограничения в использовании: ограничения прав на земельный участок, предусмотренные ст. 56 Земельного кодекса РФ. Реестровый номер границы: <Данные изъяты>, зона с особыми условиями использования территории, вид зоны по документу: зона с особыми условиями использования территории – водоохранная зона водного объекта <Данные изъяты>, проходящей по Ивантеевскому, Пугачевскому, Краснопартизанскому районам Саратовской области, тип зоны: водоохранная зона. При проведении мониторинга безопасности, а также составления ситуационного плата кадастровым инженером установлено, что на указанном земельного участке имеется наложение границ земельного участка на водный объект – реку Большой Иргиз, которая имеет естественное происхождение и является водным объектом. Указанный земельный участок сформирован и поставлен на кадастровый учет как единый объект землепользования без определения на нем водного объекта реки Большой Иргиз и его береговой полосы в нарушение прямого запрета. Правообладатели указанного земельного участка отсутствуют, распоряжается им администрация Пугачевского муниципального района Саратовской области. Сведения о кадастровых границах и местоположении земельного участка с кадастровым номером <Данные изъяты> из Государственного кадастра недвижимости до настоящего времени не исключены, меры по устранению нарушений не приняты. Кроме того, часть земельного участка расположена в водоохраной зоне. На основании изложенного, заместитель Пугачевского межрайонного прокурора просил признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером <Данные изъяты> в части наложения на его береговую полосу водного объекта периметром 252 м, общей площадью 891 кв. м и обязать администрацию Пугачевского муниципального района Саратовской области внести изменения в ЕГРН, установив местоположение границ земельного участка с кадастровым номером <Данные изъяты> по адресу: <Данные изъяты>, в следующих координатах:

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

Определением Пугачевского районного суда Саратовской области от <Данные изъяты> к участию в деле в соответствии со ст.43 ГПК РФ в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Министерство природных ресурсов и экологии Саратовской области, публичное акционерное общество «Россети Волга» (ранее – открытое акционерное общество «МРСК Волги»).

В судебном заседании помощник прокурора Князева М.А. исковые требования поддержала, давала пояснения, как изложено выше.

Представители ответчика администрации Пугачевского муниципального района Саратовской области, третьих лиц Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области, Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области», Министерства природных ресурсов и экологии Саратовской области, публичного акционерного общества «Россети Волга» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представитель ПАО «Россети Волга» ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 123).

Ответчиком администрацией Пугачевского муниципального района Саратовской области, иск признан в полном объеме, в порядке ст. 39 ГПК РФ, о чем представлено письменное заявление в адрес суда (л.д. 119-120).

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Выслушав прокурора, исследовав письменные доказательства, суд пришел к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. При этом суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска в полном объеме ответчиком выражено в письменном заявлении, приобщенном к материалам дела. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 39, 173 ГПК РФ, ответчику известны, что следует из его заявления.

Суд пришел к выводу, что признание ответчиками иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, поэтому может быть принято судом.

Согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании п. 19 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, органы публичной власти федеральной территории «Сириус», выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков).

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск Пугачевского межрайонного прокурора Саратовской области в защиту интересов Российской Федерации, неопределенного круга лиц удовлетворить.

Признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером <Данные изъяты> в части наложения на его береговую полосу водного объекта периметром 252 м, общей площадью 891 кв. м и обязать администрацию Пугачевского муниципального района Саратовской области (ИНН <Данные изъяты>) внести изменения в ЕГРН, установив местоположение границ земельного участка с кадастровым номером <Данные изъяты> по адресу: <Данные изъяты>, в следующих координатах:

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Пугачевский районный суд Саратовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято <Данные изъяты>.

Судья