Решение № 2-2446/2018 2-2446/2018~М-2233/2018 М-2233/2018 от 4 сентября 2018 г. по делу № 2-2446/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новый Уренгой ДД.ММ.ГГГГ года

Новоуренгойский городской суд Ямало–Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Кузьминой Н.А.,

при секретаре Бултиковой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №<данные изъяты> по исковому заявлению ФИО1 ФИО6 к Далалояну ФИО7 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в Новоуренгойский городской суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании денежных средств, процентов, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ответчиком заключен договор займа на сумму [суммы изъяты] рублей сроком до 20.11.2017г., что подтверждается составленной в письменном виде распиской. Обязательство по возврату суммы займа ответчик не исполнил, в связи с чем истце обратился с названным иском в суд.

В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Ответчик ФИО2 признал исковые требования.

Заслушав пояснения сторон, исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Согласно п. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В данном случае признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому может быть принято судом. Следовательно, иск подлежит удовлетворению.

При таких обстоятельствах суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Руководствуясь ст.ст.194–199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 ФИО8 удовлетворить.

Взыскать с Далалояна ФИО9 в пользу ФИО1 ФИО10 сумму основного долга [суммы изъяты] рублей, проценты [суммы изъяты] рублей, в возврат государственной пошлины [суммы изъяты] рублей, а всего [суммы изъяты]) рубля.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в суд <данные изъяты> в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме через Новоуренгойский городской суд.

Председательствующий: судья Н.А. Кузьмина.

Копия верна: