Решение № 2-2219/2024 2-2219/2024~М-1361/2024 М-1361/2024 от 6 июня 2024 г. по делу № 2-2219/2024




Дело № 2-2219/2024

76RS0013-02-2024-001443-49


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июня 2024 года

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

Председательствующего судьи Альштадт С.Н.

При секретаре Поткиной А.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Рыбинске гражданское дело по иску ФИО1 к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки за период 13.06.2023 года по 29.01.2024 года в размере 206000 рублей, почтовых расходов в размере 900 рублей, расходов на представителя в размере 20000 рублей.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, представитель истца по доверенности ФИО2 ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, в исковом заявлении указали на взыскание неустойки, поскольку при обращении в страховую организацию выплата страхового возмещения была произведена с нарушением срока, установленного ст.12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств». Страховое возмещение в полном объеме взысканно решением мирового судьи судебного участка № 1 Рыбинского судебного района Ярославской области, выплачена ответчиком 29.01.2024 года. При обращении в страховую организацию была выплачена неустойка в размере 24000 рублей, в том числе за вычетом НДФЛ в размере 3120 рублей. Решением финансового уполномоченного в довзыскании неустойки отказано. Также с ответчика подлежат взысканию почтовые расходы, расходы на представителя.

Ответчик АО «АльфаСтрахование» в письменном отзыве просило рассмотреть дело в отсутствие представителя, с требованиями о взыскании неустойки не согласилось, указав, что неустойка выплачена. Также, в связи с явной несоразмерностью просило уменьшить неустойку, судебные расходы на представителя.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в части.

Решением мирового судьи судебного участка № 1 Рыбинского судебного района Ярославской области от 06.12.2023 года с АО «АльфаСтрахование» в пользу ФИО1 взыскано страховое возмещение в размере 100000 рублей по факту дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 10.10.2022 года, с участием транспортного средства истца <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, в связи с отказом страховой организации, финансового уполномоченного в удовлетворении требований о взыскании страхового возмещения.

Решение суда исполнено АО «АльфаСтрахование» 29.01.2024 года.

02.02.2024 года ФИО1 в страховую организацию направлено заявление о выплате неустойки, за несвоевременную выплату страхового возмещения в полном объеме.

13.02.202 года АО «АльфаСтрахование» уведомило ФИО1 о частичном удовлетворении требований по выплате неустойки, выплата неустойки произведена 29.02.2024 года в размере 24000 рублей с учетом удержания налога на доходы физических лиц в размере 3120 рублей, денежные средства перечислены на счет истца в размере 20880 рублей.

По обращению ФИО1 от 14.03.2024 года, решением уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций ФИО3 № У-24-24722/5010-003, отказано в удовлетворении требований о взыскании неустойки в большем размере, ввиду выплаты неустойки страховой организацией за период с 10.01.2024 года по 29.01.2024 года.

ФИО1 заявлены требования о взыскании неустойки с 13.06.2023 года по 29.01.2024 года в размере 206000 рублей (100000х1%х230-20880-3120), в связи с несогласием с решением финансового уполномоченного.

В силу положений пункта 21 статьи 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

В соответствии с разъяснениями, приведенными в пункте 55 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29 января 2015 года N 2 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", размер неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуральной форме определяется в размере одного процента за каждый день просрочки от суммы страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, за вычетом сумм, выплаченных страховой компанией в добровольном порядке в сроки, установленные статьей 12 Закона об ОСАГО (абзац второй пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО). Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору.

Из материалов дела установлено, что страховая организация допустила просрочку выплаты страхового возмещения 13.06.2023 года по 29.01.2024 года в размере 100000 рублей, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию неустойка в пользу истца.

Истцом заявлена ко взысканию неустойка в размере 206000 рублей за период с 13.06.2023 года по 29.01.2024 года из расчета 100000х1%х230 дней, с учетом выплаты страховой организацией неустойки в размере 20880 рублей, удержанным НДФЛ в размере 3120 рублей.

По ходатайству ответчика суд применяет положения статьи 333 Гражданского кодекса РФ о снижении размера подлежащей взысканию неустойки. Уменьшает размер неустойки до 150000 рублей, с учетом частичного удовлетворения требований о выплате неустойки, необходимости сохранения баланса интересов истца и ответчика, с учетом компенсационного характера неустойки в гражданско-правовых отношениях, соотношения размера неустойки размеру основного обязательства, принципа соразмерности взыскиваемой суммы объему и характеру правонарушения, длительности нарушения прав истца.

В соответствии со ст. 98, 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а также расходы на представителя в разумных пределах.

Судебными расходами суд признает почтовые расходы в размере 882 рубля (направление заявление о вывплате неустойки, обращение к финансовому уполномоченному, направление копий искового заявления сторонам. Заявленные расходы подтверждены платежными документами, подлежат взысканию с ответчика.

Интересы истца по настоящему делу представлял на основании доверенности и договора об оказании юридических услуг ФИО2

Определяя размер денежной суммы на оплаты услуг представителя, суд принимает во внимание обязательную досудебную процедуру, длительность и сложность рассмотрения дела, объем выполненной работы, время, затраченное на подготовку документов для обращения в суд, участие представителя во внесудебной процедуре по взысканию неустойки, исходя из требований разумности, взыскивает с ответчика расходы на оплату услуг представителя в сумме 10000 рублей.

Государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, в силу статьи 103 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчика в соответствии с п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ, в размере 4200 рублей.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 (ИНН №) к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» (ИНН <***>) удовлетворить в части.

Взыскать с Акционерного общества «АльфаСтрахование» в пользу ФИО1 неустойку в размере 150000 рублей, почтовые расходы в размере 882 рубля, расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 рублей.

В остальной части исковых требований ФИО1 отказать.

Взыскать с Акционерного общества «АльфаСтрахование» в доход бюджета городского округа город Рыбинск государственную пошлину в размере 4200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Альштадт С.Н.



Суд:

Рыбинский городской суд (Ярославская область) (подробнее)

Судьи дела:

Альштадт С.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ