Приговор № 1-148/2023 от 16 мая 2023 г. по делу № 1-148/2023

Дело № 1-148/2023

11RS0010-01-2023-000854-45


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Сыктывкар 16 мая 2023 года

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Тарабукина А.М.,

при секретаре Ждановой В.И.,

с участием: государственного обвинителя Коковкиной А.М.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Кузнецовой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ... судимого:

...

...

...

...

осужденного

...

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ (4 эпизода),

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил четыре эпизода мелкого хищения чужого имущества, совершенного лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

На основании постановления ... от **.**.**, вступившего в законную силу **.**.**, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

Исполнительное производство №... возбужденное **.**.** на основании указанного постановления, окончено **.**.** в связи с истечением срока давности исполнения.

Несмотря на это, **.**.** ФИО1, находясь в помещении магазина по адресу ..., тайно, из корыстных побуждений, умышленно похитил две банки ореховой пасты наименованием «Паста ореховая Нутелла 350 г/77219706», массой 350 грамм каждая банка, ..., принадлежащие ... Незаконно завладев похищенным имуществом, ФИО1 с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив ...» материальный ущерб на общую сумму 473 рубля 42 копейки.

**.**.** ФИО1, находясь в помещении магазина по адресу ..., тайно, из корыстных побуждений, умышленно похитил восемь упаковок сыра наименованием «БЕЛЕБЕЕВСКИЙ Сыр Благородный Дуэт 50% 190г фл/п:8», массой 190 грамм каждая упаковка, ..., две упаковки рыбы наименованием «Кета филе-кусок 150г х/к в/у (60 сут.)», массой 150 грамм каждая упаковка, ..., принадлежащие ... Незаконно завладев похищенным имуществом, ФИО1 с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив ... материальный ущерб на общую сумму 1700 рублей 32 копейки.

**.**.** ФИО1, находясь в помещении магазина по адресу ..., тайно, из корыстных побуждений, умышленно похитил одну бутылку водки наименованием «Водка «ХОРТА ABSOLUTE ENERGY» 0,5л», объемом 0,5 литра, ..., одну бутылку коньяка наименованием «Армянский коньяк «НОЙ ПОДАРОЧНЫЙ» пятилетний Крепость 40 ОБ.% 0,5л.», объемом емкости 0,5 литра, ..., принадлежащие ... Незаконно завладев похищенным имуществом, ФИО1 с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив ... материальный ущерб на общую сумму 931 рубль 20 копеек.

**.**.** ФИО1, находясь в помещении магазина по адресу ..., тайно, из корыстных побуждений, умышленно похитил одну бутылку коньяка наименованием «Коньяк СТАРЕЙШИНА 0,5л ECOLOGICAL 7 лет КВ выдерж.40%», объемом емкости 0,5 литра, ..., одну бутылку коньяка наименованием «Коньяк FATHERS OLD BARREL 0,5л. выдержанный КВ 40%», объемом 0,5 литра, ..., принадлежащие ... Незаконно завладев похищенным имуществом, ФИО1 с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив ... материальный ущерб на общую сумму 919 рублей.

Подсудимый с предъявленным ему обвинением согласен, в судебном заседании полностью признал себя виновным, добровольно, после консультации с защитником, заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства.

Защитник ходатайство своего подзащитного поддерживает.

Государственный обвинитель, представители потерпевших на постановление приговора без проведения судебного разбирательства согласны.

Обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Преступление, предусмотренное ст. 158.1 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести.

При таких обстоятельствах у суда имеются все основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 158.1 УК РФ (4 эпизода) – как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, и на условия жизни его семьи.

ФИО1 судим, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно, имеет хроническое заболевание.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии со ст. 61 УК РФ, по всем эпизодам являются: раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Оснований, для признания обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 по каждому эпизоду, явки с повинной (данных в виде объяснений от **.**.**, **.**.**, **.**.**, **.**.**) не имеется, поскольку, как пояснил в судебном заседании подсудимый, они не являлись добровольным сообщений лица о совершенных им преступлениях.

С учетом обстоятельств совершения преступлений, суд не находит оснований для признания по каждому эпизоду смягчающим наказание обстоятельством активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.

Согласно ч. 5 ст. 62 УК РФ суд назначает подсудимому наказание, которое не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

С учетом всех обстоятельств по делу, личности подсудимого, с учетом требований справедливости и целей правосудия, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно при назначении ему наказания в виде лишения свободы. При этом, с учетом всех обстоятельств по делу, личности ФИО1, суд полагает, что его исправление возможно без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, в связи с чем, в соответствии с ч. 2 ст. 53.1 УК РФ наказание в виде лишения свободы подлежит замене принудительными работами.

Суд обсудил возможность назначения подсудимому иного, более мягкого вида наказания, применения положений ст. 73 УК РФ, но не находит для этого оснований с учетом обстоятельств преступления, личности подсудимого.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, в том числе, связанных с целями и мотивами совершения, позволяющих назначить ФИО1 наказание с применением ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Представителем потерпевшего ...», заявлены исковые требования о взыскании с ФИО1 ущерба, причиненного преступлением, в размере 1392 рубля 42 копейки.

Представителем потерпевшего ... заявлены исковые требования о взыскании с ФИО1 ущерба, причиненного преступлением, в размере 2631 рубль 52 копейки.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Таким образом, исковые заявления представителей потерпевших подлежит удовлетворению в заявленном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ (4 эпизода) и назначить ему наказание:

- по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от **.**.**) в виде лишения свободы на срок 4 месяца; в соответствии с ч. 2 ст. 53.1 УК РФ наказание в виде лишения свободы заменить на принудительные работы на срок 4 месяца с удержанием из заработной платы в доход государства 15%;

- по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от **.**.**) в виде лишения свободы на срок 4 месяца; в соответствии с ч. 2 ст. 53.1 УК РФ наказание в виде лишения свободы заменить на принудительные работы на срок 4 месяца с удержанием из заработной платы в доход государства 15%;

- по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от **.**.** потерпевший ...») в виде лишения свободы на срок 4 месяца; в соответствии с ч. 2 ст. 53.1 УК РФ наказание в виде лишения свободы заменить на принудительные работы на срок 4 месяца с удержанием из заработной платы в доход государства 15%;

- по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от **.**.** потерпевший ...») в виде лишения свободы на срок 4 месяца; в соответствии с ч. 2 ст. 53.1 УК РФ наказание в виде лишения свободы заменить на принудительные работы на срок 4 месяца с удержанием из заработной платы в доход государства 15%.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде принудительных работ на срок 8 месяцев с удержанием из заработной платы в доход государства 15%.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлении, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору ... от **.**.**, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде принудительных работ на срок 1 год 2 месяца с удержанием из заработной платы в доход государства 15%.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания в виде принудительных работ исчислять с момента прибытия ФИО1 в исправительный центр.

Срок, отбытый по приговору от **.**.**, зачесть в срок отбытия наказания.

Осужденный следует за счет государства к месту отбывания наказания самостоятельно в порядке, установленном ст. 60.2 УИК РФ на основании предписания, выданного УФСИН России по Республике Коми. В случае уклонения осужденного от получения предписания (в том числе в случае неявки за получением предписания), или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок осужденный объявляется в розыск территориальным органом уголовно-исполнительной системы и подлежит задержанию на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток.

Исковое заявление представителя потерпевшего ... - ФИО 2, удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ... причиненный преступлениями материальный ущерб в размере 1392 рубля 42 копейки.

Исковое заявление представителя потерпевшего ... - ФИО 1 удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ... причиненный преступлениями материальный ущерб в размере 2631 рубль 52 копейки.

Вещественные доказательства: копию постановления ... от **.**.** – хранить в материалах уголовного дела; четыре CD-R-диска с видеозаписями, находящиеся при деле, – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в порядке апелляции в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Кроме того, после подачи апелляционной жалобы осужденный вправе пригласить адвоката по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток, суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Судья А.М. Тарабукин