Решение № 2-510/2024 2-510/2024~М-478/2024 М-478/2024 от 15 октября 2024 г. по делу № 2-510/2024

<данные изъяты>

№
Дело № 2-510/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 октября 2024 года г. Бабаево Вологодской области

Бабаевский районный суд Вологодской области в составе

председательствующего судьи Ермолина А.А.,

при секретаре Кувайковой М.Н.,

с участием представителя истца по доверенности ФИО13,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к индивидуальному предпринимателю ФИО15 Артёму ФИО7 о взыскании расходов за товар, неустойки, компенсации морального вреда,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее - ИП ФИО1, ответчик), в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму предварительно оплаченного товара в размере 229000 рублей, неустойку в размере 498360 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, штраф в размере 50% о суммы присужденной ко взысканию.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ней ФИО10 и ответчиком заключен договор изготовления вездехода <данные изъяты> полная стоимость товара составляет 270000 рублей, расчет производится на условиях предоплаты в размере 189000 рублей в течение первого банковского дня с момента выставления счета на оплату, окончательный расчет – при получении или готовности товара. Оплату за товар произвела мать истца - ФИО9 в размере 229000 рублей.

Ответчик свои обязательства по договору не исполнил, до настоящего времен товар не поставлен. На неоднократные требования истца о поставке товара ответчик не отреагировал.

Истец ФИО17 при надлежащем извещении о дате, времени, месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, воспользовалась правом ведения дела через представителя.

Представителя истца по доверенности ФИО3 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала.

Ответчик ИП ФИО1, при надлежащем извещении о дате, времени, месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

На основании п. 2 ст. 455 ГК РФ договор может быть заключен на куплю-продажу товара, имеющегося в наличии у продавца в момент заключения договора, а также товара, который будет создан или приобретен продавцом в будущем, если иное не установлено законом или не вытекает из характера товара.

Согласно п. 1 ст. 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

В силу п. 1 ст. 457 ГК РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с п. 1 ст. 463 ГК РФ, если продавец отказывается передать покупателю проданный товар, покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи.

По договору розничной купли-продажи продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, обязуется передать покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью. К отношениям по договору розничной купли-продажи с участием покупателя-гражданина, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними (п. п. 1, 3 ст. 492 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как установлено статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 4 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителе» продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору (п. 1). При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется (п. 2). Если продавец (исполнитель) при заключении договора был поставлен потребителем в известность о конкретных целях приобретения товара (выполнения работы, оказания услуги), продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), пригодный для использования в соответствии с этими целями (п. 3). Если законами или в установленном ими порядке предусмотрены обязательные требования к товару (работе, услуге), продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий этим требованиям (п. 5).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО10 и ответчиком ИП ФИО1 заключен договор изготовления вездехода <данные изъяты> с условием о предоплате за поставленный товар. Комплектация товара установлена п.1.3 договора: <данные изъяты>, срок поставки товара установлен п.1.1 договора - на позднее 72 дней с момента заключения договора. Полная стоимость товара установлена п.2.4 договора – 270000 рублей. Расчет за товар производится на условии предоплаты в размере 189000 рублей в течение 1 банковского дня с момента выставления счета на оплату путем перечисления денежных средств на расчетный счет изготовителя, окончательный расчет - при получении или готовности товара (п. 3.1).

Оплата по Договору истцом произведена ДД.ММ.ГГГГ в размере 99000 рублей и 90000 рублей в объеме установленной предоплаты и ДД.ММ.ГГГГ в размере 40 000 рублей, что подтверждается чеками по операциям, выпиской по счету дебетовой карты за период с 01 марта по ДД.ММ.ГГГГ и с 01 августа по ДД.ММ.ГГГГ ФИО9, получателем поименован ФИО19., отправителем ФИО18. ( л.д. 14-20).

Истец ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ заключила брак с ФИО11 (запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ), после заключения брака присвоена фамилия «Серкова».

Судом установлено, что вездеход истцу до настоящего времени не передан, что является нарушением обязательства со стороны ответчика.

Суд приходит к выводу о том, что ответчик должен был передать истцу товар не позднее 72 рабочих дней с даты заключения договора, то есть не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку предварительно оплаченный истцом товар ответчиком в установленный срок не передан, суд считает, что требование истца о взыскании оплаченных по договору денежных средств является обоснованным и подлежит удовлетворению в размере 229000 рублей.

Договор между покупателем и продавцом заключены для личных, семейных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, в связи с чем возникшие правоотношения сторон регулируются нормами Федерального Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей».

Закон РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг). Потребителем является гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

В силу п. 1 ст. 23.1 указанного Закона договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю.

Из положений статьи 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» следует, что в случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором срока передачи предварительно оплаченного товара (п.2).

В случае нарушения установленного договором срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара (п.3).

Требования потребителя о возврате уплаченной за товар суммы и о полном возмещении убытков подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования (п.4).

Решая вопрос о взыскании с ответчика неустойки в соответствии со ст.23.1 Закона о защите прав потребителей в размере 0,5 процента суммы предварительной оплаты товара, суд приходит к следующему.

Истец просит взыскать неустойку за 448 дней просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 498360 рублей.

С учетом положений ст.23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей с ИП ФИО1 в пользу истца надлежит взыскать неустойку в размере 229000 рублей.

Рассматривая требование о взыскании морального вреда в размере 10 000 рублей суд находит, что оно подлежит частичному удовлетворению.

Согласно ст. 15 Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Поэтому, учитывая, что со стороны ответчика имело место нарушение прав истца, как потребителя, не получившего оплаченный им товар, учитывая характер и объем причиненных истцу нравственных страданий, степень вины ответчика, а также требования разумности и справедливости, суд определяет компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей.

В соответствии с п.6 ст. 13 Закон РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Судом определено, что с ИП ФИО1 в пользу ФИО4 подлежит взысканию стоимость вездехода в размере 229 000 рублей, неустойка в размере 229 000 рублей, компенсация морального вреда в размере 5000 рублей, что в сумме составляет 463 000 рублей. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что с ответчика подлежит взысканию штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50% от суммы присужденной судом в пользу потребителя, что составляет 231 500 рублей.

В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку судом удовлетворены требования истца имущественного характера в размере 458 000 рублей, на основании п.п.1 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ размер государственной пошлины от указанной суммы составит 7780 рублей, кроме того, требование неимущественного характера (компенсация морального вреда) подлежит оплате государственной пошлиной в размере 300 рублей (п.п.1 п.1 ст.333.19 НК РФ). Итого размер государственной пошлины составит 8 080 рублей, которые надлежит взыскать с ответчика в доход местного бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО20 удовлетворить частично.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (ОГРНИП №, ИНН №) в пользу ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт гражданина РФ – <данные изъяты>) стоимость товара в размере 229000 рублей, неустойку в размере 229 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, штраф в размере 231 500 рублей.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (ОГРНИП №, ИНН №) в доход местного бюджета расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 080 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд с подачей жалобы через Бабаевский районный суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Бабаевский районный суд заявление об отмене настоящего заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.А. Ермолин

<данные изъяты>

<данные изъяты>