Постановление № 5-203/2018 от 2 октября 2018 г. по делу № 5-203/2018

Дело № 5-203/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Волжск 03 октября 2018 года

Судья Волжского городского Республики Марий Эл Кузнецов С.Н.,

с участием ФИО1 - лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении,

УУП ОУУП МО МВД России «Волжский» ФИО2,

рассмотрев материалы административного дела в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ», ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

14 августа 2018 г. около 18 часов 10 минут возле <адрес> Республики Марий Эл ФИО1 выкручивал запястья правой руки А.С.Н., чем причинил ей физическую боль.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал частично. Указал, что при изложенных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах держал А.С.Н. за руку, но удара ладонью по правой щеке потерпевшей не наносил.

Потерпевшая А.С.Н. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении административного дела в её отсутствие.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина его в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

Определением № возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д. 13).

В протоколе об административном правонарушении № изложено существо правонарушения, с которым ФИО1 частично согласился (л.д. 2-3).

Из заключения эксперта № следует, что у А.С.Н. установлены кровоподтеки правого предплечья, правого плеча, которые возникли от не менее двукратных воздействий тупых твердых предметов (предмета), давностью образования 1-3 суток на момент проведения обследования, не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и по этому критерию относятся к повреждениям, не причинившим вред здоровью человека.

Не являются характерными повреждениями, полученными при падении с высоты собственного роста (л.д.14-15).

Согласно заявлению от 14.08.2018 г. А.С.Н. просит привлечь к ответственности ФИО1, который 14 августа 2018 г. около 18 часов 10 минут на улице <адрес> Республики Марий Эл затащил её в свою машину, где выкручивал запястья, хватал за лицо, за предплечья (л.д. 7).

Из письменного объяснения А.С.Н. следует, что 14 августа 2018 г. около 18 часов у дома <адрес> ФИО1 затащил её в свою автомашину, где хватал за правую щеку, шею, предплечье, запястья, отчего она испытала сильную физическую боль. Просит привлечь ФИО1 к установленной законом ответственности (л.д. 8).

Письменными объяснениями потерпевшей, объяснениями ФИО1, заключением эксперта № подтверждается его вина в совершении указанного административного правонарушения.

Протокол об административном правонарушении и другие представленные материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом. Оснований не доверять сведениям, указанным в них, как и показаниям потерпевшей не имеется, в связи чем суд признает их допустимыми доказательствами и кладет в основу постановления.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого деяния.

Вместе с тем, представленными суду доказательствами не подтверждается факт нанесения ФИО1 одного удара ладонью по правой щеке потерпевшей, поскольку в заявлении от 14.08.2018 г., в объяснениях А.С.Н. указывала лишь на то, что ФИО1 хватал её за правую щеку. Данных о нанесении виновным одного удара ладонью по правой щеке потерпевшей указанные доказательства не содержат. Согласно заключению эксперта № г. телесных повреждений на лице потерпевшей также не обнаружено. С учетом изложенного, указание на нанесение ФИО1 одного удара ладонью по правой щеке потерпевшей подлежит исключению из описания административного правонарушения.

Исследованными доказательствами судом установлено, что 14 августа 2018 г. около 18 часов 10 минут возле дома <адрес> Республики Марий Эл ФИО1 выкручивал запястья правой руки А.С.Н., чем причинил ей физическую боль.

При таких обстоятельствах суд признает ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, а именно в совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судом учитываются частичное признание вины, наличие малолетнего ребенка.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

С учетом обстоятельств дела, личности ФИО1, положения ст.ст. 3.1, 3.5, 3.9, 3.13, 4.1 КоАП РФ, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания только в виде административного штрафа.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам:

наименование получателя платежа – УФК по Республики Марий Эл

Банк получателя: Отделение НБ Республика Марий Эл (МО МВД России «Волжский»)

БИК 048860001

Номер счета получателя 40101810100000010001

ИНН <***>

КПП 121601001

КБК 18811690040046000140

ОКТМО 88705000

УИН 18880412180010015256

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья С.Н. Кузнецов