Решение № 2-879/2020 2-879/2020~М-897/2020 М-897/2020 от 16 сентября 2020 г. по делу № 2-879/2020

Дело № 2- 879/2020

11RS0006-01-2020-001498-23


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Усинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Т.М. Брагиной,

при секретаре Э.И.Пристром,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Усинске Республики Коми 17 сентября 2020г. гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к к ФИО2 к. о признании утратившей право пользования и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 к. обратилась в суд с иском к ответчику о признании утратившей право пользования и снятии с регистрационного учета, по адресу – квартирой № ... РК, указывая в обоснование своих требований, что является собственником данного жилого помещения, была вселена в квартиру в качестве члена семьи, зарегистрирована в квартире. С дд.мм.гггг. ответчик выехала на другое постоянное место жительства, вывезла все принадлежащие ей вещи, с тех пор в квартире не проживает, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчик не имела. Фактически отношения с ответчиком прекращены, с момента уже длительное время в квартире не проживает, членом его семьи не является, оплату коммунальных платежей не производит, вещей ответчика в квартире не имеется.

В судебное заседание истец не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, направила заявление о признании исковых требований и рассмотрении дела в отсутствие ответчика. Требования статьей 35,39,173 ГПК РФ ей известны и понятны.

Представитель УФМС РФ по РК в ... в лице Отделения УФМС России по РК в ..., привлеченного судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, принятие решения оставляет на усмотрение суда.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно договор № передачи жилого помещения в собственность граждан в порядке приватизации от дд.мм.гггг., истица является собственником ? доли в праве в жилом помещении, по адресу: ....

Согласно копии поквартирной карточки на спорное жилое помещение по состоянию на дд.мм.гггг., в квартире зарегистрированы: ФИО1 к., ФИО3, ФИО2 к.

Согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Частью 2 той же статьи установлено, что суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Частью 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком.

В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В соответствии с частью 2 статьи 173 указанного Кодекса при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку признание иска сделано ответчиком, предупрежденным о последствиях такого признания, добровольно, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает это признание без выяснения фактических обстоятельств дела.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к к ФИО2 к. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Признать ФИО2 к. дд.мм.гггг. года рождения утратившей право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: ... снять её в указанной квартире с регистрационного учета.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми в течение месяца после вынесения решения через Усинский городской суд.

Председательствующий – Т.М.Брагина