Решение № 2-4200/2017 2-4200/2017~М-3631/2017 М-3631/2017 от 17 июля 2017 г. по делу № 2-4200/2017

№2-4200/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Оренбург 18 июля 2017 года

Ленинский районный суд г. Оренбурга Оренбургской области

в составе председательствующего судьи Даниловой С.М.,

при секретаре Хайранбаевой М.А.,

с участием заявителя ФИО1,

представителя заявителя ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта нахождения на иждивении,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта нахождения на иждивении. В обоснование заявленных требований указала, что с ... состояла в зарегистрированном браке с ...., ... года рождения до дня его смерти. ... ... умер. Обратившись в Управление по социальной политике администрации г. Оренбурга с заявлением о подтверждении факта нахождения на иждивении у .... для назначения пенсии по случаю потери кормильца, ей было отказано и рекомендовано обратиться в суд. С ... она состоит на учете в УПФР в г. Оренбурге, ей установлена страховая пенсия по старости бессрочно. Размер ее пенсии ... рублей. На момент смерти мужа они проживали вдвоем одной семьей по адресу: .... При жизни ... она фактически находилась на его иждивении. Он на день смерти являлся получателем пенсии по инвалидности через военный комиссариат Оренбургской области, среднемесячный размер которой составил ... рублей. Также он являлся получателем страховой пенсии по старости, среднемесячный размер которой составлял ... рублей. Доход умершего супруга при жизни значительно превышал объем ее дохода и являлся для нее основным источником средств существования. Он полностью оплачивал все расходы на продукты питания, предметы первой необходимости, квартплату и коммунальные услуги, лекарства. На основании изложенного, просила суд установить факт нахождения ФИО1, ... года рождения, на иждивении ...., ... года рождения, умершего ....

Определением суда к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены Военный комиссариат Оренбургской области, Управление Пенсионного фонда РФ ГУ в г. Оренбурге.

В судебном заседании заявитель ФИО1 и ее представитель ФИО2, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности от ..., заявленные требования поддержали, просили их удовлетворить по доводам, изложенным в заявлении.

Заинтересованные лица Управление по социальной политике администрации г.Оренбурга, Военный комиссариат Оренбургской области, Управление Пенсионного фонда РФ ГУ в г. Оренбурге в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения были извещены надлежащим образом. Военный комиссариат Оренбургской области представил в суд письменный отзыв на заявленные требования, в котором просит отказать в удовлетворении заявления ФИО1, так как заявитель на момент смерти ... имела собственный источник доходов – пенсию, размер которой составляет ... % от прожиточного минимума, установленного для пенсионеров на территории Оренбургской области.

Суд, руководствуясьстатьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в заявлении, заслушав объяснения заявителя, его представителя, суд считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу подпункта 2 пункта 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации факт нахождения на иждивении может быть установлен судом.

Судом установлено, что заявитель ФИО1 с ... состояла в зарегистрированном браке с ...., умершим ....

Умерший ... являлся получателем пенсии по инвалидности через военный комиссариат ... от Министерства обороны Российской Федерации, размер которой на день его смерти составлял 34887,09 рублей.

ФИО3 являлся также получателем страховой пенсии по старости, размер которой на день его смерти составлял ... рублей.

Заявитель ФИО1, родившаяся ..., на день смерти супруга получала страховую пенсию по старости в размере ... рублей.

Понятие "нетрудоспособность" и "иждивение" раскрывается в Законе Российской Федерации от 12 февраля 1993 года N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей".

Согласно статье 29 данного Закона право на пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умерших (погибших) лиц, указанных в статье 1 настоящего Закона, состоявшие на их иждивении.

Независимо от нахождения на иждивении кормильца пенсия назначается: нетрудоспособным детям; нетрудоспособным родителям и супругу, если они после смерти кормильца утратили источник средств к существованию; нетрудоспособным родителям и супругам лиц, умерших вследствие причин, указанных в пункте "а" статьи 21 настоящего Закона; супругу, одному из родителей или другому члену семьи, указанным в пункте "в" настоящей статьи.

Нетрудоспособными членами семьи считаются супруг (супруга), если они достигли возраста: мужчины - 60 лет, женщины - 55 лет, либо являются инвалидами.

Законодательное определение понятия иждивения содержится в части первой статьи 31 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей", где сказано, что члены семьи военнослужащего считаются состоящими на его иждивении, если они находятся на его полном содержании или получают от него помощь, которая является для них постоянным и основным источником средств к существованию.

По данному делу, исходя из целей подачи заявления об установлении юридического факта нахождения на иждивении, и с учетом подлежащих применению норм материального права одним из юридически значимых и подлежащих доказыванию обстоятельств является выяснение того, была ли материальная помощь, получаемая ФИО1 от супруга .... постоянным и основным источником средств к существованию заявителя.

Между тем предусмотренные законом условия, необходимые для признания заявителя находившейся на иждивении умершего, отсутствуют.

В соответствии с Законом Оренбургской области №36/14-VI-ОЗ от 27 октября 2016 года «О величине прожиточного минимума пенсионера в Оренбургской области на 2017 год» величина прожиточного минимума пенсионера в Оренбургской области на 2017 год устанавливается в размере 7786 рублей.

Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Факт того, что ... получал пенсию, превышающую размер пенсии заявителя ФИО1, которая превышает размер прожиточного минимума для данной категории населения, доказательством, подтверждающим доводы заявителя о нахождении ее на иждивении мужа ... не является, поскольку разница в доходах не свидетельствует о наличии у умершего с учетом его собственных нужд возможности оказывать помощь, которая являлась постоянной и выступала в качестве основного источника средств существования для ФИО1

Таким образом, сам по себе факт превышения дохода умершего супруга над доходами заявителя не является достаточным для установления факта нахождения ее на иждивении мужа.

Доводы заявителя ФИО1 о том, что ее ежемесячные затраты на продукты питания, лекарства превышают размер ее пенсии, суд не может признать состоятельными, поскольку указанные обстоятельства также не являются безусловным основанием для удовлетворения заявленных требований и не подтверждают факт нахождения заявителя на иждивении своего супруга.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявитель не представила достаточных и бесспорных доказательств нахождения на иждивении умершего супруга, в то время, как право на получение пенсии по потере кормильца могло возникнуть при соблюдении одновременно двух условий: нетрудоспособности лица и нахождении на иждивении у умершего. Отсутствие одного из указанных условий исключает возможность установления факта нахождения истца на иждивении, поскольку данный факт не влечет за собой правовых последствий.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 263 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении заявления ФИО1, ... года рождения об установлении факта нахождения на иждивении ..., ... года рождения, умершего ... отказать.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Данилова С.М.

Решение суда в окончательной форме принято 24 июля 2017 года

Судья: Данилова С.М.