Решение № 2-554/2025 2-554/2025~М-389/2025 М-389/2025 от 24 июня 2025 г. по делу № 2-554/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> **.**.**

Зиминский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Новоселовой Н.Н., при секретаре судебного заседания ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело УИД № (производство №) по исковому заявлению ФИО1 к Комитету имущественных отношений, архитектуры и градостроительства администрации Зиминского городского округа <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства,

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Комитету имущественных отношений, архитектуры и градостроительства администрации Зиминского городского округа <адрес>, в котором просит восстановить ему срок для принятия наследства, открывшегося **.**.** после смерти ФИО2, **.**.** года рождения.

В обоснование иска указано, что **.**.** умер ФИО2, **.**.** года рождения, зарегистрированный на дату смерти по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти № от **.**.**, выданным Отделом по <адрес> и <адрес> службы записи актов гражданского состояния <адрес>. После смерти ФИО2 открылось наследство, состоящее из денежных средств на его счетах. Завещание ФИО2 отсутствует. В начале **.**.** года ФИО1 обратился к нотариусу Зиминского нотариального округа <адрес> ФИО5 за оформлением наследства после умершего сына ФИО2 Истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство и разъяснено, что пропущен срок для принятия наследства. Нотариус порекомендовала истцу обратиться в суд для восстановления срока принятия наследства. Кроме истца, наследником по закону является мать умершего ФИО2 – ФИО3, **.**.** года рождения, которая также пропустила срок принятая наследства, и не оспаривает право истца на восстановление срока принятия наследства. В установленный законом шестимесячный срок истец не принял наследство по уважительным причинам ввиду следующего. ФИО2, заключая с Министерством обороны РФ контраст о прохождении службы сроком на 1 год (с **.**.** до **.**.**), являлся участником специальной военной операции на территориях Херсонской, Запорожской областей, Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики. **.**.** направлен в боевое распоряжение начальника штаба Южной Группировки войск. С **.**.** года истец не получал никакой информации от сына ФИО2 Лишь **.**.** года истец был извещен военкоматом о том, что его сын ФИО2, пропал без вести **.**.** при выполнении боевых задач в период прохождения военной службы. Истец надеялся до последнего времени, что сын жив, но **.**.** пришло извещение военного комиссариата городов Caянск, Зима и <адрес> о том, что ФИО2 **.**.** погиб при выполнении боевых (специальных) задач в период прохождения военной службы. Смерть наступила в период прохождения военной, службы, связана с исполнением обязанностей военнослужащего. **.**.** истцу было выдано свидетельство о смерти ФИО2, в котором дата смерти значится **.**.**. Учитывая вышеизложенное, истец не знал и не должен был знать дату смерти ФИО2

Истец ФИО1, его представитель ФИО9, действующая на основании доверенности от **.**.** в судебное заседание не явилась, о месте и времени его проведения были уведомлены надлежащим образом, представили заявление от **.**.** о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика Комитета имущественных отношений, архитектуры и градостроительства администрации Зиминского городского муниципального образования ФИО6, действующая на основании доверенности от **.**.**, в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Третье лицо – ФИО3, в судебное заседание не явилась, о месте и времени его проведения была уведомлена надлежащим образом, по указанному в иске адресу, конверты вернулись с отметками об истечении срока хранения.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон на основании ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь их в совокупности, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющими принципы состязательности гражданского судопроизводства и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник, в соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ, должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно абз. 1 п. 1 ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что ФИО2, родившийся **.**.** в <адрес>, является сыном ФИО1 и ФИО3 (справка о рождении № № **.**.**, выданная отделом по <адрес> и <адрес> службы записи актов гражданского состояния <адрес>).

ФИО2, **.**.** года рождения, умер **.**.** (свидетельство о смерти № от **.**.**).

Согласно справке об отсутствии факта государственной регистрации акта гражданского состояния № от **.**.**, выданной отделом по <адрес> и <адрес> службы записи актов гражданского состояния <адрес>, запись о заключении брака ФИО2 отсутствует.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от **.**.**, в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения об объектах недвижимости, зарегистрированных на имя ФИО2

Согласно сведений ФНС о банковский счетах (вкладах) физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, от **.**.**, на имя ФИО7 имеются сведения об открытых счетах на день его смети в ПАО «Сбербанк России» и Банк ВТБ (ПАО).

По данным Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело после смерти ФИО2 не открывалось.

ФИО1 является наследником первой очереди по закону после смерти ФИО2

В установленный законом шестимесячный срок ФИО1 наследство не принял, в связи с тем, что о смерти своего сына ФИО2, ему стало известно по истечении шестимесячного срока после его смерти.

С настоящим исковым заявлением ФИО1 обратился в суд **.**.**, то есть в течение 6 месяцев после истечения шестимесячного срока для принятия наследства после смерти ФИО2, который истек **.**.**.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абз. 2 п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от **.**.** № «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.

Давая оценку исследованным доказательствам в их совокупности, учитывая, что ФИО1 о наличии наследственного имущества, открывшегося после смерти сына ФИО2, стало известно по истечении шестимесячного срока установленного законом для принятия наследства, и в течение 6 месяцев с момента наступления указанных обстоятельств обратилась в суд с требованием о восстановлении пропущенного срока, суд полагает исковые требования ФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1, - удовлетворить.

Восстановить ФИО1, родившемуся **.**.** в <адрес> (паспорт №), срок для принятия наследства, открывшегося после смерти сына ФИО2, родившегося **.**.**, умершего **.**.**.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Зиминский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.Н.Новоселова

Мотивированное решение изготовлено **.**.**.