Постановление № 5-55/2020 от 23 февраля 2020 г. по делу № 5-55/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Томск 24 февраля 2020 года

Судья Ленинского районного суда г. Томска Родичева Т.П., рассмотрев в <...>, с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – ФИО4, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО4, родившегося <дата обезличена> в <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес обезличен> и проживающего по адресу: <адрес обезличен><данные изъяты>

установил:

23.02.2020 около 17:30 час. ФИО4, находясь в общественном месте – по адресу: <...>, около дома, в 20-и метрах от детской площадки, выражался грубой нецензурной бранью, не обращая внимание на рядом проходящих женщин и детей, на неоднократные просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжая вести себя вызывающе и выражаться грубой нецензурной бранью, также пытался затеять драку. Таким образом, ФИО4 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В судебном заседании ФИО4 виновным себя в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: 1) наличие события административного правонарушения; 2) лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; 3) виновность лица в совершении административного правонарушения; 4) обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; 5) характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; 6) обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; 7) иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

На основании ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Помимо признания ФИО4 своей вины, его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом ЖУАП № <номер обезличен> об административном правонарушении от 23.02.2020, в котором указано, что 23.02.2020 около 17:30 час. по адресу: <...>, возле дома, в общественном месте, в 20-и метрах от детской площадки, ФИО4 выражался грубой нецензурной бранью, не обращая внимание на рядом проходящих женщин и детей, на неоднократные просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжая вести себя вызывающе и выражаться грубой нецензурной бранью, также пытался затеять драку, тем самым нарушил общественный порядок;

- объяснениями ФИО1 от 23.02.2020, ФИО2 от 23.02.2020, в которых указано, что 23.02.2020 около 17:30 час. по адресу: <...>, возле дома, в общественном месте, в 20-и метрах от детской площадки, ранее неизвестный гражданин выражался грубой нецензурной бранью, не обращая внимание на рядом проходящих женщин и детей, вел себя крайне вызывающе, пытался затеять драку, на неоднократные просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжая вести себя вызывающе и выражаться грубой нецензурной бранью. Сотрудникам полиции данный гражданин представился как ФИО4, <дата обезличена> года рождения;

- рапортом командира отделения 2 взвода ОР ППСП ОМВД России по Ленинскому району г. Томска старшего сержанта полиции ФИО3, где изложены обстоятельства, при которых ФИО4 нарушил общественный порядок;

- протоколом об административном задержании <номер обезличен> от 23.02.2020, согласно которому ФИО4 задержан 23.02.2020 в 17.30 час.

Таким образом, наличие события правонарушения и вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждаются материалами дела об административном правонарушении; обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

С учетом изложенного, совершенное ФИО4 деяние является административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО4 за административное правонарушение, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО4 за административное правонарушение, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения (21.01.2020 – административный штраф 505 руб., 12.02.2020 – административный штраф 505 руб.), что подтверждается имеющимися в материалах дела сведениями ИЦ УМВД по Томской области.

Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО4 наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность судья, считает указанную совокупность обстоятельств исключительной, позволяющей возможным, назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Препятствий для назначения наказания в виде административного ареста судьей не установлено.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО4, родившегося <дата обезличена> в <адрес обезличен>, проживающего по адресу: <адрес обезличен> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок административного наказания исчислять с момента фактического задержания с 17 часов 30 минут 23 февраля 2020 года.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Ленинский районный суд г. Томска в течение 10 суток с момента его вынесения.

Судья: Т.П. Родичева