Решение № 2-23/2026 2-23/2026(2-549/2025;)~М-445/2025 2-549/2025 М-445/2025 от 27 января 2026 г. по делу № 2-23/2026

УИД: 29RS0004-01-2025-000680-79

Дело № 2-23/2026 (2-549/2025)

22 января 2026 года


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Виноградовский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Якивчука С.В.,

при секретаре судебного заседания Мухряковой И.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Шенкурск гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 и к администрации Шенкурского муниципального округа Архангельской области об установлении места открытия наследства, выделении супружеской доли в совместно нажитом имуществе посредством исключения имущества из состава наследства, включении в состав наследства ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, признании права собственности на жилой дом и земельный участок,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась с указанным иском, с учетом его уточнения, к ФИО2 и к администрации Шенкурского муниципального округа Архангельской области об установлении места открытия наследства ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>, выделении супружеской доли истца в совместно нажитом имуществе с наследодателем, посредством исключения ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым № и ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок c кадастровым № из состава наследства, включении в состав наследства ФИО3 ? доли в праве общей долевой собственности на данный жилой дом и ? доли в праве общей долевой собственности на данный земельный участок, признании права собственности на жилой дом с кадастровым № и на земельный участок c кадастровым №.

В обоснование иска ФИО1 указала, что состояла в браке с ФИО3, умершим ДД.ММ.ГГГГ, после смерти которого открылось наследство в виде вышеуказанных жилого дома и земельного участка, расположенных в <адрес>. Наследство принято истцом посредством обращения к нотариусу с заявлением. В ответ на заявление о принятии наследства нотариус сообщил о невозможности открытия наследственного дела, поскольку адрес последнего места жительства не известен. На момент смерти ФИО3 не имел регистрации по месту жительства, жил в <адрес>. Наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка приобретены наследодателем по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ в период нахождения в браке с ФИО1, что, по мнению истца, свидетельствует о наличии ее супружеской доли в совместно нажитом имуществе, которую истец просила выделить. Ввиду указанной нотариусом невозможности открытия наследственного дела и выдаче документов о праве на наследство, ФИО1 просила установить место открытия наследства, признать за ней право собственности на жилой дом и земельный участок. В подтверждение довода о фактическом принятии наследства супруга истец ссылалась на распоряжение личными вещами наследодателя после его смерти, проведение уборки в жилом доме, осуществление посадок на земельном участке.

Истец ФИО1, ответчики ФИО2 и администрация Шенкурского муниципального округа Архангельской области, третьи лица межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению имуществом в Архангельской области и НАО (далее – МТУ Росимущества в АО и НАО), нотариус нотариального округа Шенкурского района ФИО4, Управление Росреестра по Архангельской области и НАО в судебное заседание не явились, явку представителей не обеспечили, о времени и месте рассмотрения дела извещены, что подтверждается отчетом об СМС-извещении истца (л.д. 183), расписками в получении судебных повесток администрацией и нотариусом (л.д. 184, 185), отчетами об отслеживании почтовых отправлений с идентификаторами №, №, № для ФИО2, Управления Росреестра по Архангельской области и НАО, МТУ Росимущества в АО и НАО (л.д. 187-189).

От главы Шенкурского муниципального округа Архангельской области ФИО5 ранее поступал отзыв на иск, против заявленных требований не возражала (л.д. 68-70). Врип главы округа ФИО6 просил рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации (л.д. 169).

Ответчик ФИО2 в письменном отзыве исковые требования поддержала. Пояснила, что как наследник первой очереди по закону она не имеет имущественных претензий на спорное наследственное имущество, не возражает против удовлетворения исковых требований своей матери ФИО1 Просила рассмотреть дело без ее участия (л.д. 161).

В ответ на ходатайство представителя истца ФИО11 судом предприняты меры по организации видеоконференц-связи с судами города Северодвинск и г. Архангельск. Техническая возможность организации ВКС на 22.01.2026 в 14.30 судами не подтверждена (л.д. 170, 175, 178).

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Пунктом 1 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации (далее – СК РФ) предусмотрено, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства (пункт 2 статьи 34 СК РФ).

Из разъяснений, изложенных в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05.11.1998 № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», также следует, что общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ.

Согласно правовой позиции Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 18.06.2025, изложенной в пункте 4 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2025), семейным законодательством установлена презумпция возникновения режима совместной собственности супругов на приобретенное в период брака имущество независимо от того, на чье имя оно оформлено.

Согласно пунктам 1, 4 статьи 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

Из разъяснений, приведенных в пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 ГК РФ, статья 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 ГК РФ, статьи 33, 34 СК РФ). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключен брак (актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер (актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ).

В силу пункта 1 статьи 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимое имущество, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Как предусмотрено пунктом 2 статьи 8.1 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

На основании пункта 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства (пункт 1 статьи 1141 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследниками ФИО3 первой очереди по закону являются его супруга ФИО1 и его дочь ФИО2 (актовая запись о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ).

Статьями 1112, 1113 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина.

В силу пункта 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно пункту 1 статьи 1152, пункту 1 статьи 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2 статьи 1152 ГК РФ).

В силу пункта 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

По запросу суда нотариусом нотариального округа Шенкурского района Архангельской области ФИО4 представлены материалы наследственного дела № к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 114-119).

Из материалов наследственного дела № следует, что в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства обратилась ФИО1

К заявлению о принятии наследства истцом приложены копии свидетельств о государственной регистрации права собственности наследодателя на объекты недвижимости: 1) жилой дом по адресу: <адрес> кадастровым №; 2) земельный участок по адресу: <адрес>, с кадастровым № (л.д. 117).

Кроме того, в материалах наследственного дела имеется копия договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого ФИО3 приобрел в собственность вышеуказанные жилой дом и земельный участок у ФИО9 (л.д. 118, 119).

Выписками из ЕГРН, имеющимися в материалах дела, подтверждается принадлежность жилого дома по адресу: <адрес> с кадастровым № и земельного участка по адресу: <адрес>, с кадастровым № на праве собственности наследодателю ФИО3 (л.д. 63-66).

Учитывая факт нахождения наследодателя в браке с ФИО1 на момент приобретения по возмездной сделке спорного имущества, суд приходит к выводу, что на жилой дом с кадастровым № и на земельный участок с кадастровым № распространяется режим совместной собственности супругов ФИО12.

В соответствии со статьей 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Таким образом, любое приобретенное супругами недвижимое имущество в период их брака является совместно нажитым имуществом, в котором по общему правилу доли супругов признаются равными. В рамках наследственных правоотношений пережившему супругу принадлежит его супружеская доля, а также, по общему правила, равная доля с иными наследниками по закону соответствующей очереди на супружескую долю умершего супруга.

Учитывая установленные судом обстоятельства, суд считает требования истца в части выделения супружеской доли в наследственном имуществе законными и обоснованными. ? доля в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым № и ? доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, как супружеская доля истца, подлежит исключению из состава наследства ФИО3

Наследственное имущество наследодателя ФИО3 составляет его супружеская доля - ? доля в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым № и ? доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №.

В соответствии с частью 1, пунктом 9 части 2 статьи 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении, в том числе, места открытия наследства.

В силу статьи 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).

Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества. Если такое наследственное имущество находится в разных местах, местом открытия наследства является место нахождения входящих в его состав недвижимого имущества или наиболее ценной части недвижимого имущества, а при отсутствии недвижимого имущества - место нахождения движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества определяется исходя из его рыночной стоимости.

Следовательно, отсутствие у наследодателя места жительства на момент открытия наследства, презюмирует местом открытия наследства место нахождения наследственного имущества.

В силу пункта 2.1 Методических рекомендаций по оформлению наследственных прав, утвержденных решением Правления Федеральной нотариальной палаты от 25.03.2019, протокол № 03/19 (далее – Методические рекомендаций по ОНП), в бесспорном порядке нотариус определяет последним местом жительства гражданина жилой дом, квартиру, комнату, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в котором гражданин был зарегистрирован по месту жительства в соответствии с пунктом 1 статьи 20 ГК РФ, статьи 2 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-I "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" и пунктом 47 Регламента.

Согласно адресной справке Отд МВД России «Шенкурское» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на регистрационном учете по месту жительства/пребывания не состоял (л.д. 135).

В подпункте 2 пункта 47 Регламента совершения нотариусами нотариальных действий, устанавливающего объем информации, необходимой нотариусу для совершения нотариальных действий, и способ ее фиксирования, утвержденного Приказом Минюста России от 30.08.2017 № 156, указано, что место открытия наследства нотариус устанавливает на основании, в том числе, документа, подтверждающего место нахождения наследственного имущества на территории Российской Федерации, а также, если наследственное имущество находится в разных нотариальных округах, - документа о стоимости входящего в состав наследства имущества, выдаваемого согласно законодательству Российской Федерации об оценочной деятельности.

В материалах наследственного дела № имеются документы (свидетельства о государственной регистрации права собственности), подтверждающие, что на момент смерти ФИО3 владел на праве собственности двумя объектами недвижимости, расположенными на территории <адрес>.

Таким образом, указанные свидетельства являлись достаточными для определения места открытия наследства ФИО3 в <адрес> по месту нахождения недвижимого имущества наследодателя.

Нотариус ФИО4 в ответ на запрос суда представил письменные пояснения, указав, что по заявлению истца ДД.ММ.ГГГГ открыл наследственное дело №, в связи, с чем оснований для удовлетворения требований об установлении места открытия наследства после смерти ФИО3 суд не усматривает. Данный юридически значимый факт являлся ранее установленным.

Поскольку в соответствии с нормами действующего гражданского законодательства одним из возможных способов принятия наследства является подача по месту открытия наследства заявления нотариусу, что было в установленный срок сделано истцом, суд приходит к выводу о признании за ФИО1 права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым № и на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №.

С учетом приращения наследственных долей (по ? доле на каждый объект) и супружеской доли истца (по ? доле на каждый объект), за ФИО1 подлежит признанию право собственности на жилой дом с кадастровым № и на земельный участок с кадастровым №.

Ответчик ФИО2 (дочь наследодателя) действий по принятию наследства не предпринимала, доказательств обратного в материалы дела не представлено, в связи, с чем ФИО2 является ненадлежащим ответчиком, в удовлетворении заявленных к ней исковых требований суд отказывает.

В связи с тем, что ответчик администрация Шенкурского муниципального округа Архангельской области как орган местного самоуправления в силу подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации освобождена от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина в размере 14 022 руб., оплаченная истцом ФИО1 при подаче иска за рассмотрение требования о признании права собственности на объекты недвижимости в порядке наследования, взысканию с администрации Шенкурского муниципального округа Архангельской области не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 191-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 и к администрации Шенкурского муниципального округа Архангельской области об установлении места открытия наследства, выделении супружеской доли в совместно нажитом имуществе посредством исключения имущества из состава наследства, включении в состав наследства ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, признании права собственности на жилой дом и земельный участок – удовлетворить частично.

Выделить супружескую долю ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, из общего имущества, нажитого в браке с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, посредством исключения ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым № и ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым № из состава наследства ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым № и ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт <данные изъяты>, право собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, с кадастровым №.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт <данные изъяты>, право собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, с кадастровым №.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2, и к администрации Шенкурского муниципального округа Архангельской области в оставшейся части – отказать.

Право собственности на жилой дом и земельный участок подлежит государственной регистрации в органе, осуществляющем государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда в течение месяца с момента изготовления судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Виноградовский районный суд Архангельской области.

Председательствующий С.В. Якивчук

Мотивированное решение суда изготовлено 28 января 2026 года.