Решение № 2-3669/2019 2-3669/2019~М-3258/2019 М-3258/2019 от 11 сентября 2019 г. по делу № 2-3669/2019Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) - Гражданские и административные Дело № 2- 3669/2019 64RS0047-01-2019-003429-28 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 12 сентября 2019 года г. Саратов Октябрьский районный суд г. Саратова в составе: председательствующего судьи Забайлович Т.В., при секретаре Габитовой Г.Э., с участием: истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Федеральному медико-биологическому агентству Министерства здравоохранения Российской Федерации, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора Филиал №3 ФГБУ "142 военный госпиталь" Федерального медико-биологического агентства России, Федеральное государственное казенное учреждение Военный госпиталь №1242 ФМБА России о взыскании выходного пособия, о взыскании компенсации морального вреда, ФИО1 обратился с исковыми требованиями к Федеральному медико-биологическому агентству Министерства здравоохранения Российской Федерации, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора Филиал №3 ФГБУ "142 военный госпиталь" Федерального медико-биологического агентства России, Федеральное государственное казенное учреждение Военный госпиталь №1242 ФМБА России о взыскании выходного пособия, о взыскании компенсации морального вреда, в обоснование которых указав, что он состоял в трудовых отношениях с ответчиком с <дата> по <дата> на основании трудового договора № от <дата>. Он работал в должности заведующего хирургическим отделением. <дата> ФИО1 был уврлен с указанной должности на основании приказа № лс от <дата>, в связи с сокращением численности штата работников организации в соответствии с п.2 ч.1 ст. 81 ТК РФ. Однако, после увольнения, за период времени с <дата> по <дата>, ему не выплачена денежная компенсация. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика задолженность по выплате денежной компенсации в размере 50 000 руб., а также компенсацию морального вреда в размере 15 000 руб. В судебном заседании истец уточнил первоначально заявленные исковые требования и окончательно просил взыскать с ответчика Федерального медико-биологического агентства Министерства здравоохранения Российской Федерации в его пользу выходное пособие за период с <дата> по <дата> в размере 50 921 руб. 40 коп., компенсацию морального вреда за задержку в выплате выходного пособия в размере 15 000 руб. В судебное заседание представитель ответчика, а также представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, извещенные о слушании дела в соответствии со ст. 113 ГПК РФ, не явились. От представителя ответчика в суд поступил отзыв на иск, согласно которому, филиал №3 ФГКУ «142ВГ» ФМБА России ФИО1 начислено за второй месяц выходное пособие в размере 50 921 руб. 40 коп.. Данная задолженность образовалась в связи с отсутствием лимитов бюджетных обязательств федерального бюджета. По мере поступления денежных средств, задолженность будет выплачена ФИО1 в полном объеме. Истец не возражал рассмотреть дело в отсутствии представителей ответчика и третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора. Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу. В судебном заседании установлено, что <дата> между филиалом № федерального государственного бюджетного учреждения «142 Военный госпиталь» федерального медико-биологического агентства, в лице начальника филиала госпиталя ФИО, действующей на основании Устава, именуемой в дальнейшем «Работник», с одной стороны, и ФИО1, именуемого в дальнейшем «Работник», с другой стороны, был заключен трудовой договор №. По настоящему трудовому договору работодатель предоставляет работнику работу по должности заведующего отделением – врача – хирурга хирургическим отделением (на 20 коек, с палатами гнойной хирургии и группой анестезиологии – реанимации), а работник обязуется лично выполнять работу в соответствии с условиями настоящего трудового договора и должностной инструкцией. <дата> на основании приказа №3 ФГКУ «142ВГ» ФМБА России № от <дата>, ФИО1 был уволен до истечения срока предупреждения по заявлению от <дата>, в связи с сокращением численности и штата работников организации в соответствии с пунктом 2 части первой статьи 81 ТК РФ с выплатой выходного пособия авансом в размере средней месячной заработной платы за первый месяц. Как следует из справки, выданной филиалом №3 ФШКУ «142 ВГ» ФМБА России №129 от <дата>, среднемесячная заработная плата ФИО1 составляла 53 026 руб. 60 коп.. Согласно возражениям, поступившим ко дню рассмотрения дела от ответчика, ФИО1 начислено за второй месяц выходное пособие в размере 50 921 руб. 40 коп.. Данная задолженность образовалась в связи с отсутствием лимитов бюджетных обязательств федерального бюджета. По мере поступления денежных средств, задолженность будет выплачена ФИО1 в полном объеме. В соответствии со ст. 178 Трудового кодекса Российской Федерации, при расторжении трудового договора в связи с ликвидацией организации (пункт 1 части первой статьи 81 настоящего Кодекса) либо сокращением численности или штата работников организации (пункт 2 части первой статьи 81 настоящего Кодекса) увольняемому работнику выплачивается выходное пособие в размере среднего месячного заработка, а также за ним сохраняется средний месячный заработок на период трудоустройства, но не свыше двух месяцев со дня увольнения (с зачетом выходного пособия). Поскольку, в судебном заседании установлено, что выходное пособие в размере среднего месячного заработка, при увольнении ФИО1 не было выплачено за период с <дата> по <дата>, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению и с Федерального медико-биологического агентства Министерства здравоохранения Российской Федерации в пользу ФИО1 подлежит взыскать выходное пособие за период с <дата> по <дата> в размере 50 921 руб. 40 коп.. В силу ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба. Поскольку при рассмотрении дела судом установлены неправомерные действия ответчика, выражающиеся в несвоевременной выплате истцу выходного пособия при увольнении, исходя из конкретных обстоятельств дела, с учетом объем и характера причиненных истцу нравственных страданий, степень вины работодателя, суд пришел к выводу о взыскании с Федерального медико-биологического агентства Министерства здравоохранения Российской Федерации в пользу ФИО1 компенсации морального вреда за задержку в выплате выходного пособия, в размере 3 000 руб. В остальной части заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат. На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые требования ФИО1 к Федеральному медико-биологическому агентству Министерства здравоохранения Российской Федерации, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора Филиал №3 ФГБУ "142 военный госпиталь" Федерального медико-биологического агентства России, Федеральное государственное казенное учреждение Военный госпиталь №1242 ФМБА России о взыскании выходного пособия, о взыскании компенсации морального вреда, удовлетворить в части. Взыскать с Федерального медико-биологического агентства Министерства здравоохранения Российской Федерации в пользу ФИО1 выходное пособие за период с <дата> по <дата> в размере 50 921 руб. 40 коп., компенсацию морального вреда за задержку в выплате выходного пособия в размере 3 000 руб. В удовлетворении остальной части исковых требований, отказать. На решение суда может быть подана в Саратовский областной суд апелляционная жалоба через Октябрьский районный суд г. Саратова в течение месяца со дня его изготовления в мотивированной форме. Судья /подпись/ Т.В. Забайлович Суд:Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) (подробнее)Судьи дела:Забайлович Татьяна Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |