Решение № 2-288/2020 2-288/2020~М-225/2020 М-225/2020 от 21 июля 2020 г. по делу № 2-288/2020

Дело №


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Эльбрусский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего – ФИО6,

при секретаре – ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФГБУ «Национальный парк «Приэльбрусье» к ФИО2, об устранении препятствий в пользовании земельным участком,

установил:

Представитель ФГБУ «Национальный парк «Приэльбрусье» обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит обязать ФИО2 не чинить препятствия в пользовании ФГБУ «Национальный парк «Приэльбрусье» частью земельного участка, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, путем демонтажа деревянного некапитального строения (вагончик для проката), размером 5х3м.

В обоснование своих требований представитель ФГБУ «Национальный парк «Приэльбрусье» указал, что <адрес> сотрудниками ФГБУ «НП «Приэльбрусье» на поляне «Азау» Эльбрусского лесничества были проведены рейдовые мероприятия на предмет выявления нарушений природоохранного режима. В ходе указанных мероприятий было обнаружено самовольное занятие части земельного участка, с кадастровым номером №, принадлежащего Российской Федерации, находящегося в постоянном (бессрочном) пользовании истца, расположенного: <адрес> ответчиком. Последний, разместил на земельном участке деревянное некапитальное строение (вагончик для проката), размером 5х3м. При этом документов на право занятия указанного участка ответчиком не представлено.

Согласно ч.2 ст.12 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «Об особо охраняемых природных территориях», Земельные участки и природные ресурсы, расположенные в границах национальных парков, находятся в федеральной собственности. Земельные участки не подлежат отчуждению из федеральной собственности.

Указанный выше земельный участок является собственностью Российской Федерации и находится на праве постоянного (бессрочного) пользования у ФГБУ «Национальный парк «Приэльбрусье», что подтверждается соответствующей записью в № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч.1 ст.209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Как следует из ст.ст.304, 305 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Права, предусмотренные статьями 301 - 304 настоящего Кодекса, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом, на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управление либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором.

Согласно ч.1 ст. 60 ЗК РФ, нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случаях: самовольного занятия земельного участка.

Как следует из подп.4 ч.2 указанной статьи, Действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем: восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В силу ч.2 ст.62 ЗК РФ, На основании решения суда лицо, виновное в нарушении прав собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев и арендаторов земельных участков, может быть принуждено к исполнению обязанности в натуре (восстановлению плодородия почв, восстановлению земельных участков в прежних границах, возведению снесенных зданий, строений, сооружений или сносу незаконно возведенных зданий, строений, сооружений, восстановлению межевых и информационных знаков, устранению других земельных правонарушений и исполнению возникших обязательств).

Представитель истца ФГБУ «Национальный парк «Приэльбрусье», будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явился, однако в материалах дела имеется заявление о рассмотрении данного гражданского дела без их участия, в котором они указывают, что поддерживают иск в полном объеме.

Ответчик ФИО2, будучи надлежащим образом, извещенным о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотрел гражданское дело в отсутствии сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ., земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 66576 кв.м., на праве постоянного (бессрочного) пользования принадлежит ФГБУ «Национальный парк «Приэльбрусье».

Согласно акту обследования территории на предмет соблюдения природоохранных требований за № от ДД.ММ.ГГГГ., было выявлено, что при обследовании пол. Азау Эльбрусского лесничества было обнаружено самовольное занятие земельного участка под кадастровым номером № находящегося на <адрес> гражданином ФИО2 На данном участке имеется некапитальное строение (деревянный вагончик, прокат), размером 5х5м. Договор аренды на данный земельный участок между ФГБУ «Национальный парк «Приэльбрусье» и ФИО2 не заключался, следовательно, ФИО2 самовольно, без правоустанавливающих документов занял указанный земельный участок.

ДД.ММ.ГГГГ. за исходящим № ФГБУ «Национальный парк «Приэльбрусье» направило ФИО2 письмо, согласно которому ему был предоставлен срок до ДД.ММ.ГГГГ. для устранения препятствия в пользовании земельным участком в виде сноса (демонтажа) указанного объекта, либо для предъявления документов о законности его функионирования, ответа на которое они не получили.

Выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ. №, так же подтверждается, что земельный участок, с кадастровым номером №, на праве постоянного (бессрочного) пользования принадлежит ФГБУ «Национальный парк «Приэльбрусье».

Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с п.2 ч.1 ст. 60 Земельного Кодекса РФ нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случае самовольного занятия земельного участка.

Согласно п.4 ч. 2 ст. 60 Земельного Кодекса РФ действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Таким образом, судом установлено, что на части земельного участка, принадлежащем Российской Федерации и находящегося в постоянном (бессрочном) пользовании ФГБУ «Национальный парк «Приэльбрусье» с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> ответчиком ФИО2 установлено деревянное некапитальное строение, вагончик для проката.

Из изложенного следует, что возведя указанный объект на земельном участке ФГБУ «Национальный парк «Приэльбрусье», ответчик ФИО2 нарушает их права на пользование принадлежащим ему земельным участком.

В связи с чем, требования истца ФГБУ «Национальный парк «Приэльбрусье», подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФГБУ «Национальный парк «Приэльбрусье» к ФИО2 - удовлетворить.

Обязать ФИО2 не чинить препятствия в пользовании ФГБУ «Национальный парк «Приэльбрусье» частью земельного участка, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> путем демонтажа деревянного некапитального строения (вагончика для проката) размером 5х3м.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда КБР в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий ФИО7