Постановление № 5-245/2018 от 22 июня 2018 г. по делу № 5-245/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Калач-на-Дону 23 июня 2018 года

Волгоградской области

Судья Калачёвского районного суда Волгоградской области Косолапова В.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в г.Константиновка Республике Украина, гражданки Республики Украина, не замужней, не работающей, не судимой, привлекавшейся к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ Пушкинским городским судом по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ назначено наказание в виде штрафа с выдворением, наказание не исполнено; проживающей без регистрации на территории Российской Федерации по адресу: <адрес> зарегистрированной по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, является гражданкой Республики Украина, ДД.ММ.ГГГГ прибыла на территорию Российской Федерации сроком на 90 суток, с целью устройства на работу, по истечению срока действия временного пребывания, с ДД.ММ.ГГГГ уклоняется от выезда с территории РФ.

В судебном заседании ФИО1 факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и свою вину признала полностью, раскаялась в содеянном. Пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она въехал на территорию РФ с целью трудоустройства. Встала на миграционный учет и работала г.Москве. После истечения срока действия временной регистрации, с ДД.ММ.ГГГГ не выехала за пределы Российской Федерации, поскольку были временные материальные затруднения, потеряла национальный паспорт р.Украина, который до сих пор не восстановила. На территории Российской Федерации семьи, детей, близких родственников она не имеет, новая виза ей не выдавалась и сроки пребывания не продлевались, с заявлением для получения временного разрешения на проживание, приёма в гражданство РФ она не обращалась, согласна самостоятельно выехать из России.

Выслушав ФИО1, проверив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 5 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации » от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ, срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получение визы, не может превышать девяносто суток.

Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечению срока действия визы или срока, установленного настоящим Федеральным законом, если на момент истечения указанных сроков им не получено разрешение на продление срока пребывания, либо разрешение на временное проживание.

Решение о продлении либо сокращении срока временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации принимается федеральным органом исполнительной власти, ведающим вопросами иностранных дел, или федеральным органом исполнительной власти, ведающим вопросами внутренних дел, о чем делается отметка в миграционной карте.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ при проверке документов по адресу: <адрес>, было установлено, что гражданка ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ встала на миграционный учет, однако по истечении срока действия временного пребывания, с ДД.ММ.ГГГГ уклоняется от выезда с территории РФ. Кроме того ФИО1 привлекалась к административной ответственности по ч.1 ст.18.8 КоАП РФ 12.03.2014 Пушкинским городским судом и ей было назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей с выдворением, судебное решение не исполнено до настоящего времени.

Кроме пояснений ФИО1, данных в судебном заседании, её вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ подтверждается материалами дела об административном правонарушении:

-протоколом № об административном правонарушении, предусмотренного ст. 18.8 ч. 1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в отношении ФИО1;

- протоколом об административном задержании;

-объяснениями ФИО1 по обстоятельствам совершения правонарушения;

- сведениями из миграционной программы «Мигрант»;

- справкой на лицо по ИБД-Ф;

Указанные выше письменные доказательства, составлены уполномоченным должностным лицом, с соблюдением требований законодательства, в связи с чем, в силу ст. 26.11 КоАП РФ, признаются допустимыми доказательствами по делу.

Таким образом, ФИО1 являясь гражданкой Республики Украина, на законных основаниях въехала на территорию Российской Федерации, но в настоящий момент не имеет документов, подтверждающих право пребывания на территории Российской Федерации и разрешения на временное проживание в России, соответствующих мер для получения права на проживание на территории РФ не приобрела и не принимала. Сведений, дающих основания полагать наличие нарушения права на личную жизнь ФИО1 в деле не имеется. Сведений о наличии у неё родственных связей с лицами, на законных основаниях проживающими на территории РФ, материалы дела не содержат, и в судебное заседание не представлено.

Оценив все собранные доказательства, суд приходит к выводу, что ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, то есть нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

В соответствии с ч.4, 5 и 6 ст. 3.10 КоАП РФ при назначении административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства судья принимает решение о его принудительном выдворении за пределы Российской Федерации или контролируемом самостоятельном выезде из Российской Федерации.

Совокупность перечисленных выше обстоятельств позволяет сделать вывод о необходимости применения к ФИО1 дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, на основании положений ст. 3.10 КоАП РФ - в форме принудительного административного выдворения за пределы Российской Федерации.

При назначении административного наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, её имущественное положение, наличие смягчающих ответственность обстоятельств (признание вины, раскаяние в содеянном) и наличия отягчающих (повторное совершение однородного административного правонарушения и не исполнение судебного решения вступившего законную силу). При этом законность проживания мигранта позволяет судить о его лояльности к правопорядку страны пребывания. С учетом изложенного, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере двух тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Доводы ФИО1 о том, что на территории Российской Федерации проживает её сожитель ФИО2 и отсутствия близких родственников на территории р.Украина у которых она могла бы проживать, не освобождают иностранного гражданина от обязанности соблюдать миграционное законодательство Российской Федерации и не являются основанием к невозможности применения к ФИО1 наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме принудительного административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

признать ФИО1, родившуюся ДД.ММ.ГГГГ в г.Константиновка Республике Украина, гражданку Республики Украина виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть её административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного административного выдворения из Российской Федерации.

Штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении, по следующим реквизитам: получатель штрафа – УФК по Волгоградской области (отдел МВД России по Калачевскому району); ИНН <***>, КПП 345501001, р/с <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области, БИК 041806001 КБК 18811690050056000140 (штраф), ОКТМО 18616000.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренных Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Административное выдворение ФИО1, за пределы Российской Федерации произвести за счет средств Федерального бюджета Российской Федерации.

В целях исполнения постановления о принудительном административном выдворении за пределы Российской Федерации содержать до фактического исполнения решения суда иностранную гражданку ФИО1 в Центре временного содержания иностранных граждан Управления МВД России по г.Волгоград, расположенном по адресу: <...>.

Поручить судебным приставам Калачёвского РО ССП УФССП по Волгоградской области препровождение ФИО1 во временное специальное учреждение для содержания иностранных граждан в Центр временного содержания иностранных граждан Управления МВД России по г.Волгоград, расположенное по адресу: <...>.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд, через Калачёвский районный суд Волгоградской области.

Судья В.А. Косолапова