Решение № 2-281/2020 2-281/2020~М-224/2020 М-224/2020 от 28 сентября 2020 г. по делу № 2-281/2020

УИД 68RS0016-01-2020-000306-92

Дело №2-281/2020


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 сентября 2020 года р.п.Мучкапский Тамбовской области

Мучкапский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Борисовой О.А.,

при секретаре Моревой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Чащинского сельсовета <адрес> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 через своего представителя по доверенности ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее.

Истцу Постановлением Чащинского сельского Совета № от 14.05.1992г. выделялся земельный участок площадью 4500 кв.м в собственность для индивидуальной жилой застройки, категории: земли населенных пунктов. Далее указанному земельному участку был присвоен кадастровый. № и постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ Администрации Чащинского сельсовета <адрес> был присвоен адрес: <адрес>. На указанном земельном участке он в 1972 году построил жилой дом площадью 69 кв.м., в котором и проживает до настоящего времени. Указанному жилому дому постановлением № от 13.02.2020г. администрацией Чащинского сельсовета <адрес> был присвоен адрес: <адрес>. Вышеуказанные объекты недвижимости значатся в похозяйственной книге Администрации Чащинского сельсовета <адрес> как его собственность, за которую он уплачивает налоговые платежи. Для регистрации своего права собственности он через своего представителя обратился в Управление Федеральной службы гос. регистрации, кадастра и картографии Тамбовской области, где сотрудник пояснил, что т.к. указанный объект недвижимости(здание: назначение жилой дом) отсутствуют в ГКН РФ, то его необходимо внести. Он обратился к кадастровому инженеру для подготовки технического плана здания и постановки его на учет в гос. кадастр недвижимости, т.к. в июле 2016 года вступили в силу изменения, которые коснулись требований к подготовке технических планов объектов недвижимости. После подготовки технической документации он вновь обратился в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области, где сотрудник пояснила, что в виду того что отсутствует разрешение на строительство жилого дома, то для регистрации своего права на указанный объект недвижимости ему необходимо обратиться в суд.

Истец ФИО1 и его представитель ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Обратились в суд с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие, настаивали на удовлетворении иска в полном объеме.

Представитель ответчика администрации Чащинского сельсовета Мучкапского района Тамбовской области в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска ему известны и понятны.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФответчик вправепризнатьиск.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФсуд не принимаетпризнаниеискаответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Оснований сомневаться в добровольностипризнанияискаответчиком при отсутствии с его стороны оспаривания обстоятельств, изложенных висковомзаявлении, а также в том, что ответчик заблуждаются относительно последствий такогопризнанияиска, у суда нет.

Суд считает, чтопризнаниеискаответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы иных лиц, подтверждается имеющимися в деле письменными доказательствами, а потому суд считает возможным принятьпризнаниеиска.

В соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК РФприпризнанииответчикомискаи принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, суд считает возможным принятьпризнаниеискаответчиком и вынести решение об удовлетворенииисковыхтребований ФИО1

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.173, 197-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на:

- здание, назначение: жилой дом, ДД.ММ.ГГГГ года постройки, площадью 69 кв.м., количество этажей 1, расположенное по адресу: <адрес>. на земельном участке с кадастровым номером №;

- право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 4500 кв.м., категория; земель земли населенных пунктов, для индивидуальной жилой застройки, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда через Мучкапский районный суд Тамбовской области в течение месяца со дня принятия.

Судья О.А.Борисова