Приговор № 1-38/2018 от 25 июля 2018 г. по делу № 1-38/2018

Дело 1-38/2018


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

п. Мотыгино 26 июля 2018 года

Мотыгинский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Петушковой О.Ю.

при секретаре Овчинниковой Д.А.

с участием государственных обвинителей заместителя прокурора Мотыгинского района Глушковой Д.А. и помощника прокурора Калугиной Н.В.,

подсудимого ФИО1, его защитника адвоката Васильева А.В., представившего ордер № 124, удостоверение № 1588,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, не работающего, гражданина РФ, холостого, со средне-специальным образованием, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> военнообязанного, ранее судимого:

1). 02.07.2013 года Мотыгинским районным судом по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 11 месяцам лишения свободы, освобожден 08.12.2014 года условно-досрочно, неотбытый срок наказания 1 год 2 месяца;

2). 14.08.2017 года мировым судьей судебного участка № 101 в Мотыгинском районе по ч. 1 ст. 119 УК РФ, 73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 2 месяца;

3). 13.03.2018 года мировым судьей судебного участка № 101 в Мотыгинском районе по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ст. 73 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

на основании постановления Мотыгинского районного суда Красноярского края от 23.05.2018 года ФИО1 отменено условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 101 в Мотыгинском районе от 14.08.2017 года по ч. 1 ст. 119 УК РФ и ФИО1 направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 1 год в исправительную колонию строго режима,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 ранее судим, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, на путь исправления не встал и вновь совершил умышленное преступление в условиях рецидива при следующих обстоятельствах: так, в соответствии с Федеральным Законом РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года в отношении ФИО1 29 июня 2017 года решением Мотыгинского районного суда установлен административный надзор сроком на один год с административными ограничениями в виде: являться в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях. 22 января 2018 года решением Мотыгинского районного суда срок административного надзора продлен на 3 месяца с административными ограничениями в виде: являться в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов. Находясь под административным надзором, установленных судом ограничений, ФИО1 неоднократно в течении года привлекался за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

Так, 06.09.2017 года в период времени с 09 часов до 18 часов ФИО1 с целью несоблюдения ограничения в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства или пребывания по регистрации согласно графика прибытия на регистрацию не явился в ОМВД России по Мотыгинскому району, за что 13.09.2017 года участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Мотыгинскому району был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей, которое вступило в законную силу 23 сентября 2017 года.

06.12.2017 года в период времени с 09 часов до 18 часов ФИО1 с целью несоблюдения ограничения в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства или пребывания по регистрации согласно графика прибытия на регистрацию не явился в ОМВД России по Мотыгинскому району, за что 12.12.2017 года мировым судьей судебного участка №101 в Мотыгинском районе Красноярского края был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на десять суток, которое вступило в законную силу 23 декабря 2017 года.

12 декабря 2017 года ФИО1 официально под подпись был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора.

06.02.2018 года ФИО1 с целью несоблюдения ограничения в виде запрета - пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов, умышленно отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес> за что 01.03.2018 года мировым судьей судебного участка №101 в Мотыгинском районе Красноярского края был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на десять суток, которое вступило в законную силу 13 марта 2018 года.

14.04.2018 года в 05 часов 30 минут ФИО1 с целью несоблюдения ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов, умышленно отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, при этом 14.04.2018 года, примерно в 05 часов 30 минут, ФИО1 умышленно совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, а именно в подъезде <адрес> находился в состоянии опьянения, за что 18 апреля 2018 года мировым судьей судебного участка №101 в Мотыгинском районе Красноярского края ФИО1 признан виновным за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.2.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на пять суток, которое вступило в законную силу 29 апреля 2018 года.

Тем самым, ФИО1 заведомо зная, что является лицом, в отношении которого установлен административный надзор с соблюдением ограничений установленных ему судом, в период времени с 06 сентября 2017 года по 14 апреля 2018 года, умышленно, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, последние из которых было сопряжено с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемом ему преступлении по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ признал в полном объеме и показал, что в отношении него был установлен административный надзор сроком на 1 год и установлены административные ограничения - обязать являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях. 30.07.2017 г. его поставили на учет под административный надзор в ОМВД России по Мотыгинскому району, при постановке ему были разъяснены возложенные судом ограничения и ответственность за их несоблюдение, а также отобрана подписка с разъяснением возложенных ограничений и ответственности. В ходе беседы он предупреждался об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора.

22.01.2018 г. решением Мотыгинского районного суда Красноярского края срок административного надзора ему продлили на 3 месяца и установили административные ограничения - обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 06.00 часов по местному времени. Он был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора. Но он, неоднократно допускал нарушения, связанные с несоблюдением установленных судом ограничений. 06.09.2017 года он не явился на регистрацию в ОМВД России по Мотыгинскому району, за что 13.09.2017 года он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей, штраф не оплатил, так как нет денег.

06.12.2017 года он опять не явился на регистрацию в ОМВД России по Мотыгинскому району, за что 12.12.2017 года мировым судьей судебного участка №101 в Мотыгинском районе Красноярского края был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на десять суток. 06.02.2018 года в 22 часа он не был по месту жительства по адресу: <...>, за что 01.03.2018 года мировым судьей судебного участка № 101 в Мотыгинском районе Красноярского края ему назначили административное наказание в виде административного ареста на десять суток. 14.04.2018 года в 05 часов 30 минут он также не находился по адресу проживания: <адрес>, а был в пьяном виде подъезде <адрес>, где проживает его бывшая сожительница ФИО2, где его задержали сотрудники полиции. На него был составлен административный протокол по ст. 20.21 КоАП РФ. Он знает, что это правонарушение было сопряжено с нарушением установленных судом административных ограничений, что в соответствии с действующим законодательством, влечет за собой привлечение к уголовной ответственности по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ. В содеянном раскаивается.

Кроме этого, вина подсудимого ФИО1 подтверждается показаниями свидетелей ФИО6, ФИО7, ФИО8

Так, свидетель ФИО6 показал, что он работает в должности участкового уполномоченного полиции отдела УУПиПДН ОМВД России по Мотыгинскому району. В его должностные обязанности входит, в том числе, осуществление контроля за лицами, ранее судимыми, стоящими на профилактическом учете и лицами, в отношении которых судом установлен административный надзор. На его административном участке проживал ФИО1, в отношении которого был установлен административный надзор сроком на 1 год и установлены административные ограничения - обязать являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях. 30.07.2017 г. ФИО1 был поставлен на учет под административный надзор в ОМВД России по Мотыгинскому району. При постановке на учет ФИО1 были разъяснены возложенные судом ограничения и ответственность за их несоблюдение, ФИО1 был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора. 12.12.2017 года в 11 часов им было установлено, что ФИО1 не прибыл на регистрацию согласно графика - 06.12.2017 года, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ. По данному факту в отношении ФИО1 12.12.2017 был составлен административный протокол и материал об административном правонарушении направлен мировому судье судебного участка №101 Мотыгинского района.

Свидетель ФИО7 показала, что она работает в должности старшего УУП ОУУПиПДН Отделения МВД России по Мотыгинскому району. В её обязанности входит работа по осуществлению административного надзора. ФИО1 освободился из мест лишения свободы 08.12.2014 года условно-досрочно неотбытый срок 1год 2 месяца.

29.06.2017 г. решением Мотыгинского районного суда в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 1 год и установлены административные ограничения - обязать являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях. 30.07.2017 г. ФИО1 был поставлен на учет под административный надзор в ОМВД России по Мотыгинскому району. При постановке на учет ему было вынесено предупреждение и разъясненывозложенные судом ограничения и ответственность за их несоблюдение, атакже отобрана подписка с разъяснением возложенных ограничений иответственности, он также предупреждался об уголовнойответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административногонадзора.

22.01.2018 г. решением Мотыгинского районного суда Красноярскогокрая срок административного надзора ФИО1 продлен на 3 месяца и установлены административные ограничения - обязатьявляться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства,пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретитьпребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местомжительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 06.00 часов поместному времени.

ФИО1 в период административного надзора с сентября 2017 по апрель 2018 года грубо нарушал установленные судом ограничения.

Так, 06.09.2017 года ФИО1 не явился на регистрацию в ОМВД России по Мотыгинскому району, за что 13.09.2017 года был привлечен к административной ответственности по ч.1ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде штрафа 1000 рублей. 06.12.2017 года ФИО1 согласно графика прибытия на регистрацию вновь не явился в ОМВД России по Мотыгинскому району, за что был привлечен 12.12.2017 года к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком 10 суток. 06.02.2018 года ФИО1 отсутствовал по месту жительства поадресу: <адрес>, за что 01.03.2018 года был вновь привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде административного ареста сроком 10 суток.

14.04.2018 года в 05 часов 30 минут ФИО1 будучи в состоянии сильного алкогольного опьянения не находился по месту жительства, а был в подъезде <адрес>, где был задержан сотрудниками УУП ПП № 2 ОМВД России по Мотыгинскому району. 18 апреля 2018 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ был подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком 5 суток по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ФИО1, находясь под административным надзором, четырежды нарушил установленные судом ограничения, последний из которых был сопряжен с административным правонарушением, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность. В целом характеризует его удовлетворительно.

Свидетель ФИО2 в суде показала, что ФИО1 её бывший сожитель, проживали с ним совместно с 2015 по 2107 год, в июне 2017 разошлись, и ФИО1 уехал на постоянное место жительства в п. Мотыгино. В ночь на 14.04.2018 г она находилась в своей квартире по <адрес>7 <адрес>. Ночью она проснулась от стука во входную дверь её квартиры. Она включила свет и посмотрела на время, было 05 часов 30 минут. В дверь продолжали громко стучать. Она подошла к двери и спросила: «Кто там?» Ей ответил мужчина: «Открывай», по голосу она узнала, что это ФИО1. Она открыла дверь. В квартиру зашел ФИО1. Он был пьян и принес с собой бутылку водки. Выпив несколько стопок водки, он лег спать.

Свидетель ФИО9 в ходе предварительно следствия показал, что он работает УУПиПДН Отделения МВД России по <адрес>. В его должностные обязанности входит, в том числе принимать и незамедлительно передавать на регистрацию и рассматривать заявления, сообщения и иную информацию о преступлениях, административных правонарушениях и происшествиях, в соответствии с действующими нормативно-правовыми актами.

14.04.2018 года в 05 часов 30 минут ему на сотовый телефон позвонила ФИО2 и сообщила, что ее бывший сожитель ФИО1 в состоянии сильного алкогольного опьянения стучится во входную дверь в её квартиру по адресу: <адрес>. Он выехал по указанному адресу, где в вышеуказанной квартире находился ФИО1 У ФИО1 были признаки алкогольного опьянения, а именно: походка была шаткая, речь невнятная, при разговоре изо рта исходил резкий запах алкоголя, внешний вид был неопрятный. От прохождения медицинского освидетельствования ФИО1 отказался. Так как ФИО1 находился вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в подъезде <адрес>, и у ФИО1 были признаки алкогольного опьянения, в отношении ФИО1 был составлен протокол № 227 18 00202 от 14.04.2018 года по ст. 20.21 КоАП РФ. С составлением протокола ФИО1 был согласен.

По имеющимся спискам было установлено, что ФИО1 является лицом, в отношении которого установлен административный надзор с ограничением в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 22.00 часов до 06.00 часов.

В отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении № 2271800203 от 14.04.2018 года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за нарушение ограничения- запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 06.00 часов. С составлением протокола ФИО1 был согласен.

В ходе проверки было установлено, что ФИО1, находясь под административным надзором, четырежды нарушил установленные судом ограничения, последний из которых был сопряжен с административным правонарушением, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность, то есть ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и 18 апреля 2018 года было вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении по ч. 3. ст. 19.24 КоАП РФ и материал был передан для возбуждения уголовного дела (л.д.55-56).

Свидетель ФИО10 в ходе предварительно следствия показал, что он работает в должности помощника участкового уполномоченного полиции отдела УУПиПДН ОМВД России по Мотыгинскому району. В его должностные обязанности входит, в том числе осуществление контроля за лицами ранее судимыми, стоящими на профилактическом учете и лицами, в отношении которых судом установлен административный надзор. На его административном участке по адресу: <адрес> проживал ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Из материалов административного производства ему стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 М,А. был установлен административный надзор сроком на 1 года и установлены административные ограничения - обязать являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях. 30.07.2017 г. ФИО1 был поставлен на учет под административный надзор в ОМВД России по Мотыгинскому району. При постановке на учет ФИО1, было вынесено предупреждение и были разъяснены возложенные судом ограничения и ответственность за их несоблюдение, а также отобрана подписка с разъяснением возложенных ограничений и ответственности. В ходе беседы ФИО1 предупреждался об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора.

08.02.2018 года в 22 часа, им было установлено, что ФИО1 отсутствовал по месту проживания по адресу: <...>, чем нарушил п. 3 ч.1 ст.4 требования Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64 ФЗ. Данное правонарушение ФИО1 совершил повторно в течение года, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ. По данному факту в отношении ФИО1 08.02.2018 был составлен административный протокол №227 1800060 и материал об административном правонарушении был направлен мировому судье судебного участка №101 Мотыгинского района (л.д. 53-54).

Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ подтверждается также и письменными доказательствами, а именно:

- рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которого установлен факт совершения ФИО1 преступления предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ (л.д. 3-4);

- решением Мотыгинского районного суда Красноярского края от 29 июня 2017 года, согласно которого в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на один год с административными ограничениями в виде: являться в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях (л.д. 12-13);

- решением Мотыгинского районного суда Красноярского края от 22января 2018 года, согласно которого срок административного надзора ФИО1 продлен на 3 месяца с административными ограничениями в виде: являться в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц; запрещения пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов 00 мин. (л.д. 18-19);

-предупреждением от 12 декабря 2017 года, согласно которого ФИО1 предупрежден об установленных судом ограничениях и уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ (л.д. 20);

-постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 18 апреля 2018 года, согласно которого административное дело №2271800203 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении ФИО1 прекращено (л.д.42-43);

- протоколом №2271800203 от 14 апреля 2018 года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении ФИО1 (л.д.41);

-постановлением от 18 апреля 2018 года мирового судьи судебного участка №101 в Мотыгинском районе Красноярского края согласно которого ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, вступившее в законную силу 29.04.2018 г. (л.д.39-40);

-протоколом № 2271800202 от 14 апреля 2018 года в отношении ФИО1, согласно которого последний был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ (л.д. 37-38);

постановлением мирового судьи судебного участка №101 в Мотыгинском районе Красноярского края от 01 марта 2018 года, согласно которого ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д.35-36);

постановлением мирового судьи судебного участка №101 в Мотыгинском районе Красноярского края от 12 декабря 2017 года, согласно которого ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д.31-33);

- постановлением по делу об административном правонарушении№2271700509/694 от 13 сентября 2017 года, согласно которого ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д.29).

Таким образом, совокупность исследованных доказательств дает основание суду сделать вывод о виновности подсудимого ФИО1 в совершенном им деянии.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ для изменении категории преступления на менее тяжкую, а также применение ст.64 УК РФ суд не усматривает.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ - неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

По смыслу ст. 6 УК РФ, справедливость назначенного осужденному наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

В соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части настоящего УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности преступления и личности виновного, в том числе обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Разрешая вопрос о назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к преступлениям небольшой тяжести, данные, характеризующие личность подсудимого, который в отношении инкриминируемого ему деяния является вменяемым, характеризуется удовлетворительно по месту жительства, имеет непогашенные судимости.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ в соответствии с п. «и» ч.1, ч. 2 ст. 61 УК РФ являются активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельствами, отягчающими наказание ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ в соответствии с п. «а» ч. 1 ст.63 УК РФ являются рецидив преступлений, в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, так как в судебном заседании достоверно установлено, что 14.04.2018 года, ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения, что не отрицает он сам, и именно состояние опьянения послужило причиной совершения им данного преступления, так как сняло внутренний контроль за его поведением, не позволило ему правильно сориентироваться в сложившейся ситуации и вызвало такое поведение.

Учитывая вышеизложенное, влияние назначенного наказания на условия жизни подсудимого ФИО1 и его семьи, суд считает, что цели и задачи назначенного наказания, его влияние на исправление и перевоспитание подсудимого, предупреждение совершения новых преступлений, а так же цели восстановления социальной справедливости, могут быть достигнуты с применением наказания, связанного с реальным лишением свободы и полагает, что оно сможет обеспечить достижение целей наказания и предупредить совершение новых преступлений.

На основании постановления Мотыгинского районного суда Красноярского края от 23.05.2018 года ФИО1 было отменено условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 101 в Мотыгинском районе от 14.08.2017 года по ч. 1 ст. 119 УК РФ и ФИО1 направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 1 год в исправительную колонию строго режима, в связи с чем, суд назначает ему наказание по совокупности приговоров от 14.08.2017 года и 26.07.2018 года по правилам ст.70 УК РФ.

Кроме этого, подсудимый ФИО1 совершил преступление в период испытательного срока по приговору мирового судьи судебного участка № 101 в Мотыгинском районе от 13.03.2018 года, поэтому в соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ, суд отменяет ФИО1 условное осуждение по данному приговору и назначает ему наказание по совокупности вышеуказанных приговоров по правилам ст.70 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П РИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы.

Согласно ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 101 в Мотыгинском районе от 14.08.2017 года и по приговору мирового судьи судебного участка № 101 в Мотыгинском районе от 13.03.2018 года и окончательно ФИО1 назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 26 июля 2018 года.

Зачесть в срок отбытия наказания время нахождения ФИО1 под стражей в период с 23 мая 2018 года по 25 июля 2018 года.

Меру пресечения - заключение под стражу – оставить прежнюю до вступления приговора в законную силу, этапировать и содержать ФИО1 в СИЗО -2 г. Енисейска.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Мотыгинский районный суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным ФИО1 в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Петушкова О.Ю.

'