Постановление № 5-48/2024 от 10 июня 2024 г. по делу № 5-48/2024

Дело № 5-48/2024

18RS0021-01-2024-001837-40


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. ФИО1 11 июня 2024 г.

Судья Можгинского районного суда Удмуртской Республики Кожевникова Ю.А.,

с участием привлекаемого лица ФИО2,

потерпевшего ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО2, дд.мм.гггг года рождения, уроженца <***> АССР, зарегистрированного по месту жительства: УР, <***>, <***><***>, ранее к административной ответственности привлекавшегося по ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ дд.мм.гггг, дд.мм.гггг, дд.мм.гггг,

у с т а н о в и л:

Согласно протоколу об административном правонарушении, 21.04.2024 г. в 22.10 часов у дома 55 по ул. Нефтяников г. Можги Удмуртской Республики водитель ФИО2, управляя транспортным средством «Лада Калина» с государственным регистрационным знаком №***, при проезде нерегулируемого перекрестка, двигаясь по главной дороге, в нарушение пункта 13.10 Правил дорожного движения не уступил дорогу транспортному средству «Лада Веста» с государственным регистрационным знаком №*** под управлением ФИО3, также двигавшемуся по главной дороге справа. В результате столкновения водитель ФИО3 получил телесные повреждения, которые по заключению эксперта № 215/2024 от 23.04.2024 г. квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.

Действия водителя ФИО2 административным органом квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании привлекаемое лицо ФИО2 с протоколом об административном правонарушении согласился, суду пояснил, что 21.04.2024 г. около 22 часов управлял автомобилем «Лада Калина», двигался по ул. Пролетарской г. Можги. При совершении маневра поворота налево на ул. Нефтяников он увидел справа автомобиль «Лада Веста», но, решив, что данный автомобиль ещё далеко, стал совершать маневр поворота. Произошло столкновение правой частью его автомобиля с передней частью автомобиля «Лада Веста». При столкновении он телесных повреждений не получил.

Потерпевший ФИО3 суду пояснил, что 21.04.2024 г. взял у отца машину «Лада Веста», ехал по ул. Нефтяников г. Можги в сторону заправки на дорожном кольце. В пути следования, с улицы Пролетарской на ул. Нефтяников стал поворачивать автомобиль «Лада Калина», между ними произошло столкновение, передней частью автомобиля «Лада Веста» в правую часть автомобиля «Лада Калина». При столкновении он ударился головой, получил сотрясение головного мозга.

Свидетель (собственник т/с «Лада Веста») ФИО5 суду пояснил, что 21.04.2024 г. ему позвонил сын и сообщил о дорожно-транспортном происшествии. Он обращался в страховую компанию с заявлением о страховой выплате, но до настоящего времени выплата не произведена в виду отсутствия постановления по делу об административном правонарушении.

Заслушав явившихся участников процесса, исследовав представленные материалы, прихожу к следующим выводам.

В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

По делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения и т.д. согласно ст. 26.1 КоАП РФ.

Объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, образует нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Диспозиция нормы статьи 12.24 КоАП РФ является отсылочной, что следует из содержания данной статьи. Следовательно, административный орган при составлении протокола об административном правонарушении обязан указать пункт Правил дорожного движения, нарушение которого вменяется привлекаемому лицу.

В данном случае, административным органом ФИО2 вменяется в вину нарушение пункта 13.10 Правил дорожного движения, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего ФИО3 при вышеуказанных обстоятельствах.

Согласно заключению эксперта № 215/2024 от 23.04.2024 г. у ФИО3 имеются следующие телесные повреждения:

- ***

***

Данные телесные повреждения образовались от действия тупых твердых предметов либо при воздействии о таковые, в срок, не противоречащий времени, указанному в определении, и могли быть причинены в условиях автомобильной травмы.

Данные телесные повреждения в совокупности квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (в соответствии с пунктом 8.1 Приказа Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 N 194н).

Согласно Правилам дорожного движения, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, в случае, когда главная дорога на перекрестке меняет направление, водители, движущиеся по главной дороге, должны руководствоваться между собой правилами проезда перекрестков равнозначных дорог. Этими же правилами должны руководствоваться водители, движущиеся по второстепенным дорогам (пункт 13.10).

На перекрестке равнозначных дорог, за исключением случая, предусмотренного пунктом 13.11(1) Правил, водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся справа (пункт 13.11 ПДД).

Из объяснений участников ДТП, схемы происшествия следует, что оба транспортных средства следовали по главной дороге («Лада Веста» по ул. Нефтяников, «Лада Калина» по ул. Пролетарской). При совершении маневра поворота на ул. Нефтяников водитель автомобиля «Лада Калина» не уступил дорогу автомобилю «Лада Веста», приближающемуся справа.

В результате столкновения на автомобиле «Лада Калина» с государственным регистрационным знаком №*** повреждены: лобовое стекло, передняя пассажирская дверь справа, заднее крыло справа, переднее крыло справа, стойка с правой стороны. На автомобиле «Лада Веста» с государственным регистрационным знаком №*** повреждены: передний бампер, капот, лобовое стекло, передняя левая блок-фара, переднее левое крыло, переднее левое колесо, водительская дверь, подушки безопасности водителя, подушка безопасности с пассажирской стороны (сведения о водителях и т/с, участвовавших в ДТП от 21.04.2024 г.).

Таким образом, характер и локализация повреждений на указанных транспортных средствах, их расположение на проезжей части, а также показания водителей ФИО3, ФИО2, позволяют сделать вывод о том, что при отсутствии на перекрестке улиц Нефтяников – Пролетарская г. Можги знаков приоритета водитель ФИО2 был обязан руководствоваться пунктом 13.10 Правил дорожного движения. Данные требования ПДД им выполнены не были, что повлекло совершение дорожно-транспортного происшествия, в результате чего потерпевшему был причинен легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.

Учитывая изложенное, действия водителя ФИО2 подлежат квалификации по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания судья учитывает положения ст. ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ, характер совершенного правонарушения, личность привлекаемого лица. В силу ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2, является повторное совершение однородного административного правонарушения (привлечение по ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ 26.02.2024, 21.12.2023). Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. В связи с чем, полагаю возможным назначить ему наказание в виде штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.1-29.13 КоАП РФ

п о с т а н о в и л:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде штрафа в размере 2500 (двух тысяч пятисот) рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

Получатель УФК по УР (ГУ МО МВД России Можгинский л/с <***>),

Счет получателя 0310064300000011300 в отделении НБ Удмуртской Республики, УИН 18810418240150003829

ИНН <***> КПП 183901001

КБК 18811601123010001140

ОКТМО 94730000 Бик 019401100

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение десяти дней со дня вручения копии постановления.

Судья Кожевникова Ю.А.