Постановление № 5-42/2019 от 13 мая 2019 г. по делу № 5-42/2019Кимрский городской суд (Тверская область) - Административные правонарушения Дело № 5-42/2019 14 мая 2019 года г. Кимры Судья Кимрского городского суда Тверской области Андрусенко Е.В., с участием должностного лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда протокол 69 ПК №140080 и другие материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении главного инженера Общества с ограниченной ответственностью «Дорожное строительство» ФИО1 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, <адрес>, Главный инженер ООО «Дорожное строительство» ФИО1 допустил нарушение, выразившееся в несоблюдении требований по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании автомобильных дорог общего пользования регионального и межмуниципального значения Дубна-Кимры-Горицы Кимрского района Тверской области при следующих обстоятельствах: 05.03.2019 года в 16:00 государственным инспектором дорожного надзора ОГИБДД МО МВД России «Кимрский» ФИО2 выявлены нарушения п.13 "Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения", утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее по тексту Положения), п. 8.7 ГОСТ 50597-2017 «Дороги автомобильные и улицы. Требование к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения», а именно на 13 км автодороги Дубна-Кимры-Горицы Кимрского района Тверской области поворот на деревню Емельяновка перед пересечениями дорог в одном уровне в зоне треугольника видимости сформирован снежный вал высотой 130 см% на 10 км автодороги Дубна-Кимры-Горицы Кимрского района Тверской области поворот на деревню Святье перед пересечениями дорог в одном уровне в зоне треугольника видимости сформирован снежный вал высотой 89 см. Указанные нарушения стали возможными по вине должностного лица – ФИО1, являющегося главным инженером ООО «Дорожное строительство», и в обязанности которого, согласно должностной инструкции, входит контроль и исполнение государственных контрактов по капитальному ремонту, ремонту и содержанию автомобильных дорог и сооружений на них. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, главный инженер ООО «Дорожное строительство» ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, согласившись с вмененными нарушениями. Пояснил, что имеет на иждивении малолетнего ребенка в возрасте 4 лет, жена ФИО1 находится в состоянии беременности. Размер заработной платы ФИО1 составляет 25 000 рублей в месяц. Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему. В силу ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дорог, а также непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц, ответственных за состояние дорог, в размере от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей. Из материалов дела следует, что 05.03.2019 года в 16:00 в ходе надзора за дорожным движением на автомобильной дороге Дубна-Кимры-Горицы Кимрского района Тверской области государственным инспектором дорожного надзора ОГИБДД МО МВД России «Кимрский» ФИО2 выявлены недостатки в содержании дорог и в указанный день на основании актов о выявленных недостатках указанным должностным лицом возбуждено дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ. В соответствии с п. 13 "Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения", утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 должностные и иные лица, ответственные за состояние дорог, железнодорожных переездов и других дорожных сооружений, обязаны содержать дороги, железнодорожные переезды и другие дорожные сооружения в безопасном для движения состоянии в соответствии с требованиями стандартов, норм и правил. В силу п. 8.7 ГОСТ 50597 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения» формирование снежных валов на дорогах не допускается: перед пересечениями в одном уровне в зоне треугольника видимости с размерами по 7.1 вне обочины высотой более 0,5 м. В соответствии с п. 1.1 договора субподряда № 7/1-2019 от 31.12.2018 года, заключенного между ООО «Калязинское дорожное ремонтное строительное управление» и ООО «Дорожное строительство», последнее взяло на себя обязательства выполнить работы по содержанию автомобильных дорог общего пользования регионального и межмуниципального значения Тверской области в Кимрском районе с 01.01.2019 года по 30.04.2019 года. В соответствии с должностными инструкциями ООО «Дорожное строительство» в обязанности главного инженера ФИО1 входит контроль и исполнение государственных контрактов по капитальному ремонту, ремонту и содержанию автомобильных дорог и сооружений на них. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ, подтверждается вышеперечисленными доказательствами, которые суд признает относимыми, допустимыми, достаточными и достоверными, которые полностью согласуются между собой и с фактическими обстоятельствами дела. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.12.34 КоАП РФ – несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дорог, а также непринятии мер по своевременному устранению помех в дорожном движении. При назначении наказания суд учитывает требования ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ, а также обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 в соответствии с ст. 4.2. КоАП РФ, является раскаяние в совершенном правонарушении. Также суд учитывает, что у ФИО1 находится на иждивении малолетний ребенок. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено. Учитывая, что ФИО1 привлекается впервые к административной ответственности, правонарушение не повлекло причинения вреда жизни и здоровью людей, а также не причинило имущественного ущерба, суд считает целесообразным назначить административное наказания с учетом требований ч. 1 ст.4.1.1 КоАП РФ в виде предупреждения. Суд считает, что замена наказания в виде административного штрафа предупреждением справедливо, соразмерно содеянному, послужит действенной мерой для исправления виновного и предупреждения совершения административных правонарушений в области дорожного движения, как самим правонарушителем, так и другими лицами. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10, 4.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья Признать главного инженера Общества с ограниченной ответственностью «Дорожное строительство» ФИО1 ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по которой в силу ст. 4.1.1 КоАП РФ назначить ему наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Кимрский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья Е.В. Андрусенко Суд:Кимрский городской суд (Тверская область) (подробнее)Ответчики:Главный инженер ООО "Дорожное строительство" Тюленев Максим Дмитриевич (подробнее)Судьи дела:Андрусенко Елена Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 25 сентября 2019 г. по делу № 5-42/2019 Постановление от 24 сентября 2019 г. по делу № 5-42/2019 Постановление от 14 августа 2019 г. по делу № 5-42/2019 Постановление от 1 августа 2019 г. по делу № 5-42/2019 Постановление от 13 мая 2019 г. по делу № 5-42/2019 Постановление от 10 апреля 2019 г. по делу № 5-42/2019 Постановление от 24 марта 2019 г. по делу № 5-42/2019 Постановление от 11 марта 2019 г. по делу № 5-42/2019 Постановление от 4 марта 2019 г. по делу № 5-42/2019 Постановление от 19 февраля 2019 г. по делу № 5-42/2019 Постановление от 12 февраля 2019 г. по делу № 5-42/2019 Постановление от 3 февраля 2019 г. по делу № 5-42/2019 Постановление от 22 января 2019 г. по делу № 5-42/2019 |