Решение № 2-1456/2017 2-1456/2017~М-1508/2017 М-1508/2017 от 4 сентября 2017 г. по делу № 2-1456/2017

Курганинский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



Дело № 2-1456/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Курганинск 05 сентября 2017 г.

Курганинский районный суд Краснодарского края

в составе

судьи Ищенко А.Ю.,

при секретаре Просняковой С.Н.,

с участием

представителя истца ФИО1,

действующей на основании доверенности <...> Д от <...>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:


акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее - АО «Россельхозбанк», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору от 27.08.2013, заключенному между Банком и ФИО2 и ФИО3, № <...>. Согласно условиям кредитного договора истец предоставил ответчикам 400000 рублей под 15,75% годовых, ответчики обязались возвратить кредит, уплатить проценты до 10.08.2018. Погашение кредита (основного долга) осуществляется в соответствии с графиком погашения кредита. Банк выполнил свои обязательства в полном объеме путем перечисления суммы кредита на счет заемщика, что подтверждается банковским ордером № <...> от 27.08.2013г. Заемщиками неоднократно нарушались обязательства по договору по своевременному возврату полученных денежных средств и уплате процентов за пользование ими. В обеспечение исполнения ответчиками своих обязательств по кредитному договору банком заключены договоры поручительства физического лица № <...> от 27.08.13г. - с ФИО4 и № <...> от 27.08.13г. с ФИО5 В адрес Заемщиков направлено требование № <...> от 22.02.2017г. о досрочном возврате задолженности в срок до 20.03.2017г. Одновременно Банком направлены аналогичные Требования и в адрес Поручителей № <...> от 22.02.2017г.. По состоянию на 27.07.2017г. задолженность ответчиков перед истцом по кредитному договору № <...> от 27.08.2013г. составляет 486686 рублей 06 копеек, в том числе: сумма срочного основного долга - 108 333 рубля 38 копеек, сумма просроченного основного долга - 224899 рублей 98 копеек, проценты - 125 442 рубля 83 копейки, пеня по основному долгу - 8161рубль 30 копеек, пеня по процентам - 19 848 рублей 57 копеек. Представитель истца просил взыскать с ответчиков солидарно указанную задолженность, судебные расходы в виде государственной пошлины.

Ответчики в судебное заседание не явились, дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства в соответствии с часть 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Выслушав представителя истца изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации.

Как указано в ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Заемщик обязан возвратить полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты на нее (ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела усматривается, что по условиям кредитного договора <...> от 27 августа 2013 года, заключенного между Банком и ответчиками ФИО2 и ФИО3 последние получил кредит в размере 400000 рублей на срок по 10 августа 2018 г. под 15.75% годовых, обязался погашать кредит и проценты по нему.

Согласно расчету, сумма задолженности ФИО2 и ФИО3 перед Банком по состоянию на 27.07.2017г. по кредитному договору № <...> от 27 августа 2013 года составляет 486686 рублей 06 копеек.

Расчет задолженности, представленный истцом, проверен судом, не вызывает сомнений, принимается за основу.

Погашение Кредита (основного долга) осуществляется ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование Кредитом (п. 4.2.1 Кредитного договора). Проценты за пользование Кредитом уплачиваются ежемесячно (п. 4.2.2 Кредитного Договора). Процентные периоды определяются следующим образом (п. 2.4.2 Кредитного Договора): Первый процентный период начинается с даты, следующей за датой выдачи Кредита, определенной в соответствии с п. 3.3 Кредитного Договора, и заканчивается 10 числа (включительно) следующего календарного месяца; Второй и последующие процентные периоды начинаются в день, следующий за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчиваются 10 числа следующего календарного месяца (включительно); Последний процентный период начинается с даты, следующей за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается в Дату, указанную в п. 1.5 Кредитного Договора.

Уплата процентов за пользование Кредитом осуществляется в дату окончания соответствующего процентного периода в соответствии с Графиком. Если окончание какого-либо процентного периода приходится на нерабочий день, то днем его окончания считается ближайший следующий за ним рабочий день.

В соответствии с п. 4.3 Кредитного Договора Заемщик обязан к дате совершения каждого платежа по Договору обеспечить наличие на Счете Заемщика, суммы денежных средств, достаточной для совершения такого платежа.

Согласно п. 4.7 Кредитного Договора Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата Кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования Кредита в случае, если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвращать Кредит (основной долг). В случае предъявления Кредитором требования о досрочном возврате Кредита и уплате начисленных процентов Заемщик обязан исполнить такое требование не позднее срока, установленного Кредитором в соответствующем требовании (п. 4.8 Кредитного Договора).

В соответствии с п. 6.1 Кредитного Договора Кредитор вправе предъявить Заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если Заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по Кредитному Договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить Кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, а Заемщик обязуется уплатить неустойку (пени) в размере, сказанном в требовании об уплате неустойки (пени) в порядке, предусмотренном настоящей статьей. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм по Кредитному Договору. Пеня начисляется Кредитором за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным Договором дня уплаты соответствующей суммы. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы. Размер пени составляет действующую в это время двойную ставку рефинансирования Банка России.

В случае предъявления Кредитором Требования Заемщик обязуется уплатить неустойку пеню и/или штраф) в размере и в срок, указанный в Требовании (п. 6.4 Кредитного Договора).

Из расчета задолженности следует, что ответчики ФИО2 и ФИО3 допустил просрочку по погашению долга, чем нарушила взятые на себя обязательства.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Установлено, что ответчиками допущен односторонний отказ от исполнения обязательств по кредитному договору <...> от 27 августа 2013 года, заключенному между Банком и ФИО2 и ФИО3

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации), положения договора займа распространяются на кредитные отношения на основании п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации.

По условиям договоров-поручительства № <...> от 27.08.13г. - № <...> от 27.08.13г. заключенных между Банком и ФИО4, ФИО5 последние выступает гарантом своевременного и полного возврата кредита ФИО2 и ФИО3 уплаты процентов, внесения иных платежей по кредитному договору.

В соответствии со ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения обязательств как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части (ст. 361 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с условиями договора поручительства требование Кредитора должно быть исполнено Поручителем в срок, указанный в таком требовании (п. 2.4. договора поручительства).

Частью 2 ст. 363 ГК РФ предусмотрено, что поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ государственная пошлина, уплаченная истцом при обращении в суд, в размере 8066.86 рублей подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в полном объёме.

Руководствуясь статьями 194-198, 235-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:


исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (Краснодарский региональный филиал АО «Россельхозбанк») к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 солидарно в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору № <...> от 27 августа 2013 г. в размере 486686,06 рублей, состоящую из: срочного основного долга 108333,38 рублей, просроченного основного долга 224899,98 рублей, процентов 125442,83 рублей, пеня по основному долгу 8161,30 рублей, пеня по процентам 19848,57 рублей, также взыскать судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 8066,86 рублей, а всего взыскать 494752 (четыреста девяноста четыре тысячи семьсот пятьдесят два) рубля 92 копейки.

Копию заочного решения в 3-дневный срок направить ответчикам, которые вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Курганинский районный суд Краснодарского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Курганинского

районного суда А.Ю. Ищенко



Суд:

Курганинский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

АО "Россельхозбанк" (подробнее)

Судьи дела:

Ищенко Антон Юрьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Поручительство
Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ