Решение № 2-1575/2017 2-1575/2017~М-1411/2017 М-1411/2017 от 17 августа 2017 г. по делу № 2-1575/2017

Дело № 2-1575/2017г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 августа 2017 года

Муромский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Филатовой С.М.,

при секретаре Родионовой Ю.Г.,

с участием истца ФИО1 и ее представителя ФИО2,

ответчика ФИО3,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Муроме гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом.

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 и просит:

- признать за ней право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 2955 кв.м. с кадастровым номером (номер), расположенный по адресу: ....

- признать за ней право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 35,5 кв.м., с кадастровым номером (номер) расположенный по адресу: ....

В обоснование исковых требований указано, что истец является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 33:15:000503:282 и 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номер (номер), расположенные по адресу: ..... Сособственником 1/2 доли жилого дома и земельного участка являлся Б. (отец истца). 12 июля 2009 года Б. умер. Кроме истца наследниками первой очереди по закону являлись супруга умершего Б.., и двое детей от первого брака Б. и В. К нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца обратилась ФИО1, с заявлением об отказе от принятия наследства супруга Б. и сын Б. Дочь В. к нотариусу с заявлением не обращалась. 05 мая 2011 года нотариусом ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 2/3 доли от 1/2 доли, т.е. на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок и 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом. 12 мая 2010 года решением суда В. восстановлен срок для принятия наследства после смерти отца Б.., и она признана принявшей наследство в отношении наследства, оставшегося после его смерти. 16 декабря 2013 года В. умерла. На момент ее смерти право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок и на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенные по адресу: ...., за В. зарегистрировано не было. Однако после смерти В. нотариусом было заведено наследственное дело на основании заявления матери умершей и ответчика по делу ФИО3 о принятии наследства. Таким образом, ответчик в порядке наследования является собственником спорных долей на жилой дом и земельный участок. Но ни В.., ни ответчик ФИО3 никогда земельным участком не пользовались, в жилом доме не проживали, расходы на содержание дома не несли. Ответчик ФИО3 до настоящего времени к указанным объектам недвижимости никакого интереса не проявляет. В связи с этим истец желает выплатить ответчику компенсацию за ее долю с утратой ее права на долю в общем имуществе.

Определением суда от 18 августа 2017 года судом принят отказ истца ФИО1 от исковых требований к ФИО3 в части взыскания с ФИО1 в пользу ФИО3 компенсации за 1/6 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок и за 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенных по адресу: ...., в сумме 65 000 рублей. Производство по делу в этой части прекращено.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала исковые требования и просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО3 исковые требования истца признала в полном объеме, о чем написала соответствующее заявление, последствия признания иска ей известны и понятны.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, и считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 2955 кв.м. с кадастровым номером (номер), расположенный по адресу: ....

Признать за ФИО1 право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 35,5 кв.м. с кадастровым номером (номер), расположенный по адресу: ....

На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение месяца со дня принятие решения судом в окончательной форме.

Председательствующий судья С.М. Филатова

Решение в окончательной форме изготовлено 23 августа 2017 года.