Решение № 2-1684/2018 2-1684/2018~М-1700/2018 М-1700/2018 от 6 ноября 2018 г. по делу № 2-1684/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 ноября 2018 года г. Железногорск

Железногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Красевич Е.И.,

при секретаре Дроздовой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита и об обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору N 1456603-ф от **.**.** 1 182 114,41 руб., обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов. Требования тем, что **.**.** между ООО "Русфинанс Банк" и ФИО1 заключен договор потребительского кредита № ***, согласно которому последнему предоставлен кредит в размере 1410000 рублей на срок до **.**.** на приобретение автомобиля марки ***, год выпуска ***, идентификационный номер № ***, двигатель № ***, кузов № № ***, цвет темно-коричневый.

Согласно условиям кредитного договора ФИО1 обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита. ФИО1 нарушил свои обязательства по Договору потребительского кредита. Сумма задолженности по договору потребительского кредита № *** составила 1182114,41 рублей 02 копейки, которая состоит из текущий долг по кредиту - 1064097,56 руб., срочных процентов на суму текущего долга - 1792,93 руб., просроченного кредита 56 335,49 руб., долга по неуплаченным в срок процентам - 56 091,41 руб., штрафов на просроченный кредит - 1914,71 руб., штрафов на проценты - 1882,31 руб.

В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору между истцом и ФИО1 заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиля) № ***-фз от **.**.**.

В исковом заявлении представитель ООО «Русфинанс Банк» просит:

- взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по Договору потребительского кредита № *** от **.**.** в размере 1 182114,41 руб.,

- обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки ***, идентификационный номер № ***, двигатель № ***, кузов № № ***, цвет темно-коричневый, в счет погашения задолженности ФИО1 перед ООО «Русфинанс Банк» по Договору потребительского кредита № ***-ф, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 1 539 500 руб., исходя из отчета об оценке № АвТ – 10502 от **.**.**,

- взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходы по плате государственной пошлины в размере 20110,57 руб.

Представитель ООО «Русфинанс Банк» в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом. В материалах дела имеется заявлении с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался надлежащим образом, путем направления судебных извещений по месту его регистрации.

Согласно сведениям, предоставленным ОУФМС России по Курской области в ***, ответчик зарегистрирован по месту жительства: Курская область, г. Железногорск, ***.

В целях извещения о времени и месте рассмотрения настоящего дела в адрес ответчика были направлены заказные почтовые отправления с судебным извещением по указанному адресу, которое возвратилось в суд с отместкой «истек срок хранения».

В ч. 1 ст. 113 ГПК РФ перечислены формы судебных извещений и вызовов. Согласно данной норме лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному им или его представителем (ч. 4 ст. 113 ГПК РФ).

Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно положениям ч. 1 ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Поскольку ответчик ни кредитору, ни в суд сведений о перемене места жительства не направлял, суд считает его надлежаще уведомленным о месте и времени судебного заседания, вследствие чего неявка ответчика в судебное заседание не является препятствием к рассмотрению настоящего гражданского дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части (часть 1); при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (часть 2).

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

***

В соответствии со ст. 348 ч.1 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже, либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

Судом установлено, что **.**.** между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО1 был заключен Договор потребительского кредита № ***-ф, в соответствии с которым ответчик получил кредит на сумму 1 410 000 руб., на срок до **.**.** для приобретения автомобиля марки ***, идентификационный номер № ***, двигатель № ***, кузов № № ***, цвет темно-коричневый.

Данное обстоятельство подтверждается, заявлением о предоставлении кредита, Договором потребительского кредита № ***-Ф от **.**.**.

В целях обеспечения выданного кредита **.**.** между ФИО1 и ООО «Русфинанс Банк» был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиля) № ***-фз.

В соответствии с условиями Договора потребительского кредита, погашение долга по кредиту осуществляется равными долями в размере 37 749,73 руб., в том числе частичное погашение кредита и уплата процентов, начисляемых на сумму текущей кредитной задолженности.

Ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать ФИО1 свои обязательства исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем за ним образовалась задолженность, которая по состоянию на **.**.** составляет 1 182 114,41 руб., в том числе: текущий долг по кредиту - 1064097,56 руб., срочных процентов на суму текущего долга - 1792,93 руб., просроченного кредита 56 335,49 руб., долга по неуплаченным в срок процентам - 56 091,41 руб., штрафов на просроченный кредит - 1914,71 руб., штрафов на проценты - 1882,31 руб.

Указанные обстоятельства подтверждаются Историей погашения кредита, расчетом задолженности.

В связи с неоднократным неисполнением ответчиком обязательств по погашению задолженности по кредиту (включая уплату процентов), банк направил ФИО1 требование о погашении задолженности по кредитному договору № ***-ф от **.**.**, однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена, залог банку не передан.

В качестве обеспечения выданного кредита по договору № ***-ф от **.**.**, в соответствии договором залога приобретаемого имущества (автомобиля) № ***-фз от **.**.**, ФИО1 передал в залог ООО «Русфинанс Банк», принадлежащий ему автомобиль марки ***, год выпуска ***, идентификационный номер № ***, двигатель № ***, кузов № № ***, цвет темно-коричневый, по залоговой стоимости 1 870 000 руб.

Согласно п. 1 ст. 340 ГК РФ стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом.

Если иное не предусмотрено законом или договором, изменение рыночной стоимости предмета залога после заключения договора залога или возникновения залога в силу закона не является основанием для изменения или прекращения залога (п. 2 ст. 340 ГК РФ).

Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания (п. 3 ст. 340 ГК РФ).

Договор залога, заключенный между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО1 содержит в п. 5.4 условие, согласно которому, цена заложенного имущества может быть скорректирована с учетом износа и срока эксплуатации.

Истец обратился в ООО «БК-Аркадия» для оценки актуальной стоимости залогового имущества. Согласно отчету № *** от **.**.**, предоставленному ООО «БК-Аркадия» рыночная стоимость залогового имущества автомобиль марки ***, год выпуска ***, идентификационный номер № ***, двигатель № ***, кузов № № ***, цвет темно-коричневый на **.**.** составляет 1 539 500 руб.

Доказательств иной стоимости данного имущества, как того требует содержание ст. 56 ГПК РФ, суду не предоставлено.

При таких обстоятельствах суд считает требования ООО «Русфинанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности в размере по договору потребительского кредитования и об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль, путем продажи с публичных торгов и установления начальной продажной стоимости имущества, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ч.с1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно имеющимся в деле платежным поручениям, истцом при подаче искового заявления была уплачена госпошлина в сумме 14 110,57 руб. и 6000 руб.

Поскольку иск удовлетворен в полном объеме, указанная сумма также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление ООО «Русфинанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по Договору потребительского кредита № ***-ф от **.**.** в размере 1 182 114,41 руб., расходы по плате государственной пошлины в размере 14 110,57 руб. и 6000 руб., а всего 1 202 224,98 руб.

Обратить взыскание в пользу ООО «Русфинанс Банк» на заложенное имущество - автомобиль марки ***, год выпуска ***, идентификационный номер № ***, двигатель № ***, кузов № № ***, цвет темно-коричневый, в счет погашения задолженности ФИО1 перед ООО «Русфинанс Банк» по Договору потребительского кредита № ***-ф от **.**.**, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 1 539 500 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд, через Железногорский городской суд Курской области, в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий Красевич Е.И.