Решение № 2-851/2021 2-851/2021~М-694/2021 М-694/2021 от 28 июня 2021 г. по делу № 2-851/2021

Дело №

УИД: 59RS0№


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> 29 июня 2021 года

Краснокамский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Журавлевой В.М.,

при секретаре Мусавировой Л. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Краснокамского городского суда гражданское дело по иску АО "Тинькофф Банк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и АО «Тинькофф Банк» заключен кредитный договор № на сумму 264 000 рублей.

АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с требованиями к ФИО1 о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору в размере 267923,27 рублей, из которых: 227637,85 рублей – задолженность по основному долгу, 38168,77 рублей - просроченные проценты, 2116,65 рублей – штрафные проценты за неуплаченный в срок соответствии с договором суммы в погашение задолженности по договору потребительского займа, а также расходов по оплате госпошлины в размере 5879,23 рублей. Исковые требования мотивированы тем, что, по условиям кредитного договора ответчик обязался соблюдать условия договора, вернуть Банку заемные денежные средства, уплачивать проценты за пользование кредитом, а также предусмотренные договором комиссии и платы. Однако, ответчик неоднократно допускал просрочки по оплате минимального платежа, чем нарушил условия договора, в связи с чем, Банк выставил в адрес ответчика заключительный счет.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки не сообщил, ходатайств об отложении дела либо доказательств возражений не представил.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объёме по следующим основаниям.

Согласно п. п. 1 и 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Кодекса, если иное не предусмотрено правилами этого параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в АО «Тинькофф Банк» с заявлением-анкетой на заключение универсального кредитного договора на сумму 264 000 рублей сроком на 36 месяцев с просьбой зачислить кредит на текущий расчетный счет. Указанный договор заключен путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете ответчика. Моментом заключения Договора в соответствии с п. 2.2 Общих условий кредитования считается зачисление Банком суммы Кредита на Счет (л.д. 15-16, 21-27).

Согласно тарифному плану КН 2.16 (рубли РФ) процентная ставка по кредиту составляет 18,9 % годовых при отсутствии просроченных регулярных платежей, базовая процентная ставка – 28,9% годовых (л.д.18).

Банк свои обязательства по перечислению денежных средств на счет выполнил ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 13).

Ответчик был проинформирован о полной стоимости кредита, а также принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства, что подтверждается его собственноручной подписью в анкете-заявлении.

Однако ответчик нарушил взятые на себя обязательства, в связи с чем, образовался долг, как по основной сумме займа, так и по уплате процентов.

В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по Договору банк в соответствии с Общими условиями расторжения в одностороннем порядке расторг договор ДД.ММ.ГГГГ путем выставления в адрес ответчика заключительного счета (л.д. 30).

Мировым судьей судебного участка № Краснокамского судебного района Пермского края ДД.ММ.ГГГГ был выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженности по договору реструктуризации задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 267923,27 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 2939,62 рублей, который был отменен определением мирового судьи судебного участка № Краснокамского судебного района Пермского края, и.о. мирового судьи судебного участка № Краснокамского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими возражениями ФИО1 (л.д. 28 оборот).

Согласно представленного истцом расчета, задолженность ответчика перед Банком на ДД.ММ.ГГГГ составляет: сумма основного долга 227 637,85 рублей, проценты – 38168,77 рублей, комиссии и штрафы – 2116,65 рублей (л.д. 10, 12).

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Поскольку ответчиком не были надлежащим образом исполнены перед истцом обязательства по возврату полученного кредита, предусмотренные кредитным договором, то взыскиваемая истцом сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика.

Представленный истцом расчет задолженности, суд находит правильным, поскольку он полностью отвечает условиям договора, соответствует фактическим обстоятельствам дела и является правильным. Ответчиком в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено доказательств в опровержение правильности этого расчета.

Доказательств того, что ответчиком обязанность по исполнению кредитного договора исполнялась в установленные договором сроки также не представлено.

Оценив совокупность имеющихся в деле доказательств, суд считает, что ответчик допустил просрочки оплаты периодических плановых платежей в счет погашения задолженности по договору, после направления ему заключительного счета задолженность в установленные сроки также не погасил, в связи с чем, приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по основному долгу – 227 637,85 рублей, процентов – 38168,77 рублей, комиссий и штрафов – 2116,65 рублей, всего 267923,27 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст.ст.194-198,199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АО "Тинькофф Банк удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО "Тинькофф Банк" задолженность по кредитному договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг. в размере 267923,27 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5879,23 рублей, всего взыскать 273 802 (двести семьдесят три тысячи восемьсот два) рубля 50 копеек.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Краснокамский городской суд Пермского края в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Журавлева В.М.