Постановление № 5-180/2020 от 22 ноября 2020 г. по делу № 5-180/2020Кимрский городской суд (Тверская область) - Административные правонарушения 23 ноября 2020 года г. Кимры Судья Кимрского городского суда Тверской области Лефтер С.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, которому в процессе разъяснены права, предусмотренные ч. 2 ст. 24.4 и ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции Российской Федерации, рассмотрев в открытом судебном заседании протокол и другие материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <****> ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах: 21 ноября 2020 года в 16.00 часов у дома № 12 «А» по ул. Ильинское шоссе г. Кимры Тверской области водитель ФИО1, управлял автомобилем марки ВАЗ 21703о марки «Лада Приора», государственный регистрационный знак №*, с установленными на передних боковых стеклах автомобиля материалов, светопропускаемость которых не соответствует п. 4.3 технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», чем не выполнил законное требование сотрудника полиции от 11 октября 2020 года сроком выполнения до 21 октября 2020 года. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, указав, что он действительно не выполнил предписание сотрудника полиции об устранении тонировки передних стекол автомобиля. Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав участвующих лиц, прихожу к следующим выводам. В силу ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Частью 1 статьи 12 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее Федеральный закон № 3-ФЗ) на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством к подведомственности полиции. Согласно части 1 статьи 13 Федерального закона № 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях. Приведенным нормам Федерального закона «О полиции» корреспондируют положения Административного регламент исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения, утвержденного Приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от 02.03.2009 года № 185, в пунктах 4, 45 которого закреплено, что при осуществлении контроля за дорожным движением сотрудниками Госавтоинспекции, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях в области дорожного движения, принимаются меры к выявлению и пресечению нарушений Правил дорожного движения участниками дорожного движения. Из материалов дела следует, что 11 октября 2020 года ФИО1 управлял автомобилем марки «Лада Приора», государственный регистрационный знак <***>, при светопропускаемости передних боковых стекол 13,6 процента при допустимых не менее 70 процентов, за что постановлением №* привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей. В тот же день ему на основании п.1 ч.1 ст. 13, п.1 ч.3 ст. 28 ФЗ от 07.02.2011 года №3-ФЗ «О полиции» выдано требование о прекращении противоправных действий, а именно в срок до 17:24 21 октября 2020 года привести светопропускание ветрового и (или) передних боковых стекол вышеуказанного автомобиля, в соответствие с требованиями Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», удалив с них покрытие, ограничивающее обзорность с места водителя, либо не эксплуатировать данное транспортное средство. При остановке транспортного средства 21 ноября 2020 года было установлено, что водитель ФИО1 не выполнил указанное законное требование сотрудник полиции, продолжил управление указанным транспортным средством с нанесенным на передние боковые стекла покрытием, ухудшающим их светопропускание, за что он в тот же день привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 500 рублей. Из системного толкования указанных норм следует, что требование сотрудника ГИБДД об устранении нарушений в области дорожного движения, в том числе требование о прекращении управления автомобилем с нанесенными покрытиями (тонировка передних боковых стекол), ухудшающим их светопропускание, является законным. Следовательно, отказ от исполнения приведенного в постановлении требования сотрудника полиции, образует в действиях ФИО1 состав административного правонарушения, в связи с чем суд квалифицирует действия ФИО1 по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Обсуждая альтернативные виды наказания, предусмотренные санкцией ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 менее строго вида наказания из числа предусмотренных санкцией настоящей статьи в виде административного штрафа, полагая, что он послужит достижению целей административного наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ. При назначении наказания суд учитывает требования ст. 3.5, 4.1 КоАП РФ, а также обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает признание вины, совершение административного правонарушения, предусмотренного гл. 19 КоАП РФ, впервые. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Принимая во внимание обстоятельства совершения административного правонарушения, а также совокупность смягчающих наказание обстоятельств и невозможность применения положений ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 административного штрафа в пределах санкции ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10, 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 600 (шестьсот) рублей. Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В случае, отсутствия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней соответствующие документы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, возможно принятие решения о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25. Кодекса РФ об административных правонарушениях. Реквизиты счета по уплате административного штрафа, в качестве меры административного наказания Наименование получателя платежа: Управление федерального казначейства по Тверской области (МО МВД России «Кимрский») ИНН <***>, Расчетный счет: <***>, Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Тверской области, БИК банка: 042809001, КПП 691001001, КБК 18811601121010001140, ОКТМО 28726000,УИН: 18810469200210004285. Наименование платежа: административный штраф суда по постановлению по делу №5-180/2020. Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тверского областного суда через Кимрский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья подпись С.В.Лефтер <****> <****> 1версия для печати Суд:Кимрский городской суд (Тверская область) (подробнее)Судьи дела:Лефтер Светлана Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |