Приговор № 1-501/2020 от 6 июля 2020 г. по делу № 1-501/2020

Дело №1-501/2020


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

7 июля 2020 г. г.Барнаул

Центральный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Борисова С.И.,

при секретаре Пеньковой А.С.,

с участием государственного обвинителя Ивлевой Т.В.,

защитника-адвоката Устюхова В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, <данные изъяты> несудимой,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159.3 УК РФ,

установил:

ФИО1, найдя ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 часов 2 минут до 20 часов 43 минут на тротуаре у дома по .... в .... принадлежащую Т. банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, оснащенную системой бесконтактной оплаты, реализуя возникший умысел на хищение с открытого в ПАО «Сбербанк» по .... банковского счета № принадлежащих Т. денежных средств, используя вышеназванную банковскую карту и обманывая уполномоченных работников торговых организаций путем умолчания о принадлежности этой карты другому лицу, а также о неправомерном использовании данной карты, произвела оплату денежными средствами Т. за приобретаемые ею (ФИО1) различные товары: в магазине по .... в .... – ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 43 минуты – на сумму 310 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 43 минуты – на сумму 648 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 47 минут – на сумму 418 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 52 минуты – на сумму 330 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 8 часов 52 минуты – на сумму 955 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 8 часов 54 минуты – на сумму 250 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 8 часов 55 минут – на сумму 900 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 8 часов 55 минут – на сумму 200 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 8 часов 57 минут – на сумму 650 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 8 часов 58 минут – на сумму 800 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 9 часов 0 минут – на сумму 100 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 9 часов 3 минуты – на сумму 720 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 9 часов 5 минут – на сумму 185 рублей, в магазине по .... в .... – ДД.ММ.ГГГГ в 8 часов 27 минут – на сумму 970 рублей 62 копейки, ДД.ММ.ГГГГ в 8 часов 28 минут – на сумму 955 рублей 78 копеек, ДД.ММ.ГГГГ в 8 часов 29 минут – на сумму 896 рублей 52 копейки, таким образом похитив в период с 20 часов 43 минут ДД.ММ.ГГГГ до 9 часов 6 минут ДД.ММ.ГГГГ принадлежащие Т. денежные средства на общую сумму 9288 рублей 92 копейки, причинив потерпевшей значительный ущерб в указанном размере.

В судебном заседании подсудимая с предъявленным ей обвинением согласилась, вину признала полностью, пояснив, что обвинение ей понятно; она поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что оно ею заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в таком порядке ей ясны.

Обвинение ФИО1 обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами; наказание за его совершение не превышает 10 лет лишения свободы; государственный обвинитель, защитник, потерпевшая согласны с особым порядком принятия судебного решения.

Суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства, а действия ФИО1 квалифицирует по ч.2 ст.159.3 УК РФ как мошенничество с использованием электронных средств платежа, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания подсудимой суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного ею средней тяжести преступления против собственности, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и условия жизни ее семьи, личность подсудимой, положительно характеризующейся с места жительства.

Суд признает смягчающими обстоятельствами и учитывает при назначении наказания ФИО1 признание ею вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, сообщение о преступлении, сделанное ею после выявления ее причастности к его совершению и содержащееся в протоколе явки с повинной, добровольное и полное возмещение ущерба от преступления, преклонный возраст, состояние здоровья самой подсудимой и ее сына, которого она фактически содержит.

С учетом личности подсудимой, обстоятельств совершенного преступления, указанных выше смягчающих обстоятельств в отсутствие отягчающих, а также материального и семейного положения подсудимой, возраста и состояния здоровья, суд приходит к выводу, что ей следует назначить основное наказание в виде лишения свободы без дополнительного наказания и с признанием осуждения условным, назначает ей наказание в рамках санкции закона, исчисляя их с учетом требований ч.ч.1, 5 ст.62 УК РФ.

При таких обстоятельствах суд не пользуется своим правом на применение к ФИО1 положений ст.76.2 УК РФ о судебном штрафе, равно как не находит оснований для изменения категории преступления, в совершении которого она обвиняется, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

ФИО1 в силу ч.10 ст.316 УПК РФ подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек.

Руководствуясь ст.ст.307-309, 314-317 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159.3 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 8 месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 8 месяцев.

Обязать ФИО1 не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

ФИО1 освободить от взыскания расходов по оплате услуг адвоката.

Вещественные доказательства: DVD-диск и выписку по картам – хранить в материалах уголовного дела, банковскую карту – оставить Т.

Приговор может быть обжалован в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г.Барнаула в течение 10 суток со дня провозглашения; он не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.

Осужденная вправе участвовать при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, где она может поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении адвоката.

Судья С.И. Борисов