Постановление № 5-358/2017 от 17 мая 2017 г. по делу № 5-358/2017Городищенский районный суд (Волгоградская область) - Административное Дело № 5-358/2017 по делу об административном правонарушении р.п. Городище Волгоградской области 18 мая 2017 года Судья Городищенского районного суда Волгоградской области Клыков А.М. (403003, <...>), рассмотрев единолично материал в отношении гражданина республики Таджикистан <данные изъяты>, родившего <данные изъяты> республике Таджикистан, со средним образованием, не работающего, холостого, зарегистрированного по месту пребывания по адресу: г. <данные изъяты> по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 18.05.2017 года в 16 часов 00 минут при проверке документов на стационарном посту ГАИ «Городищенский» 945 км ФАД М6 «Каспий» установлено, что гражданин республики Таджикистан <данные изъяты> нарушил режим пребывания в Российской Федерации, выразившееся в несоответствии заявленной цели въезда в Российскую Федерацию фактически осуществляемой в период пребывания (проживания) в Российской Федерации деятельности или роду занятий. <данные изъяты> въехал на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ через КПП «Озинки» заявив цель приезда работа. Однако с указанного времени мер для трудоустройства не принимал. Указанное правонарушение было выявлено сотрудниками ОМВД России по Городищенскому району 18.05.2017 года в 16 часов 00 минут при проверке документов на стационарном посту ГАИ «Городищенский» 945 км ФАД М6 «Каспий». В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, <данные изъяты> вину в совершении административного правонарушения признал. Суду пояснил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ приехал в Российскую Федерацию, чтобы заработать денег. Однако до настоящего времени не трудоустроился. Также указал, что родственников на территории Российской Федерации не имеет. При рассмотрении административного дела <данные изъяты> отказался от услуг переводчика, каких-либо ходатайств не заявлял, в том числе ходатайств о желании воспользоваться помощью защитника. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, судья находит установленной вину <данные изъяты> в совершении вмененного административного правонарушения. Согласно ч. 2 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в несоответствии заявленной цели въезда в Российскую Федерацию фактически осуществляемой в период пребывания (проживания) в Российской Федерации деятельности или роду занятий, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О миграционной карте» миграционная карта является документом, который содержит сведения об иностранном гражданине, въезжающем в Российскую Федерацию, а также служит для контроля за его временным пребыванием в России. Бланки миграционной карты выдаются иностранным гражданам при въезде в Российскую Федерацию бесплатно должностными лицами органов иммиграционного (пограничного) контроля либо представителями организаций, оказывающих транспортные услуги иностранным гражданам, въезжающим в Российскую Федерацию. Бланк миграционной карты предусматривает следующие цели визита: служебный, коммерческий, частный визит, туризм, учеба, работа и транзит. Кроме признания своей вины, вина <данные изъяты> в совершении административного правонарушения подтверждается:протоколом об административном правонарушении АЕ-34 № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 час 00 минут при проверке документов на стационарном посту ГАИ «Городищенский» 945 км ФАД М6 «Каспий» было установлено, что гражданин <адрес><данные изъяты> нарушил режим пребывания в Российской Федерации, выразившееся в несоответствии заявленной цели въезда в Российскую Федерацию фактически осуществляемой в период пребывания (проживания) в Российской Федерации деятельности или роду занятий. <данные изъяты>, въехал на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ через КПП «Озинки» заявив цель приезда работа. Однако с указанного времени мер для трудоустройства не принимал; паспортом <данные изъяты> и миграционной картой, согласно которым <данные изъяты> въехал на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, указав в миграционной карте цель визита «работа»; объяснениями <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым он ДД.ММ.ГГГГ прибыл на территорию РФ через КПП «Озинки» указав в миграционной карте цель визита «работа». Таким образом, в судебном заседании, на основании вышеизложенных доказательств, установлена вина <данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в несоответствии заявленной цели въезда в Российскую Федерацию фактически осуществляемой в период пребывания (проживания) в Российской Федерации деятельности или роду занятий. Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает признание <данные изъяты> вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <данные изъяты>, в соответствии со статьей 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым назначить <данные изъяты> наказание в виде штрафа в размере 2 000 рублей. Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья ФИО1, родившего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, со средним образованием, не работающего, холостого, зарегистрированного по месту пребывания по адресу: <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 2 000 рублей. Административный штраф уплатить по реквизитам: получатель ОМВД России Городищенскому району Волгоградской области, ИНН <***>, КПП 340301001, счет 40101810300000010003, в Отделение Волгоград г. Волгоград, БИК 041806001, КБК 18811640000016020140, ОКТМО 18605000, УИН 18880434170346150955 назначение платежа – штраф, по протоколу АЕ-34 № 615095 от 18.05.2017 года, в течение 60 дней после вступления настоящего постановления в законную силу. Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток. Судья А.М. Клыков Суд:Городищенский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Клыков Андрей Михайлович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 9 ноября 2017 г. по делу № 5-358/2017 Постановление от 17 мая 2017 г. по делу № 5-358/2017 Постановление от 1 апреля 2017 г. по делу № 5-358/2017 Постановление от 30 марта 2017 г. по делу № 5-358/2017 Постановление от 16 марта 2017 г. по делу № 5-358/2017 Постановление от 2 марта 2017 г. по делу № 5-358/2017 Постановление от 17 февраля 2017 г. по делу № 5-358/2017 Постановление от 12 февраля 2017 г. по делу № 5-358/2017 Постановление от 8 февраля 2017 г. по делу № 5-358/2017 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |