Постановление № 5-328/2017 от 26 декабря 2017 г. по делу № 5-328/2017

Дело № 5-328/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Харовск 27 декабря 2017 г.

Судья Харовского районного суда Вологодской области Бараева О.В.,

( г.Харовск Вологодской области, ул. Ленинградская, д.39),

при секретаре Калина И.А.,

с участием

лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении

ФИО1, Х года рождения, уроженца Х, зарегистрированного по адресу Х

обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей при следующих обстоятельствах.

20 декабря 2017 г. в 00 часов 10 минут минут, ФИО1 оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции. Находясь в состоянии алкогольного опьянения вел себя агрессивно, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью в отношении сотрудников полиции, размахивал руками, хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции, пытался ударить сотрудника полиции в лицо, на неоднократные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия не реагировал.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении старший УУП МО МВД России «Харовский» в суд не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Судья определил рассмотреть дело в отсутствие лица, составившего протокол об административном правонарушении.

Исследовав представленные материалы, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 полностью доказана, нашла подтверждение в судебном заседании, его действия верно квалифицированы по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. Факт совершения административного правонарушения подтверждается объяснениями ФИО1, протоколом об административном правонарушении, рапортом, иными письменными материалами дела.

В соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В ходе оценки доказательств по правилам ст. 26.11 КоАП РФ доказательства, исследованные в судебном процессе, признаются судьей относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Оснований для переквалификации действий и прекращения дела производством судья не усматривает.

В соответствии с ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей влечет назначение административного наказания.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины в совершенном правонарушении, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка. Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, судья признает совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, повторность совершения административных правонарушений.

На основании вышеизложенного, судья полагает, что ФИО1 следует назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

п о с т а н о в и л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей с перечислением на счет:

УФК по Вологодской области (УМВД России по Вологодской области л\с04301115630) ИНН <***> КПП 352501001 № счета 40101810700000010002 БИК 041909001 КБК 18811690050056000140 ОКТМО 19652000.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Харовский районный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья