Решение № 2А-321/2019 2А-321/2019~М-311/2019 М-311/2019 от 25 июня 2019 г. по делу № 2А-321/2019

Дело № 2а-321/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июня 2019 года с.Барда

Бардымский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Илибаева К.И.,

при секретаре судебного заседания Кантугановой М.М.

с участием прокурора – и.о. заместителя прокурора Бардымского района Гиматова Р.А.

представителя административного истца - отдела МВД России по Бардымскому району Пермского края ФИО1,

административного ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел РФ по Бардымскому району Пермского края к ФИО2 о продлении срока административного надзора, установлении дополнительного административного ограничения,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник отдела МВД России по Бардымскому району Пермского края ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора в отношении ФИО2 на шесть месяцев, то есть по ДД.ММ.ГГГГ, с возложением дополнительных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за установленные судом пределы территории, а именно за пределы Бардымского муниципального района Пермского края; запрета пребывания в местах распития спиртных напитков в кафе, барах, ресторанах.

В судебном заседании представитель административного истца Отдела МВД России по Бардымскому району Пермского края ФИО1 административное исковое заявление поддержал по доводам, изложенным в иске.

Административный ответчик ФИО2 с административным исковым заявлением согласен.

И.о. заместителя прокурора Бардымского района Гиматов Р.А.просит административное исковое заявление Отдела МВД России по Бардымскому району удовлетворить.

Из исследованных в судебном заседании материалов дела следует, что ФИО2 осужден по приговору Бардымского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ освободился из мест лишения свободы по отбытии наказания (л.д.№).

Решением Бардымского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок один год, установлены административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (л.д.№).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на профилактический учет в Отделе МВД России по Бардымскому району Пермского края, ему был разъяснен порядок и условия исполнения возложенных в отношении него ограничений в связи с установлением административного надзора (л.д.№).

Решением Бардымского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ продлен срок административного надзора ФИО2 на шесть месяцев, то есть по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№).

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Бардымского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 предупрежден о недопустимости нарушений административного надзора (л.д.№).

Постановлением начальника отдела МВД России по Бардымскому району от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей (л.д.№).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 предупрежден о недопустимости нарушений административного надзора (л.д.№).

Согласно ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании ст.7 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Разрешая заявленные требования, суд исходит из того, что административный ответчик в течение года два раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Следовательно, имеются законные основания для продления административного надзора.

При таких данных, суд считает, что имеются основания для применения положений статьи 7 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" и продлить административный надзор на шесть месяцев.

В соответствии с п.п.3, 4, 5 ч.1 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ РФ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения в виде: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Таким образом, суд считает административный иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Бардымскому району Пермского края ФИО3 в отношении ФИО2 удовлетворить.

Продлить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установленный решением Бардымского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом решения Бардымского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор на срок 6 (шесть) месяцев, то есть по ДД.ММ.ГГГГ.

Установить административные ограничения ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в виде:

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещения выезда за пределы территории Бардымского муниципального района Пермского края;

- запрещения пребывания в определенных местах, а именно в местах распития спиртных напитков, кафе, барах, ресторанах, ночных клубах.

Решение в течение десяти дней со дня его принятия судом может быть обжаловано или опротестовано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Бардымский районный суд.

Судья К.И.Илибаев