Решение № 2А-321/2019 2А-321/2019~М-198/2019 М-198/2019 от 25 февраля 2019 г. по делу № 2А-321/2019

Дело № 2а-321/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Добрянка 25 февраля 2019 года

Добрянский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи - Цыбиной И.Н.,

при секретаре – Стафеевой Ю.С.,

с участием прокурора - Захарова Е.В.,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Добрянке административное исковое заявление отдела МВД России по <адрес> об установлении административного надзора, установлении административных ограничений в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по Добрянскому району обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. уроженца <адрес>, административного надзора на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, то есть на восемь лет после отбытия наказания по приговору Большесосновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, с установлением следующих административных ограничений: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору; срок административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осуществлять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 ранее неоднократно судим: ДД.ММ.ГГГГ Добрянским районным судом <адрес> по п. «а,г» ч.2 ст. 162, ст. 64 УК РФ к 5 годам лишения свободы. Приговор Добрянского районного суда <адрес> вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. По постановлению Кунгурского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ приговор Добрянского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 приведен в соответствие с изменением в УК РФ, внесенными ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ. Считать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужденным по приговору Добрянского суда от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 162 ч.2 УК РФ – к 4 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием в ИК общего режима. Постановление Кунгурского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Пермского областного суда постановление Кунгурского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 оставлено без изменения, кассационную жалобу осужденного ФИО1 – без удовлетворения. Считать ФИО1 осужденным по приговору Добрянского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 162 ч.2 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ) к 4 годам 9 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Освобожден: ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Кунгурского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно от отбывания наказания на неотбытый срок 1 год 1 месяц 14 дней. Постановление Кунгурского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Большесосновским районным судом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.4 ст. 111 УК РФ и назначено наказание в виде лишения свободы на срок 10 (десять) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор Большесосновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. По постановлению Чусовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 считается осужденным по приговору Большесосновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.4 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ) к 9 годам 11 месяцам лишения свободы. В остальной части приговор оставлен без изменения. Постановление Чусовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Чусовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с заменой неотбытого наказания в виде лишения свободы на ограничение свободы на неотбытый срок 2 (два) года 03 (три) месяца 19 (девятнадцать) дней, с установлением, в силу ст. 53 УК РФ следующих ограничений: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 22.00 часов до 06.00 часов; не выезжать за пределы территории Добрянского муниципального района; не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях; не изменять место жительства или пребывания, место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; обязательная явка в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, четыре раза в месяц для регистрации. Постановление Чусовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоял на профилактическом учете в ОУУП и ПДН Отдела МВД России по <адрес> как лицо, в отношении которого неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на наказание в виде ограничения свободы сроком на 2 года 3 месяца 19 дней. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время состоит на профилактическом учете в ОУУП и ПДН Отдела МВД России по <адрес> как лицо, формально подпадающее под административный надзор. По приговору Большесосновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ обстоятельством отягчающим наказание ФИО1, является наличие в его действиях опасного рецидива преступлений. В настоящее время судимость не снята и не погашена. Погашение судимости по приговору Большесосновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. – ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного, в отношении ФИО1 необходимо установить административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, то есть на восемь лет после отбытия наказания по приговору Большесосновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, с установлением административных ограничений.

Представитель Отдела МВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в ходе судебного заседания с требованиями административного истца согласился частично, просил дополнительное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого помещения в ночное время, поскольку он в настоящее время учится заочно, кроме этого в <адрес> проживает женщина, с которой он строит отношения. В связи с указанными обстоятельствами находиться в ночное время дома ему будет затруднительно.

Суд, выслушав доводы участников процесса, заключение прокурора, считающего требования начальника ОМВД России по <адрес> подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, считает, что заявленные требования Отдела МВД России по <адрес> подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.2 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч.1 ст.3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с ч.2 ст.3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно п.2 ч.1 ст.5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В силу п.1 ч.3 ст.5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Судом установлено, что приговором Добрянского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 осужден по п. «а,г» ч.2 ст. 162, ст. 64 УК РФ к 5 годам лишения свободы.

Приговор Добрянского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

По постановлению Кунгурского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ приговор Добрянского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 приведен в соответствие с изменением в УК РФ, внесенными ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ, считать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужденным по приговору Добрянского суда от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 162 ч.2 УК РФ – к 4 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием в ИК общего режима.

Постановление Кунгурского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Пермского областного суда постановление Кунгурского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 оставлено без изменения, кассационную жалобу осужденного ФИО1 – без удовлетворения, считать ФИО1 осужденным по приговору Добрянского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 162 ч.2 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ) к 4 годам 9 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

ФИО1 освобожден: ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Кунгурского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно от отбывания наказания на неотбытый срок 1 год 1 месяц 14 дней.

Постановление Кунгурского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Приговором Большесосновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч.4 ст. 111 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 10 (десять) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор Большесосновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

По постановлению Чусовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 считается осужденным по приговору Большесосновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.4 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ) к 9 годам 11 месяцам лишения свободы. В остальной части приговор оставлен без изменения.

Постановление Чусовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Чусовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с заменой неотбытого наказания в виде лишения свободы на ограничение свободы на неотбытый срок 2 (два) года 03 (три) месяца 19 (девятнадцать) дней, с установлением, в силу ст. 53 УК РФ следующих ограничений: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 22.00 часов до 06.00 часов; не выезжать за пределы территории Добрянского муниципального района; не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях; не изменять место жительства или пребывания, место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; обязательная явка в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, четыре раза в месяц для регистрации.

Постановление Чусовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Судимость не снята и не погашена. Погашение судимости по приговору Большесосновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке-характеристике инспектора ОиО АН ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> ФИО1 характеризуется положительно.

При таких обстоятельствах, учитывая, что приговором Большесосновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в действиях ФИО1 установлен опасный рецидив преступлений, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления в отношении ФИО1 административного надзора.

Срок административного надзора следует исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Согласно ст.4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

С учетом положений ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд считает необходимым на срок административного надзора установить в отношении ФИО1 административные ограничения, с учетом обстоятельств дела.

Таким образом, для реализации целей административного надзора, поскольку ФИО1 совершено преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 111 УК РФ, которое относится к категории особо тяжких, суд считает необходимым установить ФИО1 следующие ограничения: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору.

Доводы административного ответчика о том, что исполнение административного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в ночное время для него будет затруднительно в связи с обучением и невозможностью устраивать личную жизнь, суд считает несостоятельными, поскольку для достижений целей административного надзора указанные административные ограничения являются целесообразными, поскольку административный ответчик был осужден за особо тяжкие преступления, одно из которых совершил в вечернее время.

Достоверных доказательств того, что административный ответчик не может присутствовать в жилом помещении, являющемся местом жительства либо пребывания, в ночные часы по уважительным причинам, в судебное заседание не представлено.

Установление указанного административного ограничения направлено для предупреждения совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, отвечает задачам административного надзора и обеспечит достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.6 ФЗ № 64 от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. ст. 270-273 КАС РФ, суд

решил:

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения административный надзор, на срок, установленный законодательством для погашения судимости за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Установить в отношении ФИО1 административные ограничения:

-обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

-запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных административных ограничений, а также за выполнением поднадзорным лицом возложенных на него обязанностей возложить на органы внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Добрянский районный суд в течение 10 дней со дня составления решения суда в окончательной форме.

Судья -подпись-

Копия верна: Судья И.Н. Цыбина

Подлинник решения в гражданском деле № 2а-321/19.

Гражданское дело № 2а-321/19 находится в производстве Добрянского районного суда Пермского края.