Решение № 2-919/2017 2-919/2017~М-668/2017 М-668/2017 от 17 мая 2017 г. по делу № 2-919/2017

Дело № 2-919/2017


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

18 мая 2017 года г.Прокопьевск

Рудничный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области

в составе председательствующего судьи А.А.Шлыкова,

при секретаре судебного заседания А.О.Спицыной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Прокопьевского муниципального района о предоставлении отдельного благоустроенного жилого помещения по договору найма специализированного жилищного фонда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к Администрации Прокопьевского района о предоставлении отдельного благоустроенного жилого помещения по договору найма специализированного жилищного фонда.

Свои требования мотивировал тем, что он относится к категории лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. Мать умерла, отец в свидетельстве о рождении записан со слов матери. Своего отца он никогда не видел.

Распоряжением Администрации Прокопьевского района от ДД.ММ.ГГГГ <...>-р он был направлен в МОУ «Севский детский дом». В данном учреждении он пробыл до ДД.ММ.ГГГГ.

Распоряжением администрации Прокопьевского района от ДД.ММ.ГГГГ <...>-р его опекуном назначено ФИО3.

В 2013 году он обратился с заявлением в администрацию Прокопьевского муниципального района о признании его нуждающимся в жилом помещении и постановке на жилищный учет на предоставление отдельного благоустроенного жилого помещения по договору найма специализированного жилого помещения. На учет он был поставлен и одновременно ему разъяснено, что жилье ему будет предоставлено в порядке очередности. На неоднократные обращения в Администрацию Прокопьевского муниципального района о предоставлении отдельного благоустроенного жилья ему отвечали отказом. До настоящего времени жилье ему не предоставлено.

Считает, что действия Администрации Прокопьевского муниципального района являются незаконными и нарушают его права на жилье.

Просит обязать Администрации Прокопьевского муниципального района предоставить ему благоустроенное жилое помещение специализированного жилищного фонда по договору найма специализированных жилых помещений общей площадью не менее нормы предоставления площади жилого помещения по договору социального найма.

Взыскать с Администрации Прокопьевского муниципального района расходы по оплате госпошлины в размере 300, 00 рублей, а также расходы по оплате услуг по составлению искового заявления в размере 3000,00 рублей.

В судебном заседании истец ФИО2 ранее заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Настаивал на их удовлетворении.

Ответчик –Администрация Прокопьевского муниципального района Кемеровской области в лице представителя по доверенности – ФИО4 в судебном заседании исковые требования в части предоставления ФИО2 жилого помещения специализированного жилищного фонда по договору найма специализированных жилых помещений общей площадью не менее нормы предоставления площади жилого помещения по договору социального найма признала, поскольку находит их обоснованными. Однако исковые требования в части взыскания расходов по оплате услуг по составлению искового заявления в размере 3000 рублей не признала, считая их завышенными. По мнению представителя стороны ответчика, данное дело не составляет особой сложности и для защиты своих интересов истец мог обратиться в Прокуратуру Прокопьевского района. В связи с чем, просит снизить размер взыскиваемых расходов.

Выслушав мнение сторон, изучив представленные материалы дела, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 159-ФЗ (ред. От 28.11.2015г.) «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот, оставшихся без попечения родителей» ФИО2 относится к категории лиц, оставшихся без попечения родителей, в связи с чем он имеет право на дополнительные гарантии по социальной поддержке, включая право на жилое помещение.

ФИО2 данное право было заявлено при постановке на учет в качестве нуждающегося в предоставлении жилья и включении в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.

С момента заявления гражданина о реализации своего права у государства возникает обязанность по предоставлению данному гражданину социальной поддержки в порядке, установленном законом, однако, до настоящего времени ФИО2 жильем не обеспечен.

Согласно ответа администрации Прокопьевского муниципального района ФИО2 включен в список лиц, из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, нуждающихся в обеспечении жилыми помещениями, собственного жилья не имеет, что подтверждается справкой филиала БТИ <...> г. Прокопьевска от 18.11.2016г.

В соответствии с ч.4 ст.5 Закона Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ <...> «Об обеспечении жилыми помещениями детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» предоставление жилого помещения ребенку-сироте осуществляется из специализированного жилищного фонда Кемеровской области в соответствии с Законом Кемеровской области «О порядке предоставления жилых помещений специализированного жилищного фонда Кемеровской области», либо из специализированного жилищного фонда соответствующего муниципального образования - в случае наделения законом Кемеровской области органов местного самоуправления государственным полномочием по обеспечению жилыми помещениями детей-сирот.

На основании Закона Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ N 124-03 «О наделении органов местного самоуправления отдельными государственными полномочиями в сфере образования и социальной поддержки детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также иных категорий граждан» органы местного самоуправления наделяются полномочиями по обеспечению жилыми помещениями детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот. Соответственно обязанность предоставить мне благоустроенное жилое помещение специализированного жилищного фонд возложена на Администрацию Прокопьевского муниципального района.

В соответствии с ч.1 ст.7 Закона Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ <...> «Об обеспечении жилыми помещениями детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» норматив общей площади жилых помещений, предоставляемых детям-сиротам, составляет не более 33 квадратных метров на одного человека с учетом п. 7 ст. 8 Федерального закона.

В соответствии с ч.3 ст.5 Закона Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ <...> «Об обеспечении жилыми помещениями детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» по договору найма специализированного жилого помещения, жилое помещение должно предоставляться ребенку-сироте на территории муниципального образования, по которому он состоит в списке.

Принимая во внимание, что ФИО2 относится к категории лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, достиг возраста 18 лет, не имеет в собственности жилого помещения, не является нанимателем жилого помещения по договору социального найма, не имеет закрепленного жилого помещения, в надлежащем порядке включен в список лиц, из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, жилым помещениям не обеспечена, суд находит требования, заявленные истцом законными, обоснованными, считает необходимым обязать Администрацию Прокопьевского муниципального района предоставить ФИО2 благоустроенное жилое помещение специализированного жилищного фонда по договору найма специализированного жилого помещения размером не менее нормы предоставления площади жилого помещения по договору социального найма.

Рассматривая требования ФИО2 о взыскании с ответчика судебных расходов, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. ст. 88, 94 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Как следует из чека-ордера <...> от 18.04.2017г. ФИО2 оплачена государственная пошлина в связи с подачей иска в суд в размере 300,00 рублей (л.д.3).

Кроме того, суду предоставлен договор об оказании юридических услуг, заключенный между истцом и ФИО5 на сумму в 3000,00 рублей (л.д.19). Расписка в получении денежных средств подтверждает факт оплаты ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ денежной суммы в размере 3000,00 рублей (л.д.18)

Давая оценку представленным доказательствам, указанным требованиям закона, суд приходит к выводу, что ФИО2 представлены доказательства несения судебных расходов при обращении с иском в суд.

В связи с тем, что истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина размере 300,00 рублей, а также оплачены услуги по договору оказания юридических услуг в размере 3000,00 рублей, суд полагает правильным взыскать с ответчика в пользу истца ФИО2 указанные расходы.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к Администрации Прокопьевского муниципального района о предоставлении отдельного благоустроенного жилого помещения по договору найма специализированного жилищного фонда, удовлетворить в полном объеме.

Обязать Администрацию Прокопьевского муниципального района предоставить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <...> Кемеровской области благоустроенное жилое помещение специализированного жилищного фонда по договору найма специализированных жилых помещений площадью не менее нормы предоставления площади жилого помещения по договору социального найма.

Взыскать с администрации Прокопьевского муниципального района в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <...> Кемеровской области судебные расходы в размере 3300,00 (три тысячи триста) рублей.

На решение сторонами может быть подана апелляционная жалоба в Кемеровский областной суд в месячный срок со дня его принятия судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 22 мая 2017 года.

Судья А.А.Шлыков