Решение № 2-4027/2025 2-577/2026 2-577/2026(2-4027/2025;)~М-3399/2025 М-3399/2025 от 21 мая 2026 г. по делу № 2-4027/2025

Дело (УИД) № 69RS0038-03-2025-009850-28

№ 2-577/2026


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 апреля 2026 года город Тверь Тверская область

Московский районный суд г. Твери в составе

председательствующего судьи Мирошниченко Ю.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Якушевой И.В.,

с участием представителя истцов ФИО1, ФИО2, ФИО3 – ФИО4, действующей на основании доверенности от 21 ноября 2025 года,

представителя ответчика ООО «Тверь Водоканал» ФИО5, действующей на основании доверенности № 57/2026 от 30 декабря 2025 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2, ФИО3 к обществу с ограниченной ответственностью «Тверь Водоканал» о возложении обязанности по осуществлению технологического присоединения к централизованной системе холодного водоснабжения, компенсации морального вреда, взыскании расходов на оплату услуг представителя,

установил:

09 декабря 2025 года ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к ООО «Тверь Водоканал» о возложении в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу обязанности по осуществлению технологического присоединения домов <адрес> к централизованной системе холодного водоснабжения в соответствии с условиями договора № 3447ПВ от 15 апреля 2024 года, компенсации морального вреда в размере 10000 рублей каждому, взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 30000 рублей в пользу истца ФИО1

Требования мотивированы тем, что истцами 15 апреля 2024 года был заключен договор № 3447ПВ о подключении (технологического присоединения) к централизованной системе холодного водоснабжения, предметом которого является выполнение ООО «Тверь Водоканал» действий по подготовке централизованной системы холодного водоснабжения к подключению (технологическому присоединению) объектов недвижимости: трех жилых домов и земельных участков, расположенных по адресу: <адрес>. Срок подключения объектов 18 месяцев со дня заключения договора. Плата по договору внесена в соответствии с условиями договора, технические условия по договору также истцами выполнены, о чем ответчик извещен. Обязательства по договору истцами выполнены в полном объеме, каких-либо претензий со стороны ответчика не получено, как и извещений о невозможности исполнить им обязательства по договору. Однако ответчиком до настоящего времени свои обязательства не выполнены. Обращения истцов к положительному результату не привели. Считают, что их права как потребителей нарушены, в связи с чем имеют право на компенсацию морального вреда. Для защиты прав ФИО1 обратился за юридической помощью, в связи с чем понес расходы на оплату услуг в размере 30000 рублей.

Определениями суда от 29 января 2026 года, 26 февраля 2026 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены администрация города Твери, Федеральная антимонопольная служба России, Управление Федеральной антимонопольной службы по Тверской области.

Определением суда от 02 апреля 2026 года судом приняты уточненные исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ.

Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, ранее представили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствии, доверили свои интересы представлять ФИО4

Представитель истцов ФИО4 в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования, просила взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей каждому из истцов, поскольку их права как потребителей были нарушены неисполнением договора в установленные сроки, также просила взыскать с ответчика в пользу истца ФИО1 расходы на оплату услуг представителя в размере 30000 рублей.

Представитель ответчика ООО «Тверь Водоканал» ФИО5 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в письменном отзыве и дополнительном отзыве, в которых указано, что на момент рассмотрения данного дела работы по подключению объектов капитального строительства истцов выполнены стороной ответчика 24 марта 2026 года, а ранее исполнение договора со стороны ООО «Тверь Водоканал» было приостановлено, в связи с нарушениями истцами обязательств по договору № 3447ПВ - не представлены недостающие исходные данные для проектирования подключения объектов капитального строительства. Срок исполнения договора ответчиком не нарушен, поскольку в связи с приостановлением сроки его исполнения сдвигаются и еще не наступили. Просила отказать в удовлетворении заявленных исковых требований.

В судебное заседание представитель третьего лица администрации города Твери не явился, извещен о дате, времени и месте слушания дела надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, ранее представлен письменный отзыв на исковые требования.

Третьи лица Федеральная антимонопольная служба России, Управление Федеральной антимонопольной службы по Тверской области извещены о дате, времени и месте слушания дела надлежащим образом, своих представителей в суд не направили. УФАС по Тверской области просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, представил письменный отзыв на исковые требования.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) судом определено рассматривать гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав стороны, изучив исковое заявление и возражения на него, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (ст. 67 ГПК РФ).

Согласно ст. 2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду, мирному урегулированию споров.

В силу статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) положения договора об энергоснабжении применяются к договору холодного водоснабжения.

Как следует из ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии с ч. 1 ст. 52.1 Градостроительного кодекса Российской Федерации подключение (технологическое присоединение) объектов капитального строительства к сетям электро-, газо-, тепло-, водоснабжения и водоотведения, сетям связи (далее - сети инженерно-технического обеспечения), определение платы за такое подключение (технологическое присоединение) осуществляются в соответствии с законодательством Российской Федерации об электроэнергетике, о теплоснабжении, о газоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, о связи с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

В соответствий со ст. 13 Федерального закона 07 декабря 2011 года № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее - Закон № 416-ФЗ) по договору горячего или холодного водоснабжения организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета. Договор водоснабжения является публичным договором.

Пункт 1 ст. 18 Закона № 416-ФЗ определяет, что подключение (технологическое присоединение) объектов капитального строительства к централизованным системам холодного водоснабжения и (или) водоотведения производится на основании заявления в порядке, определенном законодательством о градостроительной деятельности для подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения, с учетом особенностей, предусмотренных Законом № 416-ФЗ и Правилами № 2130.

В соответствии с п. 2 ст. 18 Закона № 416-ФЗ, лица, обратившиеся в организацию, осуществляющую холодное водоснабжение и (или) водоотведение, с заявлением о заключении договора подключения (технологического присоединения) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения, в том числе застройщики, планирующие подключение (технологическое присоединение) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения (далее - заявители), заключают договоры о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения и вносят плату за подключение (технологическое присоединение) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Согласно ч. 3 ст. 18 Закона № 416-ФЗ договор о подключении (технологическом присоединении) к централизованным системам холодного водоснабжения и (или) водоотведения является публичным для организаций, осуществляющих холодное водоснабжение и (или) водоотведение.

Порядок подключения (технологического присоединения) проектируемых, строящихся, реконструируемых или построенных, но не подключенных к централизованным системам горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения объектов капитального строительства (далее - объект капитального строительства), в том числе порядок выдачи технических условий подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к централизованным системам горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения, применяемых в целях архитектурно-строительного проектирования, и условия перераспределения (уступки права на использование) высвобождаемой подключенной мощности (нагрузки) объектов централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения определяется Правилами подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к централизованным системам горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 30 ноября 2021 года № 2130.

Договоры о подключении (технологическом присоединении) к централизованным системам водоснабжения и водоотведения заключаются в соответствии с типовым договором о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе водоснабжения, типовым договором о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе водоотведения, утвержденным Правительством Российской Федерации (ч. 15 ст. 18 Закона № 416-ФЗ).

Указанные типовые договоры, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 29 июля 2013 года № 645, предусматривают обязательство организации водопроводно-канализационного хозяйства выполнить действия по подготовке централизованной системы холодного водоснабжения или централизованной системы водоотведения к подключению (технологическому присоединению) объекта заказчика и в соответствии с условиями подключения (технологического присоединения) подключить объект к сетям централизованной системы холодного водоснабжения или централизованной системы водоотведения, а также обязательство заказчика внести плату за подключение (технологическое присоединение) и выполнить технические условия подключения объекта.

Судом установлено, что между истцами и ООО «Тверь Водоканал» 15 апреля 2024 года заключен договор о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе водоснабжения № 3447ПВ.

В соответствии с условиями договора № 3447ПВ ООО «Тверь Водоканал» приняло на себя обязательства выполнить действия по подготовке централизованной системы водоснабжения к подключению (технологическому присоединению) подключаемых объектов капитального строительства по адресу: <адрес> и в соответствии с параметрами подключения (технологического присоединения) к централизованной системе водоснабжения, подключить указанные объекты к централизованной системе водоснабжения, а истцы, в свою очередь, обязуются внести плату за подключение (технологическое присоединение) и выполнить мероприятия по подключению (технологическому присоединению) указанных объектов к централизованной системе водоснабжения.

В соответствии с условиями договора № 3447ПВ и положениями Правил подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к централизованным системам горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 30 ноября 2021 года № 2130 исполнение ООО «Тверь Водоканал» обязательств обусловлено исполнением со стороны истцов встречных обязательств по предоставлению исходных данных для проектирования подключения.

В силу пункта 4 договора № 3447ПВ срок подключения объекта капитального строительства, расположенного по адресу: <адрес> составляет 18 месяцев со дня заключения договора.

Мероприятия по подключению вышеназванного объекта капитального строительства к централизованной системе водоснабжения, при условии своевременного и надлежащего исполнения сторонами своих обязательств, подлежали завершению 15 октября 2025 года.

В соответствии с пунктом 58 Правил № 2130 подключение подключаемых объектов осуществляется по результатам проектирования подключения, проводимого исполнителем на основании предоставляемых заявителем исходных данных для проектирования подключения, одновременно с подачей заявления о подключении или в течение 20 рабочих дней со дня заключения договора о подключении заявитель обязан представить исполнителю следующие документы, содержащие исходные данные для проектирования подключения: план колодца, подвального помещения (техподполья) или иного помещения (иных помещений) проектируемого (существующего) объекта капитального строительства с указанием мест водопроводного ввода, узла учета горячей, холодной воды, канализационного выпуска; план организации рельефа (вертикальная планировка) земельного участка, на котором осуществляется застройка.

Аналогичные положения содержатся в пункте 18(1) договора № 3447ПВ.

Учитывая изложенное, в срок до 17 мая 2024 года истцы должны были исполнить встречные обязательства по договору № 3447ПВ, путем предоставления в адрес исполнителя ООО «Тверь Водоканал» исходных данных для проектирования подключения.

Пунктом 2 ст. 328 ГК РФ предусмотрено, что в случае непредоставления обязанной стороной предусмотренного договором исполнения обязательства либо при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что такое исполнение не будет произведено в установленный срок, сторона, на которой лежит встречное исполнение, вправе приостановить исполнение своего обязательства или отказаться от исполнения этого обязательства и потребовать возмещения убытков.

Ни одна из сторон обязательства, по условиям которого предусмотрено встречное исполнение, не вправе требовать по суду исполнения, не предоставив причитающегося с нее по обязательству другой стороне (п.3 ст. 328 ГК РФ).

Истцами вышеуказанные документы в ООО «Тверь Водоканал» представлены не были.

В связи с чем ООО «Тверь Водоканал» на основании ст. 328 ГК РФ приостановило исполнение договора № 3447ПВ до устранения истцами обстоятельств, послуживших основанием для такого приостановления.

Таким образом, у ООО «Тверь Водоканал» отсутствовала фактическая возможность выполнения мероприятий по подключению объекта капитального строительства, расположенного по адресу: <адрес> к централизованной системе водоснабжения, в установленный договором № 3447ГТВ срок.

Как следует из дополнительного отзыва ответчика, истцами 21 августа 2025 года в адрес ООО «Тверь Водоканал» были представлены актуализированные данные для проектирования подключения, а именно: план расположения ввода на границе земельного участка по адресу: <адрес>.

На основании представленных стороной истцов документов, работы по подключению указанных объектов были выполнены ООО «Тверь Водоканал» 24 марта 2026 года, что подтверждается актами сдачи-приемки выполненных работ (услуг).

С учетом того, что работы по подключению указанных объектов выполнены, то исковые требования в части возложения на ООО «Тверь Водоканал» обязанности по осуществлению технологического присоединения к централизованной системе холодного водоснабжения удовлетворению не подлежат.

Представителем истцов в ходе судебного разбирательства представлено заявление в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором указано, что истцы не поддерживают заявленные требования в части возложении обязанности по осуществлению технологического присоединения домов <адрес> к централизованной системе холодного водоснабжения в соответствии с условиями договора № 3447ПВ от 15 апреля 2024 года, однако просили компенсировать моральный вред за нарушение прав истцов как потребителей и взыскать расходы на оплату юридических услуг.

Разрешая данные требования истцов, суд приходит к следующему.

Отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами, владельцами агрегаторов информации о товарах (услугах) при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), о владельцах агрегаторов информации о товарах (услугах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также механизм реализации этих прав, регулируются Законом Российской Федерации от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей».

Таким образом, с учетом обстоятельств настоящего гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что на сложившиеся между сторонами правоотношения распространяются положения Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее - Закона РФ «О защите прав потребителей»).

Согласно ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Из приведенных в п. 45 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснений следует, что при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя. Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 327.1 ГК РФ исполнение обязанностей, а равно и осуществление, изменение и прекращение определенных прав по договорному обязательству, может быть обусловлено совершением или несовершением одной из сторон обязательства определенных действий либо наступлением иных обстоятельств, предусмотренных договором, в том числе полностью зависящих от воли одной из сторон.

Судом установлено, что в действиях ответчика, приостановившего исполнение договора № 3447ПВ, не усматривается нарушений прав истцов, как потребителей, поскольку в соответствии с п. 2 и п. 3 ст. 328 ГК РФ в связи с предоставлением истцами неполного и некорректного пакета исходной документации, проектирование подключения объектов капитального строительства по вышеуказанным адресам к централизованной системе водоснабжения со стороны исполнителя не представлялось возможным, в связи с чем ответчик приостановил срок исполнения договора.

Учитывая приостановку исполнения договора № 3447ПВ с 18 мая 2024 года по 31 августа 2025 года, срок исполнения договора № 3447ПВ сдвинулся до января 2027 года и на момент рассмотрения дела не наступил.

При этом суд учитывает, что Управлением Федеральной антимонопольной службы по Тверской области и прокуратурой Заволжского района города Твери нарушений исполнения договора № 3447ПВ со стороны ООО «Тверь Водоканал» не установлено, состава административного правонарушения в действиях ответчика не обнаружено, что подтверждается материалом проверки по заявлению ФИО1 от 01 ноября 2025 года в Тверское УФАС России, надзорным производством № 3060ж-2025 по заявлению ФИО1

При таких обстоятельствах, суд не находит правовых оснований для взыскания с ответчика в пользу истцов компенсации морального вреда, предусмотренного положениями Закона РФ «О защите прав потребителей», поскольку в ходе судебного разбирательства не нашел своего подтверждения факт совершения ответчиком действий или бездействия, нарушающих прав истцов как потребителей.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку оснований для удовлетворения иска суд не усматривает, то полагает не подлежащими возмещению истцу ФИО1 расходов по оплате услуг представителя в размере 30000 рублей.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО1, ФИО2, ФИО3 к обществу с ограниченной ответственностью «Тверь Водоканал» о возложении обязанности по осуществлению технологического присоединения к централизованной системе холодного водоснабжения, компенсации морального вреда, взыскании расходов на оплату услуг представителя, отказать.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Московский районный суд г. Твери в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья Ю.С. Мирошниченко

Решение суда в окончательной форме изготовлено 22 мая 2026 года.