Решение № 2-374/2024 2-374/2024~М-344/2024 М-344/2024 от 19 июня 2024 г. по делу № 2-374/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Городище 20 июня 2024 года

Городищенский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Ефремкина В.М., при ведении протокола помощником судьи Дебердеевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 58RS0007-01-2024-000564-12 по иску ФИО1 к администрации Канаевского сельсовета Городищенского района о признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Канаевского сельсовета Городищенского района о признании права собственности на квартиру, который мотивирован следующим. С 1991 года ФИО1 постоянно проживает и открыто владеет квартирой по адресу: <адрес>, переданной ей в 1998 году <данные изъяты> по Договору на передачу квартир (домов) в собственность граждан, на которую 10.03.1998 ей был выдан ордер. Согласно записям похозяйственной книги № 6 за 1991-1995 гг. она с 1991 года проживала по указанному адресу совместно с двумя сыновьями и мужем, умершим 16.11.2021. Зарегистрировать право собственности на указанную квартиру не представляется возможным, в связи с утерей Договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан. Обращение в администрацию Канаевского сельсовета также не дало результатов в поиске утраченного Договора. ФИО1 просит признать за ней право собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, в письменном заявлении просила рассмотреть дело без её участия, исковые требования поддержала.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, в письменном заявлении глава администрации Канаевского сельсовета Городищенского района иск ФИО1 признал полностью, просил рассмотреть дело без участия представителя ответчика.

Третьи лица ФИО2 и ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, ФИО2 в письменном заявлении против удовлетворения иска ФИО1 не возражал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

На основании части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

По мнению суда, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому он принимается судом.

Исходя из изложенного, руководствуясь частью 3 статьи 173, статьями 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 (паспорт <номер>) к администрации Канаевского сельсовета Городищенского района (ИНН <***>) о признании права собственности на квартиру удовлетворить, приняв признание иска представителем ответчика.

Признать за ФИО1, родившейся <дата> в <адрес>, право собственности на квартиру с кадастровым номером <номер>, площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Городищенский районный суд Пензенской области в течение месяца со дня его вынесения.

Судья В.М. Ефремкин