Решение № 2-506/2023 2-506/2023~М-451/2023 М-451/2023 от 16 августа 2023 г. по делу № 2-506/2023




Дело № 2-506/2023

УИД 75RS0029-01-2021-001279-43


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

16 августа 2023 года г. Нерчинск

Нерчинский районный суд Забайкальского края

В составе: председательствующего, судьи Помулевой Н.А.

при секретаре Плотниковой С.В.

с участием представителя процессуального истца – помощника прокурора Дугаровой Б.З.

рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело № 2-506/2023

по иску прокурора Нерчинского района в порядке ст.45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц к администрации городского поселения «Нерчинское» муниципального района «Нерчинский район» Забайкальского края о признании права муниципальной собственности,

У С Т А Н О В И Л:


Прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее.

Прокуратурой района проведена проверка законодательства о муниципальной собственности, по результатам которой на территории г. Нерчинска выявлен бесхозяйственный объект. В ходе проверки установлено, что в ,,, расположен развлекательный комплекс «Империя» площадью 1283,6 кв.м., с кадастровым номером №. Согласно выписке из ЕГРН от *** данное жилое помещение принято на учет как бесхозяйственный объект недвижимости. Обратившись в суд, прокурор просит обязать администрацию городского поселения «Нерчинское» муниципального района «,,,» признать право муниципальной собственности на объект недвижимости - нежилое помещение, расположенное по ,,,, площадью 1283,6 кв.м., с кадастровым номером - №

По делу назначено судебное разбирательство.

До судебного заседания от заместителя прокурора через приемную суда поступило заявление об уточнении исковых требований, в котором заместитель прокурора просил признать право муниципальной собственности городского поселения «Нерчинское» муниципального района «Нерчинский район» на объект недвижимости - нежилое помещение, расположенное по ,,, А, ,,,, площадью 1283,6 кв.м., с кадастровым номером - №.

В судебном заседании истец помощник прокурора Дугарова Б.З. уточненные исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.

Представитель ответчика - администрации городского поселения «Нерчинское» по доверенности ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Представила в суд заявление о признании исковых требований в полном объеме, просила рассмотреть дело без участия представителя ответчика.

Заявление представителя ответчика о признании иска приобщено к материалам дела.

Прокурор, в связи с полным признанием иска представителем ответчика, просила суд, принять решение об удовлетворении иска в полном объеме без рассмотрения дела, по существу.

Учитывая полное признание иска представителем ответчика суд находит возможным применение ст.173 ГПК РФ и в соответствии с ч.3 названной статьи при принятии судом признания иска ответчиком (его представителем) вынести решение об удовлетворении заявленных требований без рассмотрения дела, по существу.

Признание иска не противоречит закону, соответствует представленным прокурором доказательствам, не нарушает прав и законных интересов лиц, участвующих в процессе и других лиц.

Выраженное на подготовительном этапе судебного разбирательства волеизъявление на признание иска снимает с суда обязанность рассматривать дело, по существу. При этом суд учитывает, что о признании иска заявил надлежащий представитель ответчика, наделенный данным правом в соответствии с занимаемой должностью.

Исходя из вышеизложенного, суд принимает решение, которым удовлетворяет иск прокурора в связи с признанием иска представителем ответчика и признает право муниципальной собственности на объект недвижимости - нежилое помещение, расположенную по ,,, А, ,,,, площадью 1283,6 кв.м., с кадастровым номером - 75:12:200154:118

Удовлетворение иска является основанием к государственной регистрации право муниципальной собственности на указанный объект недвижимости по вступлению решения суда в законную силу.

Поскольку момент возникновения права определяется решением суда - суд считает необходимым указать на это в резолютивной части решения.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ - государственная пошлина, от уплаты которой истец (прокурор) был освобожден, подлежит взысканию с ответчика не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Согласно ст.333.36 ч.1 п. 19 Налогового Кодекса РФ ч.2 – государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, в качество истцов или ответчиков освобождены от уплаты судебных расходов.

Для применения ч.4 ст.103 ГПК РФ основания так же отсутствуют, поскольку в связи с рассмотрением дела издержек, понесенных судом, нет.

Руководствуясь ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Принять признание представителем ответчика - администрации городского поселения «Нерчинское» муниципального района «Нерчинский район» Забайкальского края – главой администрации ФИО1 иска прокурора Нерчинского района в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц к администрации городского поселения «Нерчинское» муниципального района «Нерчинский район» Забайкальского края о признании права муниципальной собственности.

Исковые требования прокурора Нерчинского района в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц к администрации городского поселения «Нерчинское» муниципального района «Нерчинский район» Забайкальского края о признании права муниципальной собственности - удовлетворить.

Признать право собственности городского поселения «Нерчинское» муниципального района «Нерчинский район» Забайкальского края на объект недвижимости - нежилое помещение, расположенное по адресу: ,,,, площадью 1283,6 кв.м., с кадастровым номером - №

Право собственности подлежит регистрации в соответствии с решением суда по вступлению судебного решения в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке.

Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос, о правах и обязанностях, которых, был разрешен судом.

Апелляционные жалобы подаются через Нерчинский районный суд Забайкальского края, в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий, судья -

Решение изготовлено 16.08.2023.



Суд:

Нерчинский районный суд (Забайкальский край) (подробнее)

Судьи дела:

Помулева Наталья Александровна (судья) (подробнее)